El derecho al sufragio de los internos penitenciarios con mandato de prisión preventiva en el Distrito Judicial de Junín, 2018

Descripción del Articulo

El problema general de la presente es: ¿de qué manera el derecho al sufragio es ejercido por los internos penitenciarios con mandato de prisión preventiva en el Distrito Judicial de Junín, 2018?, siendo su objetivo general: determinar de qué manera el derecho al sufragio es ejercido por los internos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Rojas Salgado, Nilda, Caracusma Condori, Cesar Eduardo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Peruana Los Andes
Repositorio:UPLA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/4488
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12848/4488
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho al sufragio
Internos penitenciarios con mandato de prisión preventiva
Participación política
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:El problema general de la presente es: ¿de qué manera el derecho al sufragio es ejercido por los internos penitenciarios con mandato de prisión preventiva en el Distrito Judicial de Junín, 2018?, siendo su objetivo general: determinar de qué manera el derecho al sufragio es ejercido por los internos penitenciarios con mandato de prisión preventiva en el Distrito Judicial de Junín, 2018. La hipótesis general planteada fue que: el derecho al sufragio no es ejercido por los internos penitenciarios con mandato de prisión preventiva en el Distrito Judicial de Junín, 2018. “Es urgente implementar modificaciones a la situación actual de los presos, su derecho de sufragio y su estatus de ciudadanos. En primer lugar, urge regularizar la situación de aquellas personas que se encuentran privadas de libertad sin ninguna restricción legal o constitucional respecto de su derecho de sufragio, pero que sin embargo no pueden ejercerlo por no haberse implementado los mecanismos que lo permitan” (Landa, 2010, p. 23). Los métodos generales que se utilizaron fueron el método inductivo-deductivo, siendo su tipo de investigación la de carácter práctico, el nivel de investigación es explicativo. Se determinó que el derecho al sufragio no es ejercido por los internos penitenciarios con mandato de prisión preventiva en el Distrito Judicial de Junín, 2018, porque no se habilitan centros de votación para que puedan ejercer dicho derecho fundamental, transgrediendo las recomendaciones que a nivel convencional se han señalado.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).