Validez diagnóstica de los predictores clínicos preoperatorios de asge y chisholm para coledocolitiasis en pacientes con diagnóstico de colecistitis litiásica del hospital Alta Complejidad Virgen de la Puerta

Descripción del Articulo

Determinar la validez diagnóstica del score predictivo preoperatorio de ASGE frente al score CHISHOLM para coledocolitiasis en pacientes diagnosticados de colecistitis litiásica en “Hospital De Alta Complejidad Virgen De La Puerta – EsSalud”. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rivera Montero, Ana Sophia Betzabe
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/33412
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/33412
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Colecistitis Litiásica
Coledocolitiasis
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
id UPAO_f6343ff04b964fecd018e089092f3828
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/33412
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Validez diagnóstica de los predictores clínicos preoperatorios de asge y chisholm para coledocolitiasis en pacientes con diagnóstico de colecistitis litiásica del hospital Alta Complejidad Virgen de la Puerta
title Validez diagnóstica de los predictores clínicos preoperatorios de asge y chisholm para coledocolitiasis en pacientes con diagnóstico de colecistitis litiásica del hospital Alta Complejidad Virgen de la Puerta
spellingShingle Validez diagnóstica de los predictores clínicos preoperatorios de asge y chisholm para coledocolitiasis en pacientes con diagnóstico de colecistitis litiásica del hospital Alta Complejidad Virgen de la Puerta
Rivera Montero, Ana Sophia Betzabe
Colecistitis Litiásica
Coledocolitiasis
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
title_short Validez diagnóstica de los predictores clínicos preoperatorios de asge y chisholm para coledocolitiasis en pacientes con diagnóstico de colecistitis litiásica del hospital Alta Complejidad Virgen de la Puerta
title_full Validez diagnóstica de los predictores clínicos preoperatorios de asge y chisholm para coledocolitiasis en pacientes con diagnóstico de colecistitis litiásica del hospital Alta Complejidad Virgen de la Puerta
title_fullStr Validez diagnóstica de los predictores clínicos preoperatorios de asge y chisholm para coledocolitiasis en pacientes con diagnóstico de colecistitis litiásica del hospital Alta Complejidad Virgen de la Puerta
title_full_unstemmed Validez diagnóstica de los predictores clínicos preoperatorios de asge y chisholm para coledocolitiasis en pacientes con diagnóstico de colecistitis litiásica del hospital Alta Complejidad Virgen de la Puerta
title_sort Validez diagnóstica de los predictores clínicos preoperatorios de asge y chisholm para coledocolitiasis en pacientes con diagnóstico de colecistitis litiásica del hospital Alta Complejidad Virgen de la Puerta
dc.creator.none.fl_str_mv Rivera Montero, Ana Sophia Betzabe
author Rivera Montero, Ana Sophia Betzabe
author_facet Rivera Montero, Ana Sophia Betzabe
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Bustamante Cabrejo, Alexander
dc.contributor.author.fl_str_mv Rivera Montero, Ana Sophia Betzabe
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Colecistitis Litiásica
Coledocolitiasis
topic Colecistitis Litiásica
Coledocolitiasis
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
description Determinar la validez diagnóstica del score predictivo preoperatorio de ASGE frente al score CHISHOLM para coledocolitiasis en pacientes diagnosticados de colecistitis litiásica en “Hospital De Alta Complejidad Virgen De La Puerta – EsSalud”. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional, analítico, retrospectivo de tipo prueba diagnósticas en pacientes con colecistitis litiásica atendidas en el Hospital De Alta Complejidad Virgen De La Puerta – EsSalud” en el periodo enero del 2019 a diciembre del 2023. Se registró de las historias clínicas a todos los pacientes con Coledocolitiasis diagnosticados por colangioresonancia magnética, siendo evaluados con ambos scores predictores de Asge y Chisholm, para así poder distinguir cual score tiene mayor predicción. Se analizó la sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo positivo, el valor predictivo negativo de ambos scores predictores. Resultados: Participaron 225 pacientes con Colecistitis Litiásica, de los cuales 32 (14.2%) tuvieron coledocolitiasis por colangioresonancia magnética. La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo del score predictivo preoperatorio de coledocolitiasis de la ASGE en pacientes con colecistitis litiásica es 90.6%, 46.70%, 81.77% y 65.91% respectivamente. La especificidad, la sensibilidad, valor predictivo positivo y negativo del score predictivo preoperatorio de coledocolitiasis de Chisholm en pacientes con colecistitis litiásica es 82.20%, 70.90%, 88.16% y 60.27% respectivamente, tras comparar ambos resultados observamos que mayor Índice de validez la obtuvo Score Chisholm con 79,11% asimismo la razón de verosimilitud positiva más alta la obtuvo el score Chisholm con 2,83%. Las variables intervinientes asociadas al diagnóstico de coledocolitiasis fueron: el diámetro colédoco según ecografía mayor o igual a 6 mm (p < 0,05), el sexo femeninoen un 62.5% (p <0,05). Conclusiones: El Score CHISHOLM tiene mayor validez de pronóstico que el Score ASGE para el diagnóstico de coledocolitiasis en pacientes con colecistitis litiásica.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-08T14:07:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-08T14:07:21Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/33412
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/33412
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_MED_3864
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0fc1d37f-3559-482d-b04e-9533a1b5918f/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/46a00c57-4d12-4a64-b2fe-80d05b8c345e/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5565ee1c-ab6a-41bf-8eab-a9d0a976b767/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/68986376-2ae5-4f8a-9abe-b06195b31206/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/93ae3d1c-c80a-422c-9031-dd30d4b9dbcc/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/17f20dfb-5f50-4da0-86c2-1c07040c4d2d/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d336e597-2bf6-4567-b185-6f5a80b226ef/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6240ab49-5fef-4e4e-8987-6bd05e07d613/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/33d4a0e5-83d1-413d-ac29-7fb5fae4281a/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d28ccccc-4939-43ae-b6fa-ce8737802d7a/content
bitstream.checksum.fl_str_mv a9b54811381d97498ed8d4f51e43b846
3df62e24a6bd56b8ab0002055f5110aa
5de5a5475500c7a85c4127ac53023ecb
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
ce4244f69cf218e793c18f9ed3a7a083
c32148151ccac2dab1830dd0ef7f2e65
6d871060fa44e8e7898cb7c15474b8b5
9894f62e7dbf99e4d3ab99fc887a8ebb
3286734b3412e34d17a7d11e6c0b092e
31a2b55d3ccd17c4726815ad30f521e9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069141470969856
spelling Bustamante Cabrejo, AlexanderRivera Montero, Ana Sophia BetzabeRivera Montero, Ana Sophia Betzabe2024-07-08T14:07:21Z2024-07-08T14:07:21Z2024https://hdl.handle.net/20.500.12759/33412Determinar la validez diagnóstica del score predictivo preoperatorio de ASGE frente al score CHISHOLM para coledocolitiasis en pacientes diagnosticados de colecistitis litiásica en “Hospital De Alta Complejidad Virgen De La Puerta – EsSalud”. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional, analítico, retrospectivo de tipo prueba diagnósticas en pacientes con colecistitis litiásica atendidas en el Hospital De Alta Complejidad Virgen De La Puerta – EsSalud” en el periodo enero del 2019 a diciembre del 2023. Se registró de las historias clínicas a todos los pacientes con Coledocolitiasis diagnosticados por colangioresonancia magnética, siendo evaluados con ambos scores predictores de Asge y Chisholm, para así poder distinguir cual score tiene mayor predicción. Se analizó la sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo positivo, el valor predictivo negativo de ambos scores predictores. Resultados: Participaron 225 pacientes con Colecistitis Litiásica, de los cuales 32 (14.2%) tuvieron coledocolitiasis por colangioresonancia magnética. La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo del score predictivo preoperatorio de coledocolitiasis de la ASGE en pacientes con colecistitis litiásica es 90.6%, 46.70%, 81.77% y 65.91% respectivamente. La especificidad, la sensibilidad, valor predictivo positivo y negativo del score predictivo preoperatorio de coledocolitiasis de Chisholm en pacientes con colecistitis litiásica es 82.20%, 70.90%, 88.16% y 60.27% respectivamente, tras comparar ambos resultados observamos que mayor Índice de validez la obtuvo Score Chisholm con 79,11% asimismo la razón de verosimilitud positiva más alta la obtuvo el score Chisholm con 2,83%. Las variables intervinientes asociadas al diagnóstico de coledocolitiasis fueron: el diámetro colédoco según ecografía mayor o igual a 6 mm (p < 0,05), el sexo femeninoen un 62.5% (p <0,05). Conclusiones: El Score CHISHOLM tiene mayor validez de pronóstico que el Score ASGE para el diagnóstico de coledocolitiasis en pacientes con colecistitis litiásica.To determine the diagnostic validity of the ASGE preoperative predictive score versus the CHISHOLM score for choledocholithiasis in patients diagnosed with calculous cholecystitis in ‘Hospital De Alta Complejidad Virgen De La Puerta – EsSalud¨. Materials and Methods: An observational, analytical, retrospective study of diagnostic test type was conducted in patients with calculous cholecystitis treated at the ‘Hospital De Alta Complejidad Virgen De La Puerta - EsSalud’ in the period January 2019 to December 2023. All patients with choledocholithiasis diagnosed by magnetic resonance cholangiography were registered in the medical records and evaluated with both Asge and Chisholm predictor scores, in order to distinguish which score is more predictive. Sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of both predictor scores were analysed . Results: 225 patients with calculous cholecystitis participated, of which 32 (14.2%) had choledocholithiasis by magnetic resonance cholangiography. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of the ASGE preoperative choledocholithiasis predictive score in patients with calculous cholecystitis are 90.6%, 46.70%, 81.77% and 65.91% respectively. The specificity, sensitivity, positive and negative predictive value of the Chisholm preoperative predictive score for choledocholithiasis in patients with calculous cholecystitis is 82.20%, 70.90%, 88.16% and 60.27% respectively. After comparing both results, we observed that the highest validity index was obtained by the Chisholm score with 79.11% and the highest positive likelihood ratio was obtained by the Chisholm score with 2.83%. The intervening variables associated with the diagnosis of choledocholithiasis were: common bile duct diameter greater than or equal to 6 mm according to ultrasound (p < 0.05), female sex 62.5% (p < 0.05) . Conclusions: The CHISHOLM Score has greater prognostic validity than the ASGE Score for the diagnosis of choledocholithiasis in patients with calculous cholecystitisTesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED_3864SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Colecistitis LitiásicaColedocolitiasishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Validez diagnóstica de los predictores clínicos preoperatorios de asge y chisholm para coledocolitiasis en pacientes con diagnóstico de colecistitis litiásica del hospital Alta Complejidad Virgen de la Puertainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMedico CirujanoMedicinahttps://orcid.org/0000-0002-4260-89334223018170246191https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016Lozano Peralta, Katherine YolandaLuján Calvo, María del CarmenValencia Mariñas, Hugo DavidORIGINALREP_ANA.RIVERA_VALIDEZ.DIAGNOSTICA.DE.LOS.PREDICTORES.pdfREP_ANA.RIVERA_VALIDEZ.DIAGNOSTICA.DE.LOS.PREDICTORES.pdfANA.RIVERA_VALIDEZ.DIAGNOSTICA.DE.LOS.PREDICTORESapplication/pdf1173555https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0fc1d37f-3559-482d-b04e-9533a1b5918f/contenta9b54811381d97498ed8d4f51e43b846MD51TURNITIN_RIVERA.pdfTURNITIN_RIVERA.pdfapplication/pdf7082543https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/46a00c57-4d12-4a64-b2fe-80d05b8c345e/content3df62e24a6bd56b8ab0002055f5110aaMD52AUTORIZACION_RIVERA.pdfAUTORIZACION_RIVERA.pdfapplication/pdf554730https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5565ee1c-ab6a-41bf-8eab-a9d0a976b767/content5de5a5475500c7a85c4127ac53023ecbMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/68986376-2ae5-4f8a-9abe-b06195b31206/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTREP_ANA.RIVERA_VALIDEZ.DIAGNOSTICA.DE.LOS.PREDICTORES.pdf.txtREP_ANA.RIVERA_VALIDEZ.DIAGNOSTICA.DE.LOS.PREDICTORES.pdf.txtExtracted texttext/plain61851https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/93ae3d1c-c80a-422c-9031-dd30d4b9dbcc/contentce4244f69cf218e793c18f9ed3a7a083MD55TURNITIN_RIVERA.pdf.txtTURNITIN_RIVERA.pdf.txtExtracted texttext/plain3159https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/17f20dfb-5f50-4da0-86c2-1c07040c4d2d/contentc32148151ccac2dab1830dd0ef7f2e65MD57AUTORIZACION_RIVERA.pdf.txtAUTORIZACION_RIVERA.pdf.txtExtracted texttext/plain3415https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d336e597-2bf6-4567-b185-6f5a80b226ef/content6d871060fa44e8e7898cb7c15474b8b5MD59THUMBNAILREP_ANA.RIVERA_VALIDEZ.DIAGNOSTICA.DE.LOS.PREDICTORES.pdf.jpgREP_ANA.RIVERA_VALIDEZ.DIAGNOSTICA.DE.LOS.PREDICTORES.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4543https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6240ab49-5fef-4e4e-8987-6bd05e07d613/content9894f62e7dbf99e4d3ab99fc887a8ebbMD56TURNITIN_RIVERA.pdf.jpgTURNITIN_RIVERA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6451https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/33d4a0e5-83d1-413d-ac29-7fb5fae4281a/content3286734b3412e34d17a7d11e6c0b092eMD58AUTORIZACION_RIVERA.pdf.jpgAUTORIZACION_RIVERA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7513https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d28ccccc-4939-43ae-b6fa-ce8737802d7a/content31a2b55d3ccd17c4726815ad30f521e9MD51020.500.12759/33412oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/334122024-07-09 03:01:48.982https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.773366
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).