Eficacia de la furosemida en bolo comparada con infusión continúa en tratamiento de insuficiencia cardiaca congestiva. Hospital de apoyo de Sullana. Piura – Perú 2010 – 2013

• Autor: Cabanillas Fernández, Christian José
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2014
• Institución: Universidad Privada Antenor Orrego
• Repositorio: UPAO-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/506
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12759/506
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Eficacia furosemida; Insuficiencia cardiaca; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27

Demostrar que la furosemida en bolo es más eficaz que la furosemida en infusión en el tratamiento de insuficiencia cardiaca congestiva en el Hospital de Apoyo de Sullana – Piura. Material y métodos: Estudio analítico, observacional, de cohortes retrospectivo en 64 pacientes con insuficiencia cardiaca congestiva de acuerdo a criterios de selección que se dividieron en 2 grupos de 32 pacientes cada uno según pauta de administración de furosemida: en infusión o en bolos. Resultados: Las frecuencias de mortalidad y diuresis óptima en el grupo con furosemida en infusión fueron de 19 y 84%, mientras que los pacientes a quienes se administró tratamiento endovenoso en bolo fueron de 13% y 97%. Los promedios de estancia hospitalaria y diuresis en 6 horas en el grupo con furosemida en infusión fueron de 10.7 días y 1242ml, mientras que aquellos a los que se les administró tratamiento endovenoso en bolo fueron de 8.5 días; 1435 ml. Conclusiones: El empleo de furosemida en infusión continua es más eficaz que el uso de furosemida endovenosa en bolos en el tratamiento de pacientes con insuficiencia cardiaca congestiva. Palabras Claves: Eficacia, furosemida, insuficiencia cardiaca congestiva.