La tenencia compartida acordada en los centros de conciliación extrajudicial y la vulneración del principio del interés superior del niño en el Perú

Descripción del Articulo

La investigación presentó como problema, ¿De qué manera la conciliación extrajudicial establecida en el artículo 7° de la Ley de Conciliación – Ley N° 26872 sobre tenencia compartida garantiza el principio del Interés Superior del Niño en el Perú?, planteándose como hipótesis, la conciliación extraj...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rojas Julca, Darlene Rubi
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/4144
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/4144
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Tenencia compartida
Centros de conciliación extrajudicial
Vulneración del principio del interés superior del niño
Ley de conciliación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UPAO_e3d60ee4cf2b2cffe8ab129a177cf720
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/4144
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv La tenencia compartida acordada en los centros de conciliación extrajudicial y la vulneración del principio del interés superior del niño en el Perú
title La tenencia compartida acordada en los centros de conciliación extrajudicial y la vulneración del principio del interés superior del niño en el Perú
spellingShingle La tenencia compartida acordada en los centros de conciliación extrajudicial y la vulneración del principio del interés superior del niño en el Perú
Rojas Julca, Darlene Rubi
Tenencia compartida
Centros de conciliación extrajudicial
Vulneración del principio del interés superior del niño
Ley de conciliación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La tenencia compartida acordada en los centros de conciliación extrajudicial y la vulneración del principio del interés superior del niño en el Perú
title_full La tenencia compartida acordada en los centros de conciliación extrajudicial y la vulneración del principio del interés superior del niño en el Perú
title_fullStr La tenencia compartida acordada en los centros de conciliación extrajudicial y la vulneración del principio del interés superior del niño en el Perú
title_full_unstemmed La tenencia compartida acordada en los centros de conciliación extrajudicial y la vulneración del principio del interés superior del niño en el Perú
title_sort La tenencia compartida acordada en los centros de conciliación extrajudicial y la vulneración del principio del interés superior del niño en el Perú
dc.creator.none.fl_str_mv Rojas Julca, Darlene Rubi
author Rojas Julca, Darlene Rubi
author_facet Rojas Julca, Darlene Rubi
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Cárdenas Falcón, Wilda Mercedes
dc.contributor.author.fl_str_mv Rojas Julca, Darlene Rubi
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Tenencia compartida
Centros de conciliación extrajudicial
Vulneración del principio del interés superior del niño
Ley de conciliación
topic Tenencia compartida
Centros de conciliación extrajudicial
Vulneración del principio del interés superior del niño
Ley de conciliación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description La investigación presentó como problema, ¿De qué manera la conciliación extrajudicial establecida en el artículo 7° de la Ley de Conciliación – Ley N° 26872 sobre tenencia compartida garantiza el principio del Interés Superior del Niño en el Perú?, planteándose como hipótesis, la conciliación extrajudicial establecida en el artículo 7° de la Ley de Conciliación – Ley N° 26872 sobre tenencia compartida no garantiza el principio del Interés Superior del Niño en el Perú porque no se señalan criterios y procedimientos que garanticen su aplicación. El diseño de contrastación para la hipótesis fue no experimental o descriptivo longitudinal, los métodos empleados fueron según su finalidad una investigación básica y según su profundidad una investigación correlacional, llegándose confirmar la hipótesis y establecer como principal conclusión, que la conciliación extrajudicial contemplada en el artículo 7° de la Ley de Conciliación sobre tenencia compartida en el Perú no garantiza el principio del Interés Superior del Niño porque no se establecen criterios y procedimientos para su aplicación. Confirmada la hipótesis de investigación, finalmente se planteó como propuesta la incorporación del artículo 7°-B en la Ley de Conciliación, que establece como criterios: orientar a los padres el significado de la tenencia compartida, que los padres tengan una buena relación paterno-filial, usos y costumbres similares además el de escuchar la opinión de la niña, niño o adolescente, sobre los procedimientos: realizar una entrevista a los integrantes de la familia con el equipo interdisciplinario, realizar una evaluación psicológica e informe social a los integrantes de la familia, tener un ambiente adecuado para escuchar la opinión del niño, niña o adolescente, en la conciliación extrajudicial sobre tenencia compartida en el Perú, a fin de garantizar el principio del Interés Superior Niño.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-06-15T00:32:12Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-06-15T00:32:12Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/4144
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/4144
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_DERE_408
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-17f6-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-173c-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5ad2aa17-9f85-4cf0-9bfd-f8e8df8cc5d9/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1abd8f3a-fd67-4bc0-b048-32d3c5075c0b/content
bitstream.checksum.fl_str_mv a567f6f74bc0dc0f5ca5679d79181d7d
65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5f
ea6a85e97203ea7a241e551d4c30eb33
152556a747675a1d9b6ee2ef389b92a1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1844801099085643776
spelling Cárdenas Falcón, Wilda MercedesRojas Julca, Darlene RubiRojas Julca, Darlene Rubi2018-06-15T00:32:12Z2018-06-15T00:32:12Z2018https://hdl.handle.net/20.500.12759/4144La investigación presentó como problema, ¿De qué manera la conciliación extrajudicial establecida en el artículo 7° de la Ley de Conciliación – Ley N° 26872 sobre tenencia compartida garantiza el principio del Interés Superior del Niño en el Perú?, planteándose como hipótesis, la conciliación extrajudicial establecida en el artículo 7° de la Ley de Conciliación – Ley N° 26872 sobre tenencia compartida no garantiza el principio del Interés Superior del Niño en el Perú porque no se señalan criterios y procedimientos que garanticen su aplicación. El diseño de contrastación para la hipótesis fue no experimental o descriptivo longitudinal, los métodos empleados fueron según su finalidad una investigación básica y según su profundidad una investigación correlacional, llegándose confirmar la hipótesis y establecer como principal conclusión, que la conciliación extrajudicial contemplada en el artículo 7° de la Ley de Conciliación sobre tenencia compartida en el Perú no garantiza el principio del Interés Superior del Niño porque no se establecen criterios y procedimientos para su aplicación. Confirmada la hipótesis de investigación, finalmente se planteó como propuesta la incorporación del artículo 7°-B en la Ley de Conciliación, que establece como criterios: orientar a los padres el significado de la tenencia compartida, que los padres tengan una buena relación paterno-filial, usos y costumbres similares además el de escuchar la opinión de la niña, niño o adolescente, sobre los procedimientos: realizar una entrevista a los integrantes de la familia con el equipo interdisciplinario, realizar una evaluación psicológica e informe social a los integrantes de la familia, tener un ambiente adecuado para escuchar la opinión del niño, niña o adolescente, en la conciliación extrajudicial sobre tenencia compartida en el Perú, a fin de garantizar el principio del Interés Superior Niño.The investigation presented as a problem, in what way the extrajudicial conciliation established in article 7 of the Conciliation Law - Law No. 26872 on shared tenure guarantees the principle of the Higher Interest of the Child in Peru ?, posing as hypothesis, the Extrajudicial conciliation established in article 7° of the Conciliation Law - Law No. 26872 on shared tenancy does not guarantee the principle of the Higher Interest of the Child in Peru because criteria and procedures that guarantee its application are not indicated. The design of contrast for the hypothesis was not experimental or descriptive longitudinal, the methods used were according to their purpose a basic investigation and according to its depth a correlational investigation, arriving confirm the hypothesis and establish as the main conclusion, that the extrajudicial conciliation contemplated in the article 7 ° of the Law of Conciliation on shared tenure in Peru does not guarantee the principle of the Higher Interest of the Child because criteria and procedures for its application are not established. Once the research hypothesis was confirmed, the incorporation of article 7°-B in the Conciliation Law was finally proposed, which establishes as criteria: guidance to parents on the meaning of shared tenure, that parents have a good paternal relationship- filial, uses and similar customs in addition to listening to the opinion of the girl, boy or adolescent, about the procedures: to carry out an interview to the members of the family with the interdisciplinary team, to carry out a psychological evaluation and social report to the members of the family, have an adequate environment to listen to the opinion of the child or adolescent, in the extrajudicial conciliation on shared tenure in Peru, in order to guarantee the principle of the Higher Interest Child.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_DERE_408SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOTenencia compartidaCentros de conciliación extrajudicialVulneración del principio del interés superior del niñoLey de conciliaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La tenencia compartida acordada en los centros de conciliación extrajudicial y la vulneración del principio del interés superior del niño en el Perúinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias PoliticasAbogadoDerechohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016ORIGINALREP_DERE_DARLENE.ROJAS_TENENCIA.COMPARTIDA.ACORDADA.CENTROS.CONCILIACIÓN.EXTRAJUDICIAL.VULNERACIÓN.PRINCIPIO.INTERÉS.SUPERIOR.NIÑO.PERÚ.pdfREP_DERE_DARLENE.ROJAS_TENENCIA.COMPARTIDA.ACORDADA.CENTROS.CONCILIACIÓN.EXTRAJUDICIAL.VULNERACIÓN.PRINCIPIO.INTERÉS.SUPERIOR.NIÑO.PERÚ.pdfDARLENE.ROJAS_TENENCIA.COMPARTIDA.ACORDADA.CENTROS.CONCILIACIÓN.EXTRAJUDICIAL.VULNERACIÓN.PRINCIPIO.INTERÉS.SUPERIOR.NIÑO.PERÚapplication/pdf3279379https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-17f6-f7ab-e050-010a1c030756/contenta567f6f74bc0dc0f5ca5679d79181d7dMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81631https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-173c-f7ab-e050-010a1c030756/content65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5fMD52TEXTREP_DERE_DARLENE.ROJAS_TENENCIA.COMPARTIDA.ACORDADA.CENTROS.CONCILIACIÓN.EXTRAJUDICIAL.VULNERACIÓN.PRINCIPIO.INTERÉS.SUPERIOR.NIÑO.PERÚ.pdf.txtREP_DERE_DARLENE.ROJAS_TENENCIA.COMPARTIDA.ACORDADA.CENTROS.CONCILIACIÓN.EXTRAJUDICIAL.VULNERACIÓN.PRINCIPIO.INTERÉS.SUPERIOR.NIÑO.PERÚ.pdf.txtExtracted texttext/plain273927https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5ad2aa17-9f85-4cf0-9bfd-f8e8df8cc5d9/contentea6a85e97203ea7a241e551d4c30eb33MD53THUMBNAILREP_DERE_DARLENE.ROJAS_TENENCIA.COMPARTIDA.ACORDADA.CENTROS.CONCILIACIÓN.EXTRAJUDICIAL.VULNERACIÓN.PRINCIPIO.INTERÉS.SUPERIOR.NIÑO.PERÚ.pdf.jpgREP_DERE_DARLENE.ROJAS_TENENCIA.COMPARTIDA.ACORDADA.CENTROS.CONCILIACIÓN.EXTRAJUDICIAL.VULNERACIÓN.PRINCIPIO.INTERÉS.SUPERIOR.NIÑO.PERÚ.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5368https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1abd8f3a-fd67-4bc0-b048-32d3c5075c0b/content152556a747675a1d9b6ee2ef389b92a1MD5420.500.12759/4144oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/41442023-10-21 02:48:28.469https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTm9uLUV4Y2x1c2l2ZSBEaXN0cmlidXRpb24gTGljZW5zZQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvciAocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gdGhlIFVuaXZlcnNpdHkgb2YgRFNwYWNlIChEU1UpIHRoZSBub24tZXhjbHVzaXZlIHJpZ2h0IHRvIHJlcHJvZHVjZSwgdHJhbnNsYXRlIChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93LCBhbmQgLyBvciBkaXN0cmlidXRlIHRoZWlyIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcKdGhlIGFic3RyYWN0KSB3b3JsZHdpZGUgaW4gcHJpbnQgYW5kIGVsZWN0cm9uaWMgZm9ybWF0IGFuZCBpbiBhbnkgbWVkaXVtLCBpbmNsdWRpbmcgYnV0IG5vdCBsaW1pdGVkIHRvIGF1ZGlvIG9yIHZpZGVvLgoKWW91IGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSwgd2l0aG91dCBjaGFuZ2luZyB0aGUgY29udGVudCwgY29udmVydApzdWJtaXNzaW9uIHRvIGFueSBtZWRpdW0gb3IgZm9ybWF0IGZvciB0aGUgcHVycG9zZSBvZiBjb25zZXJ2YXRpb24uCgpDaGFuZ2UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5IGtlZXAgbW9yZSB0aGFuIG9uZSBjb3B5IG9mIHRoaXMgZG9jdW1lbnQgZm9yIHNlY3VyaXR5IHB1cnBvc2VzLCBiYWNrdXBzIGFuZCBtYWludGVuYW5jZS4KCllvdSByZXByZXNlbnQgdGhhdCB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBpcyB5b3VyIG9yaWdpbmFsIHdvcmssIGFuZCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBBbHNvIHJlcHJlc2VudCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSBhbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggbm8gaG9sZHMgdGhlIGNvcHlyaWdodCwgeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUgb3duZXIgb2YgdGhlIHJpZ2h0cyB0byBncmFudCBEU1UgdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0IHRoZSBtYXRlcmlhbCBwcm9wZXJ0eSBvZiB0aGlyZCBwYXJ0aWVzIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgcmVjb2duaXplZAp3aXRoaW4gdGhlIHRleHQgb3IgdGhlIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHByZXNlbnRhdGlvbi4KCklmIHRoZSBkb2N1bWVudCBpcyBiYXNlZCBvbiBhIHdvcmsgdGhhdCBoYXMgYmVlbiBzcG9uc29yZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIGJ5IGFuIGFnZW5jeSBvciBvcmdhbml6YXRpb24gb3RoZXIgdGhhbiB0aGUgRVNELCBpdCBSRVBSRVNFTlRTIFRIQVQgWU9VIGZ1bGZpbGxlZCBhbnkgcmlnaHQgb2YgcmV2aWV3IG9yIG90aGVyIG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoaXMgY29udHJhY3Qgb3IgYWdyZWVtZW50LgoKRFNVIHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIG93bmVyIChzKSBvZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIGV4Y2VwdCBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.828258
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).