Vulneración del principio de igualdad de armas y el derecho de defensa en la devolución reiterada de la acusación en la etapa intermedia
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como objetivo determinar si se vulnera el principio de igualdad de armas y el derecho de defensa en la devolución reiterada de la acusación fiscal en la etapa intermedia por parte del juez de investigación preparatoria al fiscal. La problemática gira en torno a la devo...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
| Repositorio: | UPAO-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/60193 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/60193 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Devolucion Reiterada Acusación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| id |
UPAO_deb5c6f3a0368993c4d1bf95ac093190 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/60193 |
| network_acronym_str |
UPAO |
| network_name_str |
UPAO-Tesis |
| repository_id_str |
3230 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Vulneración del principio de igualdad de armas y el derecho de defensa en la devolución reiterada de la acusación en la etapa intermedia |
| title |
Vulneración del principio de igualdad de armas y el derecho de defensa en la devolución reiterada de la acusación en la etapa intermedia |
| spellingShingle |
Vulneración del principio de igualdad de armas y el derecho de defensa en la devolución reiterada de la acusación en la etapa intermedia Solis Ramírez, Yudith Marianela Devolucion Reiterada Acusación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| title_short |
Vulneración del principio de igualdad de armas y el derecho de defensa en la devolución reiterada de la acusación en la etapa intermedia |
| title_full |
Vulneración del principio de igualdad de armas y el derecho de defensa en la devolución reiterada de la acusación en la etapa intermedia |
| title_fullStr |
Vulneración del principio de igualdad de armas y el derecho de defensa en la devolución reiterada de la acusación en la etapa intermedia |
| title_full_unstemmed |
Vulneración del principio de igualdad de armas y el derecho de defensa en la devolución reiterada de la acusación en la etapa intermedia |
| title_sort |
Vulneración del principio de igualdad de armas y el derecho de defensa en la devolución reiterada de la acusación en la etapa intermedia |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Solis Ramírez, Yudith Marianela |
| author |
Solis Ramírez, Yudith Marianela |
| author_facet |
Solis Ramírez, Yudith Marianela |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Benites Vásquez, Tula Luz |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Solis Ramírez, Yudith Marianela |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Devolucion Reiterada Acusación |
| topic |
Devolucion Reiterada Acusación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| description |
La presente investigación tuvo como objetivo determinar si se vulnera el principio de igualdad de armas y el derecho de defensa en la devolución reiterada de la acusación fiscal en la etapa intermedia por parte del juez de investigación preparatoria al fiscal. La problemática gira en torno a la devolución reiterada de la acusación fiscal. El estudio se desarrolló en la ciudad de Chiclayo. La investigación fue básica, el diseño no experimental, y el tipo de investigación fue descriptiva, dogmática, sistemática y comparativa. La investigación tuvo como principales resultados que el 80 % de los encuestados concluye que se está vulnerando el principio de igualdad de armas y el derecho de defensa cuando la devolución de la acusación fiscal no se realiza una sola vez; el 80 % de los informantes considera que se le está otorgando mayor ventaja en el proceso penal al fiscal ante la devolución reiterada de la acusación; el 83 % de los encuestados estima que debe apercibirse al fiscal, esto debido al rol que cumple en el proceso penal y el 87% considera necesario modificar el tratamiento legal sobre la devolución de la acusación fiscal para definir esta situación en beneficio de las partes procesales. Se concluyó que la devolución reiterada de la acusación fiscal vulnera el principio de igualdad de armas y el derecho de defensa, toda vez que la subsanación de la acusación fiscal debería tener un límite |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-02-06T22:32:35Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-02-06T22:32:35Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/60193 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/60193 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
M_DERE_278 |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
| instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| instacron_str |
UPAO |
| institution |
UPAO |
| reponame_str |
UPAO-Tesis |
| collection |
UPAO-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bace89de-dcea-4c7a-8e57-6b71705d627f/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/11e3b261-816d-44fd-9450-7d61c548b1bb/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6d7ba534-405d-4c3d-8b2b-d9c9d981dee6/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7d5b9aa1-7782-4d0f-bfe4-9ee7201fc762/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/793bc20b-bebb-43c8-a826-df53b6af46cf/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a2098d0b-9ba8-49b9-9a9c-18f5e877b614/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3c508090-6201-49da-ba0c-143ac58f3be7/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/05231c5b-dc48-43bc-9b7e-2f581624670f/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/508b7fb2-0dc7-4366-8fd5-7d18fe40992c/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7c2d531d-d78b-409f-ada0-eb329ce2d3b6/content |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
1f0e1e0039e261f151a0e32b9a7ec43a 1f0e1e0039e261f151a0e32b9a7ec43a fbe2dfd4cfbaaef6168a70c9987be71e 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 8df97c7afa9798306bf4c1429f4db4c5 8df97c7afa9798306bf4c1429f4db4c5 e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9 3038b50628d603e72e78dd1eb04860de 3038b50628d603e72e78dd1eb04860de ede7e19442460f97f0ba3e1de671b0da |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
| _version_ |
1846069038643412992 |
| spelling |
Benites Vásquez, Tula LuzSolis Ramírez, Yudith MarianelaSolis Ramírez, Yudith Marianela2025-02-06T22:32:35Z2025-02-06T22:32:35Z2025https://hdl.handle.net/20.500.12759/60193La presente investigación tuvo como objetivo determinar si se vulnera el principio de igualdad de armas y el derecho de defensa en la devolución reiterada de la acusación fiscal en la etapa intermedia por parte del juez de investigación preparatoria al fiscal. La problemática gira en torno a la devolución reiterada de la acusación fiscal. El estudio se desarrolló en la ciudad de Chiclayo. La investigación fue básica, el diseño no experimental, y el tipo de investigación fue descriptiva, dogmática, sistemática y comparativa. La investigación tuvo como principales resultados que el 80 % de los encuestados concluye que se está vulnerando el principio de igualdad de armas y el derecho de defensa cuando la devolución de la acusación fiscal no se realiza una sola vez; el 80 % de los informantes considera que se le está otorgando mayor ventaja en el proceso penal al fiscal ante la devolución reiterada de la acusación; el 83 % de los encuestados estima que debe apercibirse al fiscal, esto debido al rol que cumple en el proceso penal y el 87% considera necesario modificar el tratamiento legal sobre la devolución de la acusación fiscal para definir esta situación en beneficio de las partes procesales. Se concluyó que la devolución reiterada de la acusación fiscal vulnera el principio de igualdad de armas y el derecho de defensa, toda vez que la subsanación de la acusación fiscal debería tener un límiteThe objective of this investigation was to determine whether the principle of equality of arms and the right of defense is violated in the repeated return of the tax accusation in the intermediate stage by the preparatory investigation judge to the prosecutor. The problem revolves around the repeated return of the tax accusation. The study was carried out in the city of Chiclayo. The research was basic, the design was non-experimental, and the type of research was descriptive, dogmatic, systematic and comparative. The main results of the investigation were that 80% of those surveyed concluded that the principle of equality of arms and the right of defense is being violated when the return of the tax accusation is not carried out once; 80% of the informants consider that the prosecutor is being given a greater advantage in the criminal process in the face of the repeated return of the accusation; 83% of those surveyed believe that the prosecutor should be notified, due to the role he plays in the criminal process and 87% consider it necessary to modify the legal treatment regarding the return of the tax accusation to define this situation for the benefit of the procedural parties. . It was concluded that the repeated return of the tax accusation violates the principle of equality of arms and the right of defense, since the correction of the tax accusation should have a limitTesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPEM_DERE_278SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Devolucion ReiteradaAcusaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02Vulneración del principio de igualdad de armas y el derecho de defensa en la devolución reiterada de la acusación en la etapa intermediainfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOUniversidad Privada Antenor Orrego. Escuela de PostgradoMaestro en Derecho PenalMaestría en Derechohttps://orcid.org/0000-0002-8666-92361792780976755674https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro421357Cabrejo Villegas, José Ricardo.Seminario Mauricio, Jorge Fernando.Carbajal Sánchez, Henry Armando.ORIGINALREP_YUDITH.SOLIS_VULNERACION.DEL.PRINCIPIO.DE.IGUALDAD.pdfREP_YUDITH.SOLIS_VULNERACION.DEL.PRINCIPIO.DE.IGUALDAD.pdfYUDITH.SOLIS_VULNERACION.DEL.PRINCIPIO.DE.IGUALDADapplication/pdf923690https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bace89de-dcea-4c7a-8e57-6b71705d627f/content1f0e1e0039e261f151a0e32b9a7ec43aMD51TURNITIN_SOLIS.pdfTURNITIN_SOLIS.pdfapplication/pdf923690https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/11e3b261-816d-44fd-9450-7d61c548b1bb/content1f0e1e0039e261f151a0e32b9a7ec43aMD52AUTORIZACION_SOLIS.pdfAUTORIZACION_SOLIS.pdfapplication/pdf597686https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6d7ba534-405d-4c3d-8b2b-d9c9d981dee6/contentfbe2dfd4cfbaaef6168a70c9987be71eMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7d5b9aa1-7782-4d0f-bfe4-9ee7201fc762/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTREP_YUDITH.SOLIS_VULNERACION.DEL.PRINCIPIO.DE.IGUALDAD.pdf.txtREP_YUDITH.SOLIS_VULNERACION.DEL.PRINCIPIO.DE.IGUALDAD.pdf.txtExtracted texttext/plain101760https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/793bc20b-bebb-43c8-a826-df53b6af46cf/content8df97c7afa9798306bf4c1429f4db4c5MD511TURNITIN_SOLIS.pdf.txtTURNITIN_SOLIS.pdf.txtExtracted texttext/plain101760https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a2098d0b-9ba8-49b9-9a9c-18f5e877b614/content8df97c7afa9798306bf4c1429f4db4c5MD513AUTORIZACION_SOLIS.pdf.txtAUTORIZACION_SOLIS.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3c508090-6201-49da-ba0c-143ac58f3be7/contente1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD515THUMBNAILREP_YUDITH.SOLIS_VULNERACION.DEL.PRINCIPIO.DE.IGUALDAD.pdf.jpgREP_YUDITH.SOLIS_VULNERACION.DEL.PRINCIPIO.DE.IGUALDAD.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg23388https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/05231c5b-dc48-43bc-9b7e-2f581624670f/content3038b50628d603e72e78dd1eb04860deMD512TURNITIN_SOLIS.pdf.jpgTURNITIN_SOLIS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg23388https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/508b7fb2-0dc7-4366-8fd5-7d18fe40992c/content3038b50628d603e72e78dd1eb04860deMD514AUTORIZACION_SOLIS.pdf.jpgAUTORIZACION_SOLIS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg46193https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7c2d531d-d78b-409f-ada0-eb329ce2d3b6/contentede7e19442460f97f0ba3e1de671b0daMD51620.500.12759/60193oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/601932025-06-22 23:46:13.931https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.088951 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).