Determinación de la confiabilidad del método ítalo latino americano para el calculo de hietogramas de diseño en las estaciones pluviometricas de Salpo, Quiruvilca y Julcan - Cuenca Moche

• Autores: Esquen Lozano, Cristhian Rogger, Rodriguez Venegas, Helms Kennedy
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2016
• Institución: Universidad Privada Antenor Orrego
• Repositorio: UPAO-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/3425
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12759/3425
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Italo Latino; Pluviométricas; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00

La presente tesis tiene como objetivo determinar la confiabilidad del método Italo Latino Americano (IILA) para el cálculo de hietogramas de diseño en las estaciones pluviométricas de Salpo, Quiruvilca y Julcán - Cuenca Moche. Inicialmente se automatizó el método IILA, el cual fue desarrollado en el lenguaje de programación “Visual Basic”, al software creado se le denominó “HydroIILA” y se desarrolló con el fin de obtener automáticamente los valores de hietogramas de diseño, al final estos resultados dados por el programa fueron contrastados con otros hietogramas de diseño obtenidos a partir de registros históricos de precipitaciones máximas en 24 horas, de las estaciones pluviométricas de Salpo, Quiruvilca y Julcán. Nuestra hipótesis planteó que el porcentaje de confiabilidad del Método Italo Latino Americano para el cálculo de hietogramas de diseño en las estaciones pluviométricas de Salpo, Quiruvilca y Julcán - Cuenca Moche será de un 80%. De los resultados obtenidos, se pudo afirmar para todas las estaciones, que la hipótesis fue superada en todos los periodos de retorno analizados; Así el porcentaje de confiabilidad mínimo alcanzado en las tres estaciones estudiadas fue de 82%. Se pudo inferir que, para periodos de retorno superiores a los 100 años, el porcentaje de confiabilidad es superior al 86% para todas las estaciones. Además, se concluyó que las estaciones con mayores porcentajes de confiabilidad (Julcán y Salpo) son las que también tienen un mayor registro histórico de lluvias (47 y 46 años respectivamente) a la vez que poseen un excelente coeficiente de correlación (en porcentaje) de sus variables (I-D-T), los cuales son de 99.71% para la estación Julcán y 99.86% para la estación Salpo.