Análisis del delito de apología del terrorismo en el Perú: Límites constitucionales y colisión con la libertad de expresión

• Autor: Cabrera Chávez, Katherine Jazmín
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Privada Antenor Orrego
• Repositorio: UPAO-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/84852
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12759/84852
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Apologia del Terrorismo; Limites Constitucionales; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La presente investigación aborda el análisis del delito de apología del terrorismo en el Perú, con especial énfasis en los límites constitucionales y su posible colisión con la libertad de expresión. A través de una revisión exhaustiva de la legislación vigente, se examinan las implicancias del artículo 316-A del Código Penal peruano, el cual sanciona la exaltación de actos terroristas o de personas condenadas por estos delitos. La investigación revela que la redacción ambigua de esta norma ha generado interpretaciones contradictorias en la jurisprudencia, lo que ha dado lugar a situaciones de inseguridad jurídica y censura a la libre expresión. Además, se compara la legislación peruana con los estándares internacionales de derechos humanos, en particular los establecidos por la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, concluyendo que la normativa actual no cumple con los principios de legalidad, proporcionalidad y necesidad. Finalmente, se proponen reformas normativas y ajustes jurisprudenciales que permitan armonizar la legislación nacional con los derechos fundamentales, garantizando un equilibrio entre la seguridad nacional y la libertad de expresión.