Valoración del efecto aditivo del programa anticoccidial y vacunal en dos sistemas de crianza en el rendimiento productivo y económico del pollo broiler, Trujillo, 2023
Descripción del Articulo
La coccidiosis y las enfermedades respiratorias continúan afectando la productividad del pollo broiler. Esta investigación tuvo por objetivos: Evaluar el efecto de los programas anticoccidiales (químico e ionóforo) y vacunales sobre el rendimiento productivo, inmunidad y costo/beneficio del pollo br...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
| Repositorio: | UPAO-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/91072 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/91072 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Broiler Crianza semi-extensiva https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00 |
| id |
UPAO_baafc1dc906e8981e05e19a67ac676b7 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/91072 |
| network_acronym_str |
UPAO |
| network_name_str |
UPAO-Tesis |
| repository_id_str |
3230 |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Valoración del efecto aditivo del programa anticoccidial y vacunal en dos sistemas de crianza en el rendimiento productivo y económico del pollo broiler, Trujillo, 2023 |
| title |
Valoración del efecto aditivo del programa anticoccidial y vacunal en dos sistemas de crianza en el rendimiento productivo y económico del pollo broiler, Trujillo, 2023 |
| spellingShingle |
Valoración del efecto aditivo del programa anticoccidial y vacunal en dos sistemas de crianza en el rendimiento productivo y económico del pollo broiler, Trujillo, 2023 Gardini Pisco, Alfonso Broiler Crianza semi-extensiva https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00 |
| title_short |
Valoración del efecto aditivo del programa anticoccidial y vacunal en dos sistemas de crianza en el rendimiento productivo y económico del pollo broiler, Trujillo, 2023 |
| title_full |
Valoración del efecto aditivo del programa anticoccidial y vacunal en dos sistemas de crianza en el rendimiento productivo y económico del pollo broiler, Trujillo, 2023 |
| title_fullStr |
Valoración del efecto aditivo del programa anticoccidial y vacunal en dos sistemas de crianza en el rendimiento productivo y económico del pollo broiler, Trujillo, 2023 |
| title_full_unstemmed |
Valoración del efecto aditivo del programa anticoccidial y vacunal en dos sistemas de crianza en el rendimiento productivo y económico del pollo broiler, Trujillo, 2023 |
| title_sort |
Valoración del efecto aditivo del programa anticoccidial y vacunal en dos sistemas de crianza en el rendimiento productivo y económico del pollo broiler, Trujillo, 2023 |
| author |
Gardini Pisco, Alfonso |
| author_facet |
Gardini Pisco, Alfonso |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Ortiz Tenorio, Luis Abraham |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gardini Pisco, Alfonso |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Broiler Crianza semi-extensiva |
| topic |
Broiler Crianza semi-extensiva https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00 |
| description |
La coccidiosis y las enfermedades respiratorias continúan afectando la productividad del pollo broiler. Esta investigación tuvo por objetivos: Evaluar el efecto de los programas anticoccidiales (químico e ionóforo) y vacunales sobre el rendimiento productivo, inmunidad y costo/beneficio del pollo broiler en sistemas intensivo y semi extensivo. Se emplearon 500 pollos Cobb 500, distribuidos en sistemas intensivo y semi extensivo, bajo un diseño factorial 2×2 con cuatro tratamientos: intensivo/anticoccidial químico, semi extensivo/anticoccidial químico, intensivo/anticoccidial ionóforo y semi extensivo/anticoccidial ionóforo. Se midieron variables productivas (ganancia de peso, consumo, conversión alimenticia, mortalidad), inmunológicas (títulos vacunales), sanitarias (score de lesiones, recuento de oocistos) y económicas (costo/beneficio). El análisis estadístico incluyó ANOVA y prueba de Tukey (p<0.05) para evaluar la significancia e interacción. Los resultados mostraron que no existieron interacciones significativas entre el sistema de crianza y el programa anticoccidial en la mayoría de variables productivas, lo que indica efectos aditivos independientes. El sistema intensivo presentó mayor ganancia de peso y consumo semanal, sin diferencias estadísticas en conversión alimenticia. El sistema semi extensivo mostró mejor eficiencia alimenticia numérica y mayor pigmentación en la semana 8 (p<0.05). No hubo diferencias significativas entre los anticoccidiales en peso ni consumo, pero el ionóforo mejoró la pigmentación (p<0.05). No se detectaron interacciones significativas en la mayoría de variables, salvo en títulos contra Gumboro (p<0.05): el químico fue más efectivo en el sistema intensivo, y el ionóforo en el semi extensivo. En el análisis económico, el sistema semi extensivo presentó menor costo total por ave (S/ 13,62 vs S/ 15,39), mayor utilidad (S/ 5,68 vs S/ 1,12), mejor relación beneficio/costo (1.417 vs 1.073) y mayor rentabilidad (41,7% vs 7,3%). Concluyéndose que el sistema semi extensivo, especialmente con el uso de ionóforo, mostró mejores indicadores de eficiencia alimenticia, pigmentación y rentabilidad. Los efectos de los programas fueron aditivos, salvo en Gumboro donde se evidenció interacción significativa. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-10-17T17:35:41Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-10-17T17:35:41Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/91072 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/91072 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
T_VET_244 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv |
Trujillo |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UPAO reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
| instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| instacron_str |
UPAO |
| institution |
UPAO |
| reponame_str |
UPAO-Tesis |
| collection |
UPAO-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c58a10a2-3eca-4aa6-afa8-7fae6c68907b/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c5ab87c6-6bf2-47ca-978e-a10fb1481f20/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fde962f9-87f6-4100-b635-6f9c79b79bec/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ae3887e7-8d3b-4306-b8f0-936bb46626f6/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/dc4e01e2-9fbf-4040-a46f-f0b41e1fa763/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a190b2f6-b17b-4a73-84a3-ada311ce29ce/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f10b4337-7c5e-4fee-803f-5d49a43cf168/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e46c5e4a-ed4e-435e-b442-9139d4d9c0df/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7f4e761b-8789-4af7-9c5c-7c137a82bab6/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/44f5bfcf-52ef-4877-b032-89b9c055a477/content |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
9f9b1c695b3dbf24ad73359877648bca 431ce91c5ebbe6ef8a6b782db4fc45bc 78f148ef678b732535994a0b898e25c9 bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4 276326cd136af203809d044fc2d31f0c 9a73b5b34e1fd2cb19a778499759a200 50032b25506a58b3c561e32b9b44b0f3 66af6f9ec9f724b28f53a51ff5294ad3 358c3d9e6865152cca597cb166e895d1 1d374c91fd66659d1c4f53edfadbf3c2 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblio_repositorio@upao.edu.pe |
| _version_ |
1847337293234307072 |
| spelling |
Ortiz Tenorio, Luis AbrahamGardini Pisco, Alfonso2025-10-17T17:35:41Z2025-10-17T17:35:41Z2025https://hdl.handle.net/20.500.12759/91072La coccidiosis y las enfermedades respiratorias continúan afectando la productividad del pollo broiler. Esta investigación tuvo por objetivos: Evaluar el efecto de los programas anticoccidiales (químico e ionóforo) y vacunales sobre el rendimiento productivo, inmunidad y costo/beneficio del pollo broiler en sistemas intensivo y semi extensivo. Se emplearon 500 pollos Cobb 500, distribuidos en sistemas intensivo y semi extensivo, bajo un diseño factorial 2×2 con cuatro tratamientos: intensivo/anticoccidial químico, semi extensivo/anticoccidial químico, intensivo/anticoccidial ionóforo y semi extensivo/anticoccidial ionóforo. Se midieron variables productivas (ganancia de peso, consumo, conversión alimenticia, mortalidad), inmunológicas (títulos vacunales), sanitarias (score de lesiones, recuento de oocistos) y económicas (costo/beneficio). El análisis estadístico incluyó ANOVA y prueba de Tukey (p<0.05) para evaluar la significancia e interacción. Los resultados mostraron que no existieron interacciones significativas entre el sistema de crianza y el programa anticoccidial en la mayoría de variables productivas, lo que indica efectos aditivos independientes. El sistema intensivo presentó mayor ganancia de peso y consumo semanal, sin diferencias estadísticas en conversión alimenticia. El sistema semi extensivo mostró mejor eficiencia alimenticia numérica y mayor pigmentación en la semana 8 (p<0.05). No hubo diferencias significativas entre los anticoccidiales en peso ni consumo, pero el ionóforo mejoró la pigmentación (p<0.05). No se detectaron interacciones significativas en la mayoría de variables, salvo en títulos contra Gumboro (p<0.05): el químico fue más efectivo en el sistema intensivo, y el ionóforo en el semi extensivo. En el análisis económico, el sistema semi extensivo presentó menor costo total por ave (S/ 13,62 vs S/ 15,39), mayor utilidad (S/ 5,68 vs S/ 1,12), mejor relación beneficio/costo (1.417 vs 1.073) y mayor rentabilidad (41,7% vs 7,3%). Concluyéndose que el sistema semi extensivo, especialmente con el uso de ionóforo, mostró mejores indicadores de eficiencia alimenticia, pigmentación y rentabilidad. Los efectos de los programas fueron aditivos, salvo en Gumboro donde se evidenció interacción significativa.Coccidiosis and respiratory diseases continue to impact broiler chicken productivity. This study aimed to evaluate the effect of anticoccidial programs (chemical and ionophore) and vaccination protocols on productive performance, immune response, and cost-benefit outcomes in broilers raised under intensive and semi-intensive systems. A total of 500 Cobb 500 broilers were used, distributed across intensive and semi-intensive systems in a 2×2 factorial design with four treatments: intensive/chemical anticoccidial, semi-intensive/chemical anticoccidial, intensive/ionophore anticoccidial, and semi-intensive/ionophore anticoccidial. Productive variables (weight gain, feed intake, feed conversion, mortality), immunological indicators (antibody titers), health parameters (lesion scores, oocyst count), and economic data (cost-benefit ratio) were measured. Statistical analysis included ANOVA and Tukey’s test (p<0.05) to assess significance and interactions. Results showed no significant interactions between rearing system and anticoccidial program for most productive variables, indicating independent additive effects. The intensive system achieved higher weight gain and weekly feed intake, with no statistical differences in feed conversion. In contrast, the semi-intensive system showed numerically better feed efficiency and significantly higher pigmentation at week 8 (p<0.05). No significant differences were found between anticoccidials in weight or feed intake, although ionophores improved pigmentation (p<0.05). Significant interaction was only observed in antibody titers against Gumboro (p<0.05): the chemical anticoccidial was more effective in the intensive system, while the ionophore performed better in the semi-intensive system. The economic analysis revealed that the semi-intensive system had lower total cost per bird (S/ 13.62 vs S/ 15.39), higher profit per bird (S/ 5.68 vs S/ 1.12), better benefit-cost ratio (1.417 vs 1.073), and higher profitability (41.7% vs 7.3%). It is concluded that the semi-intensive system, particularly when combined with ionophore use, showed superior feed efficiency, pigmentation, and profitability. The effects of the programs were additive, except in Gumboro, where a significant interaction was found.application/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_VET_244SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Repositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOBroilerCrianza semi-extensivahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00Valoración del efecto aditivo del programa anticoccidial y vacunal en dos sistemas de crianza en el rendimiento productivo y económico del pollo broiler, Trujillo, 2023info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrujilloUniversidad Privada Antenor Orrego - Facultad de Ciencias AgrariasMédico Veterinario ZootecnistaMedicina Veterinaria y Zootecniahttps://orcid.org/0000-0001-7990-814X2704896871516752https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional841056Eslava Ampuero, Irwing RicardoZevallos Ochoa, Lizbeth GisseleMendoza Mendocilla, Roxana MarisolORIGINALREP_ALFONSO.GARDINI_RENDIMIENTO.POLLO.BROILER.pdfREP_ALFONSO.GARDINI_RENDIMIENTO.POLLO.BROILER.pdfapplication/pdf4294468https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c58a10a2-3eca-4aa6-afa8-7fae6c68907b/content9f9b1c695b3dbf24ad73359877648bcaMD51AUTORIZACION_GARDINI.pdfAUTORIZACION_GARDINI.pdfapplication/pdf398732https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c5ab87c6-6bf2-47ca-978e-a10fb1481f20/content431ce91c5ebbe6ef8a6b782db4fc45bcMD52TURNITIN_GARDINI.pdfTURNITIN_GARDINI.pdfapplication/pdf5035398https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fde962f9-87f6-4100-b635-6f9c79b79bec/content78f148ef678b732535994a0b898e25c9MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ae3887e7-8d3b-4306-b8f0-936bb46626f6/contentbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD54TEXTREP_ALFONSO.GARDINI_RENDIMIENTO.POLLO.BROILER.pdf.txtREP_ALFONSO.GARDINI_RENDIMIENTO.POLLO.BROILER.pdf.txtExtracted texttext/plain94658https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/dc4e01e2-9fbf-4040-a46f-f0b41e1fa763/content276326cd136af203809d044fc2d31f0cMD55AUTORIZACION_GARDINI.pdf.txtAUTORIZACION_GARDINI.pdf.txtExtracted texttext/plain3166https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a190b2f6-b17b-4a73-84a3-ada311ce29ce/content9a73b5b34e1fd2cb19a778499759a200MD57TURNITIN_GARDINI.pdf.txtTURNITIN_GARDINI.pdf.txtExtracted texttext/plain1483https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f10b4337-7c5e-4fee-803f-5d49a43cf168/content50032b25506a58b3c561e32b9b44b0f3MD59THUMBNAILREP_ALFONSO.GARDINI_RENDIMIENTO.POLLO.BROILER.pdf.jpgREP_ALFONSO.GARDINI_RENDIMIENTO.POLLO.BROILER.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg26148https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e46c5e4a-ed4e-435e-b442-9139d4d9c0df/content66af6f9ec9f724b28f53a51ff5294ad3MD56AUTORIZACION_GARDINI.pdf.jpgAUTORIZACION_GARDINI.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg42966https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7f4e761b-8789-4af7-9c5c-7c137a82bab6/content358c3d9e6865152cca597cb166e895d1MD58TURNITIN_GARDINI.pdf.jpgTURNITIN_GARDINI.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg22710https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/44f5bfcf-52ef-4877-b032-89b9c055a477/content1d374c91fd66659d1c4f53edfadbf3c2MD51020.500.12759/91072oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/910722025-10-18 03:01:08.647https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregobiblio_repositorio@upao.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.95057 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).