Comparación de resistencia flexural y compresión in vitro entre una resina bisacrilica, resina polimetilmetacrilato y resina impresa
Descripción del Articulo
Se comparó la resistencia flexural y compresión entre una resina bisacrílica, resina polimetilmetacrilato (PMMA) y una resina impresa en 3D. Material y Métodos: El diseño de la investigación fue transversal, comparativo, prospectivo y observacional. El tamaño de muestra será de 54 láminas de 3 resin...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
| Repositorio: | UPAO-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/95392 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/95392 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | PMMA Resistencia Flexural https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01 |
| id |
UPAO_a5dabab23f27d52671b7987f70e5574e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/95392 |
| network_acronym_str |
UPAO |
| network_name_str |
UPAO-Tesis |
| repository_id_str |
3230 |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Comparación de resistencia flexural y compresión in vitro entre una resina bisacrilica, resina polimetilmetacrilato y resina impresa |
| title |
Comparación de resistencia flexural y compresión in vitro entre una resina bisacrilica, resina polimetilmetacrilato y resina impresa |
| spellingShingle |
Comparación de resistencia flexural y compresión in vitro entre una resina bisacrilica, resina polimetilmetacrilato y resina impresa Saldaña Carranza, Valerie PMMA Resistencia Flexural https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01 |
| title_short |
Comparación de resistencia flexural y compresión in vitro entre una resina bisacrilica, resina polimetilmetacrilato y resina impresa |
| title_full |
Comparación de resistencia flexural y compresión in vitro entre una resina bisacrilica, resina polimetilmetacrilato y resina impresa |
| title_fullStr |
Comparación de resistencia flexural y compresión in vitro entre una resina bisacrilica, resina polimetilmetacrilato y resina impresa |
| title_full_unstemmed |
Comparación de resistencia flexural y compresión in vitro entre una resina bisacrilica, resina polimetilmetacrilato y resina impresa |
| title_sort |
Comparación de resistencia flexural y compresión in vitro entre una resina bisacrilica, resina polimetilmetacrilato y resina impresa |
| author |
Saldaña Carranza, Valerie |
| author_facet |
Saldaña Carranza, Valerie |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Leon Rodriguez, Jhair Alexander |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Saldaña Carranza, Valerie |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
PMMA Resistencia Flexural |
| topic |
PMMA Resistencia Flexural https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01 |
| description |
Se comparó la resistencia flexural y compresión entre una resina bisacrílica, resina polimetilmetacrilato (PMMA) y una resina impresa en 3D. Material y Métodos: El diseño de la investigación fue transversal, comparativo, prospectivo y observacional. El tamaño de muestra será de 54 láminas de 3 resinas provisionales. Para determinar la resistencia flexural y de compresión, se utilizó una máquina Universal que es la responsable de dar valores en Megapascales (MPa). Resultados: Los datos obtenidos fueron que la resina bisacrílica presentó la mayor resistencia flexural (69,46 MPa), seguida por la resina impresa (60,92 MPa) y la PMMA (57,04 MPa). Se observaron diferencias significativas entre bisacrílica y PMMA (p = 0,006), y entre bisacrílica e impresa (p = 0,038). También se encontró que la resina bisacrílica mostró la mayor resistencia a la compresión (82,25 MPa), seguida por la resina impresa (75,96 MPa) y la PMMA (51,30 MPa). Hubo diferencias significativas entre bisacrílica y PMMA (p = 0,000) y entre impresa y PMMA (p = 0,025). Entonces, la resina bisacrílica obtuvo los valores más altos tanto en resistencia flexural como a la compresión, con diferencias estadísticamente significativas frente a los otros materiales, lo que indica un mejor desempeño mecánico general. Conclusión: La resina bisacrílica presentó la mayor resistencia flexural y a la compresión entre los materiales evaluados, con diferencias significativas frente a la PMMA y un desempeño superior al de la resina impresa, consolidándose como el material con mejor comportamiento mecánico general. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-11-12T13:45:28Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-11-12T13:45:28Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/95392 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/95392 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
M_ESTO_051 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv |
Trujillo |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
| instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| instacron_str |
UPAO |
| institution |
UPAO |
| reponame_str |
UPAO-Tesis |
| collection |
UPAO-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a837e1fb-fcd6-44c4-a7f9-ce526676e6a3/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/088bebce-1672-452e-add0-0252805df16b/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7d67d2cc-bc71-44f7-8914-153df129d0b9/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0e02e3c1-005f-4abf-9d8a-806049fa6f80/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f3a680d8-dad4-4edb-b417-1f64d7101adc/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/79c6ee11-86e3-4711-a38d-3b2bfcd10193/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/eb2ab210-bb83-467d-8287-de7c7b6b8088/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b8e303fb-79c8-4dcc-a830-e77e2c582898/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/eb54da78-d96a-4466-9bde-085744474f17/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/12687aa1-e2a7-4a43-8c3f-16997f2a2609/content |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
234d38c6edd06b3ba8fd5edc7ea16e01 b6f5f1f79205b4dce4b9ecbda321a36c 2878b56abc039dbb9b9a6ccb1f325b3b bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4 856302331c3ccce408a3f8c8b850ab64 504d6bc3f83783c9c918180318a6b488 796680fa9e28b8635df3e8bec74b9454 9e726bcf7806179ced3be9445ab29d9d 8a7d85a5a77545545fe535a842ea1b05 8df8d4cfe7e08d414d1725e075b74407 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblio_repositorio@upao.edu.pe |
| _version_ |
1849874011320745984 |
| spelling |
Leon Rodriguez, Jhair AlexanderSaldaña Carranza, Valerie2025-11-12T13:45:28Z2025-11-12T13:45:28Z2025https://hdl.handle.net/20.500.12759/95392Se comparó la resistencia flexural y compresión entre una resina bisacrílica, resina polimetilmetacrilato (PMMA) y una resina impresa en 3D. Material y Métodos: El diseño de la investigación fue transversal, comparativo, prospectivo y observacional. El tamaño de muestra será de 54 láminas de 3 resinas provisionales. Para determinar la resistencia flexural y de compresión, se utilizó una máquina Universal que es la responsable de dar valores en Megapascales (MPa). Resultados: Los datos obtenidos fueron que la resina bisacrílica presentó la mayor resistencia flexural (69,46 MPa), seguida por la resina impresa (60,92 MPa) y la PMMA (57,04 MPa). Se observaron diferencias significativas entre bisacrílica y PMMA (p = 0,006), y entre bisacrílica e impresa (p = 0,038). También se encontró que la resina bisacrílica mostró la mayor resistencia a la compresión (82,25 MPa), seguida por la resina impresa (75,96 MPa) y la PMMA (51,30 MPa). Hubo diferencias significativas entre bisacrílica y PMMA (p = 0,000) y entre impresa y PMMA (p = 0,025). Entonces, la resina bisacrílica obtuvo los valores más altos tanto en resistencia flexural como a la compresión, con diferencias estadísticamente significativas frente a los otros materiales, lo que indica un mejor desempeño mecánico general. Conclusión: La resina bisacrílica presentó la mayor resistencia flexural y a la compresión entre los materiales evaluados, con diferencias significativas frente a la PMMA y un desempeño superior al de la resina impresa, consolidándose como el material con mejor comportamiento mecánico general.The flexural and compressive strengths of a bisacrylic resin, polymethylmethacrylate (PMMA) resin, and a 3D-printed resin were compared. Material and Methods: The research design was cross-sectional, comparative, prospective, and observational. The sample size was 54 sheets of three provisional resins. A Universal machine was used to determine flexural and compressive strengths, which provide values in megapascals (MPa). Results: The data obtained showed that the bisacrylic resin had the highest flexural strength (69.46 MPa), followed by the printed resin (60.92 MPa) and PMMA (57.04 MPa). Significant differences were observed between bisacrylic and PMMA (p = 0.006), and between bisacrylic and printed resin (p = 0.038). Bisacrylic resin was also found to have the highest compressive strength (82.25 MPa), followed by printed resin (75.96 MPa) and PMMA (51.30 MPa). There were significant differences between bisacrylic and PMMA (p = 0.000) and between printed resin and PMMA (p = 0.025). Thus, bisacrylic resin obtained the highest values in both flexural and compressive strength, with statistically significant differences compared to the other materials, indicating better overall mechanical performance. Conclusion: Bisacrylic resin presented the highest flexural and compressive strength among the materials evaluated, with significant differences compared to PMMA and superior performance to printed resin, establishing itself as the material with the best overall mechanical performance.application/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPEM_ESTO_051SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/PMMAResistencia Flexuralhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01Comparación de resistencia flexural y compresión in vitro entre una resina bisacrilica, resina polimetilmetacrilato y resina impresainfo:eu-repo/semantics/masterThesisTrujilloreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOUniversidad Privada Antenor Orrego. Escuela de PostgradoMaestra en Estomatologia con Mencion en Rehabilitacion OralMaestría en Estomatologíahttps://orcid.org/0000-0001-6382-71267035052571031120https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro911167Miranda Gutierrez, Edward HenryHonores Solano, Tammy MargaritaParedes Calderón, José AntonioORIGINALREP_VALERIE.SALDAÑA_RESISTENCIA.FLEXURAL.pdfREP_VALERIE.SALDAÑA_RESISTENCIA.FLEXURAL.pdfapplication/pdf1238700https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a837e1fb-fcd6-44c4-a7f9-ce526676e6a3/content234d38c6edd06b3ba8fd5edc7ea16e01MD51TURNIITN_SALDAÑA.pdfapplication/pdf9720411https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/088bebce-1672-452e-add0-0252805df16b/contentb6f5f1f79205b4dce4b9ecbda321a36cMD53AUTORIZACION_SALDAÑA.pdfapplication/pdf252029https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7d67d2cc-bc71-44f7-8914-153df129d0b9/content2878b56abc039dbb9b9a6ccb1f325b3bMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0e02e3c1-005f-4abf-9d8a-806049fa6f80/contentbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD52TEXTREP_VALERIE.SALDAÑA_RESISTENCIA.FLEXURAL.pdf.txtREP_VALERIE.SALDAÑA_RESISTENCIA.FLEXURAL.pdf.txtExtracted texttext/plain58594https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f3a680d8-dad4-4edb-b417-1f64d7101adc/content856302331c3ccce408a3f8c8b850ab64MD55TURNIITN_SALDAÑA.pdf.txtTURNIITN_SALDAÑA.pdf.txtExtracted texttext/plain1844https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/79c6ee11-86e3-4711-a38d-3b2bfcd10193/content504d6bc3f83783c9c918180318a6b488MD57AUTORIZACION_SALDAÑA.pdf.txtAUTORIZACION_SALDAÑA.pdf.txtExtracted texttext/plain3269https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/eb2ab210-bb83-467d-8287-de7c7b6b8088/content796680fa9e28b8635df3e8bec74b9454MD59THUMBNAILREP_VALERIE.SALDAÑA_RESISTENCIA.FLEXURAL.pdf.jpgREP_VALERIE.SALDAÑA_RESISTENCIA.FLEXURAL.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg23899https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b8e303fb-79c8-4dcc-a830-e77e2c582898/content9e726bcf7806179ced3be9445ab29d9dMD56TURNIITN_SALDAÑA.pdf.jpgTURNIITN_SALDAÑA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg20177https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/eb54da78-d96a-4466-9bde-085744474f17/content8a7d85a5a77545545fe535a842ea1b05MD58AUTORIZACION_SALDAÑA.pdf.jpgAUTORIZACION_SALDAÑA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg51580https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/12687aa1-e2a7-4a43-8c3f-16997f2a2609/content8df8d4cfe7e08d414d1725e075b74407MD51020.500.12759/95392oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/953922025-11-13 03:01:29.367https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregobiblio_repositorio@upao.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.877373 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).