Fundamentos Jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial
Descripción del Articulo
La presente tesis se titula “Fundamentos jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN, en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial ”, la cual se ha orientado a dar a conocer las razones por las que se debe regular normativamen...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
Repositorio: | UPAO-Tesis |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/9102 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/9102 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Jurídicos ADN https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
UPAO_9f2ef5f0dadaf540b7e070b03c0fe448 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/9102 |
network_acronym_str |
UPAO |
network_name_str |
UPAO-Tesis |
repository_id_str |
3230 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Fundamentos Jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial |
title |
Fundamentos Jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial |
spellingShingle |
Fundamentos Jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial Alzamora Montero, Jessebel Jannireth Jurídicos ADN https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
Fundamentos Jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial |
title_full |
Fundamentos Jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial |
title_fullStr |
Fundamentos Jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial |
title_full_unstemmed |
Fundamentos Jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial |
title_sort |
Fundamentos Jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Alzamora Montero, Jessebel Jannireth |
author |
Alzamora Montero, Jessebel Jannireth |
author_facet |
Alzamora Montero, Jessebel Jannireth |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Zegarra Arévalo, Ronal Manolo |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Alzamora Montero, Jessebel Jannireth |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Jurídicos ADN |
topic |
Jurídicos ADN https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
La presente tesis se titula “Fundamentos jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN, en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial ”, la cual se ha orientado a dar a conocer las razones por las que se debe regular normativamente criterios jurídicos para valorar la negativa de la parte demandada a la práctica de la prueba biológica del ADN, en los procesos de impugnación de paternidad, se propuso como enunciado de mi problema: ¿Cuáles son los fundamentos jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN, en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial? Siendo su hipótesis de la siguiente manera: “los fundamentos jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial el interés superior del niño, niña y adolescente y el derecho a la identidad”. Para analizar el problema se utilizan métodos lógicos y jurídicos; en primer lugar, posicionar la deducción y la inducción; y como métodos jurídicos se utilizan el dogma, la interpretación y la comparación. Las técnicas utilizadas son el análisis bibliográfico y el análisis de documentos y la entrevista; por otro lado, las herramientas utilizadas son los registros bibliográficos, guías de análisis de documentos y de entrevista. Finalmente, se pudo arribar a la siguiente conclusión general: “Los fundamentos jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la toma de prueba biológica del ADN, en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial son el interés superior del niño, la valoración adecuada de los medios de prueba, el debido proceso y el derecho fundamental a la identidad |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-06-22T04:19:18Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-06-22T04:19:18Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/9102 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/9102 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
T_DERE_560 |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego Repositorio Institucional - UPAO |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
instacron_str |
UPAO |
institution |
UPAO |
reponame_str |
UPAO-Tesis |
collection |
UPAO-Tesis |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b2b7b7cd-36ca-4f0f-b1a6-c01acdbc79d4/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/92004d06-e7a2-4b62-97f4-0ce76317685a/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0da43695-b9fc-46ef-99e4-7d6fd35d6b9e/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/be9d36db-9059-488c-8e53-0ccf009f9c29/content |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 1fc1e6d95e104bd238108267a9241f4b 0f9bce1f65718aa351f7773461b3b103 29ed9518480d1a9467b056ca3e3ff584 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1846069049381879808 |
spelling |
Zegarra Arévalo, Ronal ManoloAlzamora Montero, Jessebel JannirethAlzamora Montero, Jessebel Jannireth2022-06-22T04:19:18Z2022-06-22T04:19:18Z2022https://hdl.handle.net/20.500.12759/9102La presente tesis se titula “Fundamentos jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN, en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial ”, la cual se ha orientado a dar a conocer las razones por las que se debe regular normativamente criterios jurídicos para valorar la negativa de la parte demandada a la práctica de la prueba biológica del ADN, en los procesos de impugnación de paternidad, se propuso como enunciado de mi problema: ¿Cuáles son los fundamentos jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN, en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial? Siendo su hipótesis de la siguiente manera: “los fundamentos jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial el interés superior del niño, niña y adolescente y el derecho a la identidad”. Para analizar el problema se utilizan métodos lógicos y jurídicos; en primer lugar, posicionar la deducción y la inducción; y como métodos jurídicos se utilizan el dogma, la interpretación y la comparación. Las técnicas utilizadas son el análisis bibliográfico y el análisis de documentos y la entrevista; por otro lado, las herramientas utilizadas son los registros bibliográficos, guías de análisis de documentos y de entrevista. Finalmente, se pudo arribar a la siguiente conclusión general: “Los fundamentos jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la toma de prueba biológica del ADN, en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial son el interés superior del niño, la valoración adecuada de los medios de prueba, el debido proceso y el derecho fundamental a la identidadThis thesis is entitled ““Legal foundations to adequately assess the refusal of the defendant to the biological DNA test, in the processes of challenging extramarital paternity““, which has been oriented to publicize the reasons why it should be normatively regulate legal criteria to assess the refusal of the defendant to the practice of DNA biological testing, in the processes of challenging paternity, was proposed as a statement of my problem: What are the legal grounds to adequately assess the refusal of the defendant to the biological DNA test, in the proceedings challenging extramarital paternity? Being its hypothesis as follows: ““the legal grounds to adequately assess the defendant's refusal to the biological DNA test in the processes of challenging extramarital paternity, the best interests of the child and adolescent and the right to identity”. To analyze the problem, logical and legal methods are used; first, position deduction and induction; and as legal methods dogma, interpretation and comparison are used. The techniques used are the bibliographic analysis and the analysis of documents and the interview; On the other hand, the tools used are bibliographic records, document analysis and interview guides. Finally, it was possible to reach the following general conclusion: ““The legal grounds to adequately assess the defendant's refusal to take a biological DNA test, in the processes of challenging extramarital paternity are the best interests of the child, the assessment adequate means of proof, due process and the fundamental right to identityTesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_DERE_560SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOJurídicosADNhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Fundamentos Jurídicos para valorar adecuadamente la negativa de la parte demandada a la prueba biológica del ADN en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonialinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias PoliticasAbogadoDerechohttps://orcid.org/0000-0002-3986-18311909815961775936https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Tapia Diaz, Jessie CatherineMauricio Juárez, Francisco JavierSilva Chinchay, Leybi MilagrosLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b2b7b7cd-36ca-4f0f-b1a6-c01acdbc79d4/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALREP_JESSABEL.ALZAMORA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdfREP_JESSABEL.ALZAMORA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdfJESSABEL.ALZAMORA_FUNDAMENTOS.JURIDICOSapplication/pdf1139836https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/92004d06-e7a2-4b62-97f4-0ce76317685a/content1fc1e6d95e104bd238108267a9241f4bMD51TEXTREP_JESSABEL.ALZAMORA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdf.txtREP_JESSABEL.ALZAMORA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdf.txtExtracted texttext/plain151046https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0da43695-b9fc-46ef-99e4-7d6fd35d6b9e/content0f9bce1f65718aa351f7773461b3b103MD53THUMBNAILREP_JESSABEL.ALZAMORA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdf.jpgREP_JESSABEL.ALZAMORA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5011https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/be9d36db-9059-488c-8e53-0ccf009f9c29/content29ed9518480d1a9467b056ca3e3ff584MD5420.500.12759/9102oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/91022024-04-08 17:08:34.405https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.135628 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).