Percepción de los cirujanos dentistas que ejercen la especialidad de ortodoncia con respecto al uso de brackets convencionales vs brackets de autoligado.Trujillo - 2015

Descripción del Articulo

OBJETIVO: El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la percepción de los cirujanos dentistas que ejercen la especialidad de Ortodoncia con respecto al uso del Brackets convencional versus brackets de autoligado.Trujillo-2015 MATERIALES Y MÉTODOS: El estudio prospectivo, tran...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Velasquez Vasquez, Deysi Katheryn
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/1875
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/1875
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Brackets autoligados
Brackets convencionales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id UPAO_9b4f3ec37b0db6cdafa311605321fa1c
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/1875
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Percepción de los cirujanos dentistas que ejercen la especialidad de ortodoncia con respecto al uso de brackets convencionales vs brackets de autoligado.Trujillo - 2015
title Percepción de los cirujanos dentistas que ejercen la especialidad de ortodoncia con respecto al uso de brackets convencionales vs brackets de autoligado.Trujillo - 2015
spellingShingle Percepción de los cirujanos dentistas que ejercen la especialidad de ortodoncia con respecto al uso de brackets convencionales vs brackets de autoligado.Trujillo - 2015
Velasquez Vasquez, Deysi Katheryn
Brackets autoligados
Brackets convencionales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Percepción de los cirujanos dentistas que ejercen la especialidad de ortodoncia con respecto al uso de brackets convencionales vs brackets de autoligado.Trujillo - 2015
title_full Percepción de los cirujanos dentistas que ejercen la especialidad de ortodoncia con respecto al uso de brackets convencionales vs brackets de autoligado.Trujillo - 2015
title_fullStr Percepción de los cirujanos dentistas que ejercen la especialidad de ortodoncia con respecto al uso de brackets convencionales vs brackets de autoligado.Trujillo - 2015
title_full_unstemmed Percepción de los cirujanos dentistas que ejercen la especialidad de ortodoncia con respecto al uso de brackets convencionales vs brackets de autoligado.Trujillo - 2015
title_sort Percepción de los cirujanos dentistas que ejercen la especialidad de ortodoncia con respecto al uso de brackets convencionales vs brackets de autoligado.Trujillo - 2015
dc.creator.none.fl_str_mv Velasquez Vasquez, Deysi Katheryn
author Velasquez Vasquez, Deysi Katheryn
author_facet Velasquez Vasquez, Deysi Katheryn
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Portocarrero Reyes, Weyder
dc.contributor.author.fl_str_mv Velasquez Vasquez, Deysi Katheryn
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Brackets autoligados
Brackets convencionales
topic Brackets autoligados
Brackets convencionales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description OBJETIVO: El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la percepción de los cirujanos dentistas que ejercen la especialidad de Ortodoncia con respecto al uso del Brackets convencional versus brackets de autoligado.Trujillo-2015 MATERIALES Y MÉTODOS: El estudio prospectivo, transversal, descriptivo y observacional, estuvo constituido por 200 Cirujanos Dentistas de Trujillo; los cuales fueron seleccionados a través de un método no probabilístico, por conveniencia. Se optó por seleccionar a los cirujanos dentistas que ejerzan la práctica Ortodoncia que participaron de la encuesta y se le explicó la importancia y los objetivos de la presente investigación para que tomen la decisión de participar en el estudio de forma voluntaria. Existen dos momentos de percepción; en la primera con una serie de preguntas que se centra en la experiencia del clínico con respecto a los brackets autoligados y brackets convencionales. La segunda parte de la encuesta se evaluó una variedad de factores de tratamiento, lo que permitó a los cirujanos que ejercen la práctica Ortodoncia indicar una preferencia por cualquiera de los tipos de brackets sea de autoligado o convencional. Para el análisis Estadístico fueron procesados de manera automatizada en el programa estadístico SPSS Statistics 22.0 (IBM, Armonk, NY, USA), para luego presentar los resultados en tablas y/o gráficos mostrando los resultados de acuerdo a los objetivos planteados. Se presentan las frecuencias relativas y absolutas de las preferencias. Para la evaluación de los resultados según edad y años de experiencia se comparó las frecuencias mediante la prueba estadística Z. RESULTADOS: Los resultados muestran que si existe un porcentaje significativa con respecto al uso de brackets convencionales vs brackets de autoligado.Trujillo2015 CONCLUSIÓN: Los profesionales que ejercen la especialidad de ortodoncia reportaron una diferencia clínica porcentual percibida entre el sistema de brackets de autoligado vs el sistema de brackets convencionales mas no una diferencia estadísticamente notoria.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-09-29T16:08:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-09-29T16:08:25Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/1875
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/1875
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-0fa7-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-0fe8-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c5ae7fdc-8715-493b-86c8-8c50ea1b6cb5/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/cb344642-ed41-458a-b22e-1ccb7afc12c0/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 811e87df9baa989c4d2273c7ec040edc
65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5f
fdc4c80a52434983f0f20d2afe92fd44
e36983dda4db8d60ab6e222ed5c294c6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069094990741504
spelling Portocarrero Reyes, WeyderVelasquez Vasquez, Deysi KatherynVelasquez Vasquez, Deysi Katheryn2016-09-29T16:08:25Z2016-09-29T16:08:25Z2016https://hdl.handle.net/20.500.12759/1875OBJETIVO: El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la percepción de los cirujanos dentistas que ejercen la especialidad de Ortodoncia con respecto al uso del Brackets convencional versus brackets de autoligado.Trujillo-2015 MATERIALES Y MÉTODOS: El estudio prospectivo, transversal, descriptivo y observacional, estuvo constituido por 200 Cirujanos Dentistas de Trujillo; los cuales fueron seleccionados a través de un método no probabilístico, por conveniencia. Se optó por seleccionar a los cirujanos dentistas que ejerzan la práctica Ortodoncia que participaron de la encuesta y se le explicó la importancia y los objetivos de la presente investigación para que tomen la decisión de participar en el estudio de forma voluntaria. Existen dos momentos de percepción; en la primera con una serie de preguntas que se centra en la experiencia del clínico con respecto a los brackets autoligados y brackets convencionales. La segunda parte de la encuesta se evaluó una variedad de factores de tratamiento, lo que permitó a los cirujanos que ejercen la práctica Ortodoncia indicar una preferencia por cualquiera de los tipos de brackets sea de autoligado o convencional. Para el análisis Estadístico fueron procesados de manera automatizada en el programa estadístico SPSS Statistics 22.0 (IBM, Armonk, NY, USA), para luego presentar los resultados en tablas y/o gráficos mostrando los resultados de acuerdo a los objetivos planteados. Se presentan las frecuencias relativas y absolutas de las preferencias. Para la evaluación de los resultados según edad y años de experiencia se comparó las frecuencias mediante la prueba estadística Z. RESULTADOS: Los resultados muestran que si existe un porcentaje significativa con respecto al uso de brackets convencionales vs brackets de autoligado.Trujillo2015 CONCLUSIÓN: Los profesionales que ejercen la especialidad de ortodoncia reportaron una diferencia clínica porcentual percibida entre el sistema de brackets de autoligado vs el sistema de brackets convencionales mas no una diferencia estadísticamente notoria.OBJECTIVE: This research aims to determine the perception of dentists practicin the specialty of orthodontics with respect to the use of conventional brackets vs Self-Ligating brackets.Trujillo-2015 MATERIALS AND METHODS: The prospective, transversal, descriptive and observational study, consisting of 200 Dental Surgeons of Trujillo; which they weselected through a no probabilistic method, for convenience. It was decided to select the dentists practicing orthodontics practice participating in the survey and explain the importance and objectives of this research to take the decision to participate in the study voluntarily. There are two moments of perception; the first with a series of questions focusing on clinical experience regarding Self-Ligating brackets and conventional brackets. The second part of the survey will assess a variety of factors treatment, which allow surgeons practicing orthodontics practiceindicate a preference for either type of self-ligating brackets whether or conventional. For statistical analysis were processed in an automated manner in SPSS Statistics 22.0 (IBM, Armonk, NY, USA), and then present the results in charts and / or graphs showing the results according to the objectives. The absolute and relativefrequencies are presented preferences. For the evaluation of the results by age and years of experience frequencies he is compared using statistical test Z. RESULTS: The results show that a significant percentage compared to conventional brackets vs brackets autoligado.Trujillo-2015 CONCLUSION: The professionals practicing the specialty of orthodontics clinic reported a perceived percentage difference between self-ligating bracket system vs. conventional braces system but not a statistically noticeable.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOBrackets autoligadosBrackets convencionaleshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Percepción de los cirujanos dentistas que ejercen la especialidad de ortodoncia con respecto al uso de brackets convencionales vs brackets de autoligado.Trujillo - 2015info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaCirujano DentistaEstomatologíahttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional911016ORIGINALREP_ESTO_DEYSI.VELASQUEZ_PERCEPCIÓN.CIRUJANOS.DENTISTAS.EJERCEN.ESPECIALIDAD.ORTODONCIA.RESPECTO.USO.BRACKETS.CONVENCIONALES.BRACKETS.AUTOLIGADO.TRUJILLO.2015.pdfREP_ESTO_DEYSI.VELASQUEZ_PERCEPCIÓN.CIRUJANOS.DENTISTAS.EJERCEN.ESPECIALIDAD.ORTODONCIA.RESPECTO.USO.BRACKETS.CONVENCIONALES.BRACKETS.AUTOLIGADO.TRUJILLO.2015.pdfDEYSI.VELASQUEZ_PERCEPCIÓN.CIRUJANOS.DENTISTAS.EJERCEN.ESPECIALIDAD.ORTODONCIA.RESPECTO.USO.BRACKETS.CONVENCIONALES.BRACKETS.AUTOLIGADO.TRUJILLO.2015application/pdf2010630https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-0fa7-f7ab-e050-010a1c030756/content811e87df9baa989c4d2273c7ec040edcMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81631https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-0fe8-f7ab-e050-010a1c030756/content65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5fMD52TEXTREP_ESTO_DEYSI.VELASQUEZ_PERCEPCIÓN.CIRUJANOS.DENTISTAS.EJERCEN.ESPECIALIDAD.ORTODONCIA.RESPECTO.USO.BRACKETS.CONVENCIONALES.BRACKETS.AUTOLIGADO.TRUJILLO.2015.pdf.txtREP_ESTO_DEYSI.VELASQUEZ_PERCEPCIÓN.CIRUJANOS.DENTISTAS.EJERCEN.ESPECIALIDAD.ORTODONCIA.RESPECTO.USO.BRACKETS.CONVENCIONALES.BRACKETS.AUTOLIGADO.TRUJILLO.2015.pdf.txtExtracted texttext/plain51525https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c5ae7fdc-8715-493b-86c8-8c50ea1b6cb5/contentfdc4c80a52434983f0f20d2afe92fd44MD53THUMBNAILREP_ESTO_DEYSI.VELASQUEZ_PERCEPCIÓN.CIRUJANOS.DENTISTAS.EJERCEN.ESPECIALIDAD.ORTODONCIA.RESPECTO.USO.BRACKETS.CONVENCIONALES.BRACKETS.AUTOLIGADO.TRUJILLO.2015.pdf.jpgREP_ESTO_DEYSI.VELASQUEZ_PERCEPCIÓN.CIRUJANOS.DENTISTAS.EJERCEN.ESPECIALIDAD.ORTODONCIA.RESPECTO.USO.BRACKETS.CONVENCIONALES.BRACKETS.AUTOLIGADO.TRUJILLO.2015.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4551https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/cb344642-ed41-458a-b22e-1ccb7afc12c0/contente36983dda4db8d60ab6e222ed5c294c6MD5420.500.12759/1875oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/18752023-10-21 02:23:43.022https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTm9uLUV4Y2x1c2l2ZSBEaXN0cmlidXRpb24gTGljZW5zZQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvciAocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gdGhlIFVuaXZlcnNpdHkgb2YgRFNwYWNlIChEU1UpIHRoZSBub24tZXhjbHVzaXZlIHJpZ2h0IHRvIHJlcHJvZHVjZSwgdHJhbnNsYXRlIChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93LCBhbmQgLyBvciBkaXN0cmlidXRlIHRoZWlyIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcKdGhlIGFic3RyYWN0KSB3b3JsZHdpZGUgaW4gcHJpbnQgYW5kIGVsZWN0cm9uaWMgZm9ybWF0IGFuZCBpbiBhbnkgbWVkaXVtLCBpbmNsdWRpbmcgYnV0IG5vdCBsaW1pdGVkIHRvIGF1ZGlvIG9yIHZpZGVvLgoKWW91IGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSwgd2l0aG91dCBjaGFuZ2luZyB0aGUgY29udGVudCwgY29udmVydApzdWJtaXNzaW9uIHRvIGFueSBtZWRpdW0gb3IgZm9ybWF0IGZvciB0aGUgcHVycG9zZSBvZiBjb25zZXJ2YXRpb24uCgpDaGFuZ2UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5IGtlZXAgbW9yZSB0aGFuIG9uZSBjb3B5IG9mIHRoaXMgZG9jdW1lbnQgZm9yIHNlY3VyaXR5IHB1cnBvc2VzLCBiYWNrdXBzIGFuZCBtYWludGVuYW5jZS4KCllvdSByZXByZXNlbnQgdGhhdCB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBpcyB5b3VyIG9yaWdpbmFsIHdvcmssIGFuZCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBBbHNvIHJlcHJlc2VudCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSBhbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggbm8gaG9sZHMgdGhlIGNvcHlyaWdodCwgeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUgb3duZXIgb2YgdGhlIHJpZ2h0cyB0byBncmFudCBEU1UgdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0IHRoZSBtYXRlcmlhbCBwcm9wZXJ0eSBvZiB0aGlyZCBwYXJ0aWVzIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgcmVjb2duaXplZAp3aXRoaW4gdGhlIHRleHQgb3IgdGhlIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHByZXNlbnRhdGlvbi4KCklmIHRoZSBkb2N1bWVudCBpcyBiYXNlZCBvbiBhIHdvcmsgdGhhdCBoYXMgYmVlbiBzcG9uc29yZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIGJ5IGFuIGFnZW5jeSBvciBvcmdhbml6YXRpb24gb3RoZXIgdGhhbiB0aGUgRVNELCBpdCBSRVBSRVNFTlRTIFRIQVQgWU9VIGZ1bGZpbGxlZCBhbnkgcmlnaHQgb2YgcmV2aWV3IG9yIG90aGVyIG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoaXMgY29udHJhY3Qgb3IgYWdyZWVtZW50LgoKRFNVIHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIG93bmVyIChzKSBvZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIGV4Y2VwdCBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.084124
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).