La inconstitucionalidad del articulo 6 de la ley N°30372 del presupuesto 2016

Descripción del Articulo

La tesis denominada “LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 6 DE LA LEY N°30372 DEL PRESUPUESTO 2016”, el orden de estudio, de esta investigación es la conceptualización, características del Derecho Colectivo. En nuestro estado Peruano en el año 2013, se presentaron tres acciones de inconstitucionalid...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rivero Alcantara, Claudio Robert
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/3026
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/3026
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Ley N° 30372
Inconstitucionalidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UPAO_9115613d84679482e7dba0d0d97e78b0
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/3026
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv La inconstitucionalidad del articulo 6 de la ley N°30372 del presupuesto 2016
title La inconstitucionalidad del articulo 6 de la ley N°30372 del presupuesto 2016
spellingShingle La inconstitucionalidad del articulo 6 de la ley N°30372 del presupuesto 2016
Rivero Alcantara, Claudio Robert
Ley N° 30372
Inconstitucionalidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La inconstitucionalidad del articulo 6 de la ley N°30372 del presupuesto 2016
title_full La inconstitucionalidad del articulo 6 de la ley N°30372 del presupuesto 2016
title_fullStr La inconstitucionalidad del articulo 6 de la ley N°30372 del presupuesto 2016
title_full_unstemmed La inconstitucionalidad del articulo 6 de la ley N°30372 del presupuesto 2016
title_sort La inconstitucionalidad del articulo 6 de la ley N°30372 del presupuesto 2016
dc.creator.none.fl_str_mv Rivero Alcantara, Claudio Robert
author Rivero Alcantara, Claudio Robert
author_facet Rivero Alcantara, Claudio Robert
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Lozano Peralta, Raul Ivan
dc.contributor.author.fl_str_mv Rivero Alcantara, Claudio Robert
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Ley N° 30372
Inconstitucionalidad
topic Ley N° 30372
Inconstitucionalidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description La tesis denominada “LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 6 DE LA LEY N°30372 DEL PRESUPUESTO 2016”, el orden de estudio, de esta investigación es la conceptualización, características del Derecho Colectivo. En nuestro estado Peruano en el año 2013, se presentaron tres acciones de inconstitucionalidad contra las leyes de presupuesto de los años 2012 y 2013 por vulnerar el Artículo 6°, los procesos se tramitaron en uno solo y el Tribunal Constitucional (TC), ha remitido la sentencia declarando fundada la inconstitucionalidad del Artículo 6°. Por ello se ha determinado que en dicho artículo existe un vacío en la normatividad, puesto que se considera que los trabajadores están impedidos en el reajuste o incremento de sus remuneraciones y bonificaciones, o la aprobación de nuevas bonificaciones a través de la negociación colectiva. Asimismo, el Tribunal Constitucional ha exhortado al Congreso de la República que regule la negociación colectiva de los trabajadores públicos en el período legislativo 2016-2017, en un lapso no mayor de un año, estableciendo que hasta que ello se produzca la sentencia de inconstitucionalidad queda en un estado de suspensión. Se concluye con el estudio de la sentencia del Tribunal Constitucional analizada, que es necesario identificar los efectos que genera la prohibición de las negociaciones colectivas del trabajador. Por lo cual, serán estudiados algunos casos que se presenten en el Estado Peruano, con la finalidad de que el ordenamiento legal vigente no vulnere los derechos fundamentales del trabajador
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-09-21T21:47:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-09-21T21:47:42Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv T_DERE_355
dc.identifier.other.none.fl_str_mv T046_44628058T
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/3026
identifier_str_mv T_DERE_355
T046_44628058T
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/3026
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_DERE_355
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1814-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1a7d-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/88cfe379-abe1-44aa-b3e4-f7a6e1a00a6e/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/78c4d0d2-1cef-4efb-b3d3-4ae4a066c82a/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5f
8019467296947fc22c7bad7cc9a31930
14f45e427e26ee9eeb3320847d9fc6b9
1e2ce37fa62854912e37a8e61f54f802
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069097013444608
spelling Lozano Peralta, Raul IvanRivero Alcantara, Claudio RobertRivero Alcantara, Claudio Robert2017-09-21T21:47:42Z2017-09-21T21:47:42Z2017T_DERE_355T046_44628058Thttps://hdl.handle.net/20.500.12759/3026La tesis denominada “LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 6 DE LA LEY N°30372 DEL PRESUPUESTO 2016”, el orden de estudio, de esta investigación es la conceptualización, características del Derecho Colectivo. En nuestro estado Peruano en el año 2013, se presentaron tres acciones de inconstitucionalidad contra las leyes de presupuesto de los años 2012 y 2013 por vulnerar el Artículo 6°, los procesos se tramitaron en uno solo y el Tribunal Constitucional (TC), ha remitido la sentencia declarando fundada la inconstitucionalidad del Artículo 6°. Por ello se ha determinado que en dicho artículo existe un vacío en la normatividad, puesto que se considera que los trabajadores están impedidos en el reajuste o incremento de sus remuneraciones y bonificaciones, o la aprobación de nuevas bonificaciones a través de la negociación colectiva. Asimismo, el Tribunal Constitucional ha exhortado al Congreso de la República que regule la negociación colectiva de los trabajadores públicos en el período legislativo 2016-2017, en un lapso no mayor de un año, estableciendo que hasta que ello se produzca la sentencia de inconstitucionalidad queda en un estado de suspensión. Se concluye con el estudio de la sentencia del Tribunal Constitucional analizada, que es necesario identificar los efectos que genera la prohibición de las negociaciones colectivas del trabajador. Por lo cual, serán estudiados algunos casos que se presenten en el Estado Peruano, con la finalidad de que el ordenamiento legal vigente no vulnere los derechos fundamentales del trabajadorThe thesis entitled “THE UNCONSTITUTIONALITY OF ARTICLE 6 OF LAW No. 30372 OF THE BUDGET 2016““, the order of study of this research is the conceptualization, characteristics of Collective Law. In our Peruvian state in 2013, three actions of unconstitutionality were presented against the budget laws of 2012 and 2013 for violating Article 6, the proceedings were processed in one and the Constitutional Court (TC), has forwarded The ruling declaring the unconstitutionality of Article 6 to be well founded. Therefore, it has been determined that there is a vacuum in the article, since it is considered that workers are impeded in the readjustment or increase of their remunerations and bonuses, or the approval of new bonuses through collective bargaining. In addition, the Constitutional Court has called on the Congress to regulate the collective bargaining of public workers in the legislative period 2016-2017, within a period of not more than one year, stating that until this occurs the sentence of unconstitutionality is dropped In a suspended state. It concludes with the study of the judgment of the Constitutional Court analyzed, that it is necessary to identify the effects generated by the prohibition of collective bargaining of the worker. Therefore, will be studied some cases that arise in the Peruvian State, in order that the current legal order does not violate the fundamental rights of the workeTesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_DERE_355SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOLey N° 30372Inconstitucionalidadhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La inconstitucionalidad del articulo 6 de la ley N°30372 del presupuesto 2016info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias PoliticasAbogadoDerechohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81631https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1814-f7ab-e050-010a1c030756/content65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5fMD52ORIGINALRE_DERE_CLAUDIO.RIVERO_LA.INCONSTITUCIONALIDAD_DATOS.pdfRE_DERE_CLAUDIO.RIVERO_LA.INCONSTITUCIONALIDAD_DATOS.pdfCLAUDIO.RIVERO_LA.INCONSTITUCIONALIDADapplication/pdf793780https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1a7d-f7ab-e050-010a1c030756/content8019467296947fc22c7bad7cc9a31930MD51TEXTRE_DERE_CLAUDIO.RIVERO_LA.INCONSTITUCIONALIDAD_DATOS.pdf.txtRE_DERE_CLAUDIO.RIVERO_LA.INCONSTITUCIONALIDAD_DATOS.pdf.txtExtracted texttext/plain104219https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/88cfe379-abe1-44aa-b3e4-f7a6e1a00a6e/content14f45e427e26ee9eeb3320847d9fc6b9MD53THUMBNAILRE_DERE_CLAUDIO.RIVERO_LA.INCONSTITUCIONALIDAD_DATOS.pdf.jpgRE_DERE_CLAUDIO.RIVERO_LA.INCONSTITUCIONALIDAD_DATOS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5118https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/78c4d0d2-1cef-4efb-b3d3-4ae4a066c82a/content1e2ce37fa62854912e37a8e61f54f802MD5420.500.12759/3026oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/30262024-04-09 14:47:42.894https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTm9uLUV4Y2x1c2l2ZSBEaXN0cmlidXRpb24gTGljZW5zZQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvciAocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gdGhlIFVuaXZlcnNpdHkgb2YgRFNwYWNlIChEU1UpIHRoZSBub24tZXhjbHVzaXZlIHJpZ2h0IHRvIHJlcHJvZHVjZSwgdHJhbnNsYXRlIChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93LCBhbmQgLyBvciBkaXN0cmlidXRlIHRoZWlyIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcKdGhlIGFic3RyYWN0KSB3b3JsZHdpZGUgaW4gcHJpbnQgYW5kIGVsZWN0cm9uaWMgZm9ybWF0IGFuZCBpbiBhbnkgbWVkaXVtLCBpbmNsdWRpbmcgYnV0IG5vdCBsaW1pdGVkIHRvIGF1ZGlvIG9yIHZpZGVvLgoKWW91IGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSwgd2l0aG91dCBjaGFuZ2luZyB0aGUgY29udGVudCwgY29udmVydApzdWJtaXNzaW9uIHRvIGFueSBtZWRpdW0gb3IgZm9ybWF0IGZvciB0aGUgcHVycG9zZSBvZiBjb25zZXJ2YXRpb24uCgpDaGFuZ2UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5IGtlZXAgbW9yZSB0aGFuIG9uZSBjb3B5IG9mIHRoaXMgZG9jdW1lbnQgZm9yIHNlY3VyaXR5IHB1cnBvc2VzLCBiYWNrdXBzIGFuZCBtYWludGVuYW5jZS4KCllvdSByZXByZXNlbnQgdGhhdCB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBpcyB5b3VyIG9yaWdpbmFsIHdvcmssIGFuZCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBBbHNvIHJlcHJlc2VudCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSBhbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggbm8gaG9sZHMgdGhlIGNvcHlyaWdodCwgeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUgb3duZXIgb2YgdGhlIHJpZ2h0cyB0byBncmFudCBEU1UgdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0IHRoZSBtYXRlcmlhbCBwcm9wZXJ0eSBvZiB0aGlyZCBwYXJ0aWVzIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgcmVjb2duaXplZAp3aXRoaW4gdGhlIHRleHQgb3IgdGhlIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHByZXNlbnRhdGlvbi4KCklmIHRoZSBkb2N1bWVudCBpcyBiYXNlZCBvbiBhIHdvcmsgdGhhdCBoYXMgYmVlbiBzcG9uc29yZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIGJ5IGFuIGFnZW5jeSBvciBvcmdhbml6YXRpb24gb3RoZXIgdGhhbiB0aGUgRVNELCBpdCBSRVBSRVNFTlRTIFRIQVQgWU9VIGZ1bGZpbGxlZCBhbnkgcmlnaHQgb2YgcmV2aWV3IG9yIG90aGVyIG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoaXMgY29udHJhY3Qgb3IgYWdyZWVtZW50LgoKRFNVIHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIG93bmVyIChzKSBvZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIGV4Y2VwdCBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.140231
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).