Efectividad in vitro de dferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha

Descripción del Articulo

Determinar la efectividad in vitro de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha. Metodología: El estudio fue comparativo y experimental, se realizó en el Laboratorio de Investigación de Microbiología Molecular y Biotecnología de la UPAO. Se utilizó 90 conos de guta...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Chung Aguilar, Jenifer Vanesa
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/5277
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/5277
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Agentes Antimicrobianos
Contaminación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id UPAO_8327ac1a592788693e0cbf1a1690fb23
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/5277
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Efectividad in vitro de dferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
title Efectividad in vitro de dferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
spellingShingle Efectividad in vitro de dferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
Chung Aguilar, Jenifer Vanesa
Agentes Antimicrobianos
Contaminación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Efectividad in vitro de dferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
title_full Efectividad in vitro de dferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
title_fullStr Efectividad in vitro de dferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
title_full_unstemmed Efectividad in vitro de dferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
title_sort Efectividad in vitro de dferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
dc.creator.none.fl_str_mv Chung Aguilar, Jenifer Vanesa
author Chung Aguilar, Jenifer Vanesa
author_facet Chung Aguilar, Jenifer Vanesa
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Espinoza Salcedo, María Victoria
dc.contributor.author.fl_str_mv Chung Aguilar, Jenifer Vanesa
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Agentes Antimicrobianos
Contaminación
topic Agentes Antimicrobianos
Contaminación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description Determinar la efectividad in vitro de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha. Metodología: El estudio fue comparativo y experimental, se realizó en el Laboratorio de Investigación de Microbiología Molecular y Biotecnología de la UPAO. Se utilizó 90 conos de gutapercha empaquetados y rotulados sin uso previo, estos conos fueron expuestos al medio ambiente por 15 minutos, se verificó la contaminación microbiana en ellos para luego ser inmersos en 5 agentes antimicrobianos: clorhexidina 2%, peróxido de hidrógeno 3%, hipoclorito de sodio 2.5%, yodopovidona 10% y glutaraldehído 2% utilizando 18 conos para cada grupo de estudio. Se comprobó su eficacia durante 1 y 5 minutos, mediante la presencia de turbidez en TSB y crecimiento de colonias bacterianas en TSA incubados a 37° por 24 horas. Además, se utilizó un espectrofotómetro de microplacas para evaluar la carga bacteriana mediante densidad óptica. Resultados: Existe una diferencia estadísticamente significativa en la eficacia de los agentes antimicrobianos utilizados P<0.05, la clorhexidina al 2% y el hipoclorito de sodio al 2.5% fueron ligeramente superiores al glutaraldehído al 2%, los 3 mostraron mayor efectividad frente a la yodopovidona al 10% y el peróxido de hidrógeno al 3% en la desinfección de conos de gutapercha. Conclusión: La clorhexidina al 2%, el hipoclorito de sodio al 2.5% y el glutaraldehído al 2% tuvieron mayor efectividad frente a la yodopovidona al 10% y el peróxido de hidrógeno al 3% en la desinfección de conos de gutapercha.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-08-13T21:59:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-08-13T21:59:46Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/5277
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/5277
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_ESTO_605
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/96ddf605-535b-4bd5-a0e8-3400aa89db56/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6a5a8046-7cfa-4dd8-a9a7-bbe5e6b4b1e2/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/47b0dc57-3dea-4738-bcea-a57a0bd480ed/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/79257752-2e8f-47eb-be36-aac7b29498e8/content
bitstream.checksum.fl_str_mv ae4bf03c2b6c82c830532fa1ca957e2b
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
708705b1c297852bd0715ff4f08ecae1
be2dc8415a5dd81dbb52bac8ec49d7a6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069126113525760
spelling Espinoza Salcedo, María VictoriaChung Aguilar, Jenifer VanesaChung Aguilar, Jenifer Vanesa2019-08-13T21:59:46Z2019-08-13T21:59:46Z2019https://hdl.handle.net/20.500.12759/5277Determinar la efectividad in vitro de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha. Metodología: El estudio fue comparativo y experimental, se realizó en el Laboratorio de Investigación de Microbiología Molecular y Biotecnología de la UPAO. Se utilizó 90 conos de gutapercha empaquetados y rotulados sin uso previo, estos conos fueron expuestos al medio ambiente por 15 minutos, se verificó la contaminación microbiana en ellos para luego ser inmersos en 5 agentes antimicrobianos: clorhexidina 2%, peróxido de hidrógeno 3%, hipoclorito de sodio 2.5%, yodopovidona 10% y glutaraldehído 2% utilizando 18 conos para cada grupo de estudio. Se comprobó su eficacia durante 1 y 5 minutos, mediante la presencia de turbidez en TSB y crecimiento de colonias bacterianas en TSA incubados a 37° por 24 horas. Además, se utilizó un espectrofotómetro de microplacas para evaluar la carga bacteriana mediante densidad óptica. Resultados: Existe una diferencia estadísticamente significativa en la eficacia de los agentes antimicrobianos utilizados P<0.05, la clorhexidina al 2% y el hipoclorito de sodio al 2.5% fueron ligeramente superiores al glutaraldehído al 2%, los 3 mostraron mayor efectividad frente a la yodopovidona al 10% y el peróxido de hidrógeno al 3% en la desinfección de conos de gutapercha. Conclusión: La clorhexidina al 2%, el hipoclorito de sodio al 2.5% y el glutaraldehído al 2% tuvieron mayor efectividad frente a la yodopovidona al 10% y el peróxido de hidrógeno al 3% en la desinfección de conos de gutapercha.To determine the in vitro effectiveness of different antimicrobial agents in the disinfection of gutta-percha cones. Materials and Methods: The study was comparative and experimental, it was carried out in the Research Laboratory of Molecular Microbiology and Biotechnology of the UPAO. It was used 90 gutapercha cones packed and labeled without previous use, these cones were exposed to the environment for 15 minutes, microbial contamination was verified in them and then immersed in 5 antimicrobial agents: chlorhexidine 2%, hydrogen peroxide 3%, sodium hypochlorite 2.5%, iodopovidone 10% and glutaraldehyde 2% using 18 cones for each study group. Its efficacy was proven during 1 and 5 minutes, by the presence of turbidity in TSB and growth of bacterial colonies in TSA incubated at 37° for 24 hours. In addition, a microplates spectrophotometer was used to evaluate the bacterial load by optical density. Results: There is a statistically significant difference in the efficacy of the antimicrobial agents used P<0.05, chlorhexidine at 2% and sodium hypochlorite at 2.5% were slightly higher than glutaraldehyde at 2%, all 3 showed greater effectiveness against iodopovidone at 10% and hydrogen peroxide at 3% in the disinfection of gutta-percha cones. Conclusion: Chlorhexidine at 2%, sodium hypochlorite at 2.5% and glutaraldehyde at 2% were more effective against iodopovidone at 10% and hydrogen peroxide at 3% in the disinfection of gutta-percha cones.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_ESTO_605SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOAgentes AntimicrobianosContaminaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Efectividad in vitro de dferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutaperchainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaCirujano DentistaEstomatologíahttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional911016ORIGINALRE_ESTO_JENIFER.CHUNG_EFECTIVIDAD.IN.VITRO_DATOS.PDFRE_ESTO_JENIFER.CHUNG_EFECTIVIDAD.IN.VITRO_DATOS.PDFJENIFER.CHUNG_EFECTIVIDAD.IN.VITROapplication/pdf1145622https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/96ddf605-535b-4bd5-a0e8-3400aa89db56/contentae4bf03c2b6c82c830532fa1ca957e2bMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6a5a8046-7cfa-4dd8-a9a7-bbe5e6b4b1e2/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTRE_ESTO_JENIFER.CHUNG_EFECTIVIDAD.IN.VITRO_DATOS.PDF.txtRE_ESTO_JENIFER.CHUNG_EFECTIVIDAD.IN.VITRO_DATOS.PDF.txtExtracted texttext/plain63111https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/47b0dc57-3dea-4738-bcea-a57a0bd480ed/content708705b1c297852bd0715ff4f08ecae1MD53THUMBNAILRE_ESTO_JENIFER.CHUNG_EFECTIVIDAD.IN.VITRO_DATOS.PDF.jpgRE_ESTO_JENIFER.CHUNG_EFECTIVIDAD.IN.VITRO_DATOS.PDF.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4206https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/79257752-2e8f-47eb-be36-aac7b29498e8/contentbe2dc8415a5dd81dbb52bac8ec49d7a6MD5420.500.12759/5277oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/52772023-10-21 03:02:53.456https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.884314
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).