Criterios para la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil peruano

Descripción del Articulo

La Tesis que hemos denominado “Criterios para la admisión de la Prueba Ilícita en el Proceso Civil Peruano”, se orienta a determinar los criterios predominantes que deben tenerse en cuenta para admitir la validez de la prueba ilícita en el proceso civil peruano. En este sentido, la formulación de nu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Hidalgo Perea, Jorge Junior
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/2788
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/2788
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Prueba ilícita
Proceso
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UPAO_6f38d46fb25b130b2d73a1cdfbe748d4
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/2788
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Criterios para la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil peruano
title Criterios para la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil peruano
spellingShingle Criterios para la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil peruano
Hidalgo Perea, Jorge Junior
Prueba ilícita
Proceso
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Criterios para la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil peruano
title_full Criterios para la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil peruano
title_fullStr Criterios para la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil peruano
title_full_unstemmed Criterios para la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil peruano
title_sort Criterios para la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil peruano
dc.creator.none.fl_str_mv Hidalgo Perea, Jorge Junior
author Hidalgo Perea, Jorge Junior
author_facet Hidalgo Perea, Jorge Junior
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Florian Vigo, Olegario David
dc.contributor.author.fl_str_mv Hidalgo Perea, Jorge Junior
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Prueba ilícita
Proceso
topic Prueba ilícita
Proceso
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description La Tesis que hemos denominado “Criterios para la admisión de la Prueba Ilícita en el Proceso Civil Peruano”, se orienta a determinar los criterios predominantes que deben tenerse en cuenta para admitir la validez de la prueba ilícita en el proceso civil peruano. En este sentido, la formulación de nuestro Problema fue el siguiente: ¿CUÁLES SON LOS CRITERIOS PREDOMINANTES QUE DEBEN TENERSE EN CUENTA PARA ADMITIR LA VALIDEZ Y EFICACIA DE LA PRUEBA ILÍCITA EN EL PROCESO CIVIL PERUANO?, frente a lo cual nos planteamos los siguientes objetivos principales: Conocer la regulación de la prueba ilícita a nivel del Código Procesal Civil Peruano; Investigar las diversas teorías en torno a la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil; Analizar los aspectos jurídicos del derecho fundamental a la prueba en el contexto del proceso civil peruano; Conocer a nivel de la legislación comparada los diversos ordenamientos que regulan la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil; y Realizar entrevistas a los principales operadores jurídicos (magistrados, docentes universitarios) a fin de conocer su posición en torno a la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil. En cuanto al enunciado de la hipótesis hemos formulado lo siguiente: “Los criterios predominantes que deben tenerse en cuenta para admitir la validez de la prueba ilícita en el proceso civil peruano son: la prevalencia del derecho fundamental a probar, y su contribución en la determinación de la verdad de los hechos”.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-14T15:25:12Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-14T15:25:12Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/2788
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/2788
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_DERE_333
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1649-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1e8f-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9f24f601-c712-4fa3-8fca-4747b9242ac1/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9c6f8174-e016-4ffd-ad5f-32d071c99b9c/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5f
01177796f4d7385fd9aa6784369b7ced
191d9788c97ebe177ea82eb77a2c365f
50824c7571e904d4be2dacf344ab2ff9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069100672974848
spelling Florian Vigo, Olegario DavidHidalgo Perea, Jorge JuniorHidalgo Perea, Jorge Junior2017-06-14T15:25:12Z2017-06-14T15:25:12Z2017https://hdl.handle.net/20.500.12759/2788La Tesis que hemos denominado “Criterios para la admisión de la Prueba Ilícita en el Proceso Civil Peruano”, se orienta a determinar los criterios predominantes que deben tenerse en cuenta para admitir la validez de la prueba ilícita en el proceso civil peruano. En este sentido, la formulación de nuestro Problema fue el siguiente: ¿CUÁLES SON LOS CRITERIOS PREDOMINANTES QUE DEBEN TENERSE EN CUENTA PARA ADMITIR LA VALIDEZ Y EFICACIA DE LA PRUEBA ILÍCITA EN EL PROCESO CIVIL PERUANO?, frente a lo cual nos planteamos los siguientes objetivos principales: Conocer la regulación de la prueba ilícita a nivel del Código Procesal Civil Peruano; Investigar las diversas teorías en torno a la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil; Analizar los aspectos jurídicos del derecho fundamental a la prueba en el contexto del proceso civil peruano; Conocer a nivel de la legislación comparada los diversos ordenamientos que regulan la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil; y Realizar entrevistas a los principales operadores jurídicos (magistrados, docentes universitarios) a fin de conocer su posición en torno a la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil. En cuanto al enunciado de la hipótesis hemos formulado lo siguiente: “Los criterios predominantes que deben tenerse en cuenta para admitir la validez de la prueba ilícita en el proceso civil peruano son: la prevalencia del derecho fundamental a probar, y su contribución en la determinación de la verdad de los hechos”.The thesis we have called ““The movement of workers between companies in the same business group and its infringement in profit sharing for workers in Peru““, is aimed at determining whether the creation of these business groups, stoked by the globalization and technological breakthrough, made such shifts in order to meet their business needs and market ploys outside the labor rights of their workers. In this sense, the formulation of our problem was as follows: MOVEMENT OF WORKERS BETWEEN COMPANIES SAME BUSINESS GROUP PROFITSHARING VULNERABLE WORKERS IN PERU?, against which we set the following main objectives: Analyze the principle of irrevocability of rights; Describe the position of national and foreign doctrine on the identification of a business group; Analyze foreign legislation on the posting of workers in the same corporate group; Analyze legislation and case law on profit sharing for workers in Peru, among others. As for the statement of the hypothesis we have formulated the following: ““The movement of workers between companies in the same business group profit sharing violates workers in Peru, to refrain from applying the Principle of No Waiver of Rights““.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_DERE_333SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOPrueba ilícitaProcesohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Criterios para la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil peruanoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias PoliticasAbogadoDerechohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81631https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1649-f7ab-e050-010a1c030756/content65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5fMD52ORIGINALREP_DERE_JORGE.HIDALGO_CRITERIOS.ADMISIÓN.PRUEBA.ILÍCITA.PROCESO.CIVIL.PERUANO.pdfREP_DERE_JORGE.HIDALGO_CRITERIOS.ADMISIÓN.PRUEBA.ILÍCITA.PROCESO.CIVIL.PERUANO.pdfJORGE.HIDALGO_CRITERIOS.ADMISIÓN.PRUEBA.ILÍCITA.PROCESO.CIVIL.PERUANOapplication/pdf1320104https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1e8f-f7ab-e050-010a1c030756/content01177796f4d7385fd9aa6784369b7cedMD51TEXTREP_DERE_JORGE.HIDALGO_CRITERIOS.ADMISIÓN.PRUEBA.ILÍCITA.PROCESO.CIVIL.PERUANO.pdf.txtREP_DERE_JORGE.HIDALGO_CRITERIOS.ADMISIÓN.PRUEBA.ILÍCITA.PROCESO.CIVIL.PERUANO.pdf.txtExtracted texttext/plain253762https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9f24f601-c712-4fa3-8fca-4747b9242ac1/content191d9788c97ebe177ea82eb77a2c365fMD53THUMBNAILREP_DERE_JORGE.HIDALGO_CRITERIOS.ADMISIÓN.PRUEBA.ILÍCITA.PROCESO.CIVIL.PERUANO.pdf.jpgREP_DERE_JORGE.HIDALGO_CRITERIOS.ADMISIÓN.PRUEBA.ILÍCITA.PROCESO.CIVIL.PERUANO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4569https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9c6f8174-e016-4ffd-ad5f-32d071c99b9c/content50824c7571e904d4be2dacf344ab2ff9MD5420.500.12759/2788oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/27882023-10-21 02:41:54.523https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTm9uLUV4Y2x1c2l2ZSBEaXN0cmlidXRpb24gTGljZW5zZQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvciAocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gdGhlIFVuaXZlcnNpdHkgb2YgRFNwYWNlIChEU1UpIHRoZSBub24tZXhjbHVzaXZlIHJpZ2h0IHRvIHJlcHJvZHVjZSwgdHJhbnNsYXRlIChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93LCBhbmQgLyBvciBkaXN0cmlidXRlIHRoZWlyIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcKdGhlIGFic3RyYWN0KSB3b3JsZHdpZGUgaW4gcHJpbnQgYW5kIGVsZWN0cm9uaWMgZm9ybWF0IGFuZCBpbiBhbnkgbWVkaXVtLCBpbmNsdWRpbmcgYnV0IG5vdCBsaW1pdGVkIHRvIGF1ZGlvIG9yIHZpZGVvLgoKWW91IGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSwgd2l0aG91dCBjaGFuZ2luZyB0aGUgY29udGVudCwgY29udmVydApzdWJtaXNzaW9uIHRvIGFueSBtZWRpdW0gb3IgZm9ybWF0IGZvciB0aGUgcHVycG9zZSBvZiBjb25zZXJ2YXRpb24uCgpDaGFuZ2UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5IGtlZXAgbW9yZSB0aGFuIG9uZSBjb3B5IG9mIHRoaXMgZG9jdW1lbnQgZm9yIHNlY3VyaXR5IHB1cnBvc2VzLCBiYWNrdXBzIGFuZCBtYWludGVuYW5jZS4KCllvdSByZXByZXNlbnQgdGhhdCB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBpcyB5b3VyIG9yaWdpbmFsIHdvcmssIGFuZCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBBbHNvIHJlcHJlc2VudCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSBhbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggbm8gaG9sZHMgdGhlIGNvcHlyaWdodCwgeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUgb3duZXIgb2YgdGhlIHJpZ2h0cyB0byBncmFudCBEU1UgdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0IHRoZSBtYXRlcmlhbCBwcm9wZXJ0eSBvZiB0aGlyZCBwYXJ0aWVzIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgcmVjb2duaXplZAp3aXRoaW4gdGhlIHRleHQgb3IgdGhlIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHByZXNlbnRhdGlvbi4KCklmIHRoZSBkb2N1bWVudCBpcyBiYXNlZCBvbiBhIHdvcmsgdGhhdCBoYXMgYmVlbiBzcG9uc29yZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIGJ5IGFuIGFnZW5jeSBvciBvcmdhbml6YXRpb24gb3RoZXIgdGhhbiB0aGUgRVNELCBpdCBSRVBSRVNFTlRTIFRIQVQgWU9VIGZ1bGZpbGxlZCBhbnkgcmlnaHQgb2YgcmV2aWV3IG9yIG90aGVyIG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoaXMgY29udHJhY3Qgb3IgYWdyZWVtZW50LgoKRFNVIHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIG93bmVyIChzKSBvZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIGV4Y2VwdCBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.040751
Criterios para la admisión de la prueba ilícita en el proceso civil peruano
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares