Criterio uniforme en los elementos de convicción que diferencian los niveles de sospecha en lavado de activos, en el Distrito Fiscal de Tumbes – 2021

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como objetivo establecer si existe un criterio uniforme al establecer los elementos de convicción que diferencian los niveles de sospecha en los delitos de lavado de activos en el Distrito Fiscal de Tumbes, año 2021. Para ello, se desarrolló una investigación de enfoque cuantit...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Zeta Peña, Lucia Gabriela
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Nacional de Tumbes
Repositorio:UNTUMBES-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.untumbes.edu.pe:20.500.12874/63829
Enlace del recurso:https://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/20.500.12874/63829
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Lavado de activos
Estándar probatorio
Sospecha simple
Sospecha reveladora
Sospecha suficiente
Sospecha fuerte
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UNTU_d9d383d5f033004456960e9f49487a97
oai_identifier_str oai:repositorio.untumbes.edu.pe:20.500.12874/63829
network_acronym_str UNTU
network_name_str UNTUMBES-Institucional
repository_id_str 4834
dc.title.es_PE.fl_str_mv Criterio uniforme en los elementos de convicción que diferencian los niveles de sospecha en lavado de activos, en el Distrito Fiscal de Tumbes – 2021
title Criterio uniforme en los elementos de convicción que diferencian los niveles de sospecha en lavado de activos, en el Distrito Fiscal de Tumbes – 2021
spellingShingle Criterio uniforme en los elementos de convicción que diferencian los niveles de sospecha en lavado de activos, en el Distrito Fiscal de Tumbes – 2021
Zeta Peña, Lucia Gabriela
Lavado de activos
Estándar probatorio
Sospecha simple
Sospecha reveladora
Sospecha suficiente
Sospecha fuerte
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Criterio uniforme en los elementos de convicción que diferencian los niveles de sospecha en lavado de activos, en el Distrito Fiscal de Tumbes – 2021
title_full Criterio uniforme en los elementos de convicción que diferencian los niveles de sospecha en lavado de activos, en el Distrito Fiscal de Tumbes – 2021
title_fullStr Criterio uniforme en los elementos de convicción que diferencian los niveles de sospecha en lavado de activos, en el Distrito Fiscal de Tumbes – 2021
title_full_unstemmed Criterio uniforme en los elementos de convicción que diferencian los niveles de sospecha en lavado de activos, en el Distrito Fiscal de Tumbes – 2021
title_sort Criterio uniforme en los elementos de convicción que diferencian los niveles de sospecha en lavado de activos, en el Distrito Fiscal de Tumbes – 2021
author Zeta Peña, Lucia Gabriela
author_facet Zeta Peña, Lucia Gabriela
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Chanduví Vargas, Hugo
dc.contributor.author.fl_str_mv Zeta Peña, Lucia Gabriela
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Lavado de activos
Estándar probatorio
Sospecha simple
Sospecha reveladora
Sospecha suficiente
Sospecha fuerte
topic Lavado de activos
Estándar probatorio
Sospecha simple
Sospecha reveladora
Sospecha suficiente
Sospecha fuerte
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La investigación tuvo como objetivo establecer si existe un criterio uniforme al establecer los elementos de convicción que diferencian los niveles de sospecha en los delitos de lavado de activos en el Distrito Fiscal de Tumbes, año 2021. Para ello, se desarrolló una investigación de enfoque cuantitativo, no experimental, de diseño transversal de tipo descriptivo, la muestra estuvo constituida por 36 fiscales elegidos no probabilísticamente por cuotas. Como método se utilizó el hipotético-deductivo, como técnica a la encuesta y como instrumento un cuestionario en escala de Likert. La investigación concluyó que no existe un criterio uniforme al establecer los elementos de convicción que diferencian los niveles de sospecha en los delitos de lavado de activos, se pudo hallar, gracias a la prueba de V de Aiken, que los criterios de los investigados no son uniformes respecto a los elementos de convicción para establecer nivel de sospecha simple (V=,323), sospecha reveladora (V=,416), sospecha suficiente (V=,675) y sospecha fuerte (V=,638). Tampoco que no son uniformes respecto a los elementos de convicción materiales: sospecha simple V=,362, sospecha reveladora V=,365, sospecha suficiente V=,684 y sospecha fuerte V=,637, igualmente, en los elementos de convicción documentales: sospecha simple V=,294, sospecha reveladora V=,441, sospecha suficiente V=,692 y sospecha fuerte V=,641 y en los elementos de convicción testimoniales: sospecha simple V=,441, sospecha reveladora V=,410, sospecha suficiente V=,475 y sospecha fuerte V=,609.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-12-12T19:05:31Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-12-12T19:05:31Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/20.500.12874/63829
url https://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/20.500.12874/63829
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Tumbes
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Tumbes
Repositorio Institucional - UNTUMBES
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNTUMBES-Institucional
instname:Universidad Nacional de Tumbes
instacron:UNTUMBES
instname_str Universidad Nacional de Tumbes
instacron_str UNTUMBES
institution UNTUMBES
reponame_str UNTUMBES-Institucional
collection UNTUMBES-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.untumbes.edu.pe/bitstream/20.500.12874/63829/1/TESIS%20-%20ZETA%20PE%c3%91A.pdf
https://repositorio.untumbes.edu.pe/bitstream/20.500.12874/63829/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 05ddde42617e36a5845958b4b6be2763
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Nacional de Tumbes
repository.mail.fl_str_mv repositorio@untumbes.edu.pe
_version_ 1767879609944113152
spelling Chanduví Vargas, HugoZeta Peña, Lucia Gabriela2022-12-12T19:05:31Z2022-12-12T19:05:31Z2022https://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/20.500.12874/63829La investigación tuvo como objetivo establecer si existe un criterio uniforme al establecer los elementos de convicción que diferencian los niveles de sospecha en los delitos de lavado de activos en el Distrito Fiscal de Tumbes, año 2021. Para ello, se desarrolló una investigación de enfoque cuantitativo, no experimental, de diseño transversal de tipo descriptivo, la muestra estuvo constituida por 36 fiscales elegidos no probabilísticamente por cuotas. Como método se utilizó el hipotético-deductivo, como técnica a la encuesta y como instrumento un cuestionario en escala de Likert. La investigación concluyó que no existe un criterio uniforme al establecer los elementos de convicción que diferencian los niveles de sospecha en los delitos de lavado de activos, se pudo hallar, gracias a la prueba de V de Aiken, que los criterios de los investigados no son uniformes respecto a los elementos de convicción para establecer nivel de sospecha simple (V=,323), sospecha reveladora (V=,416), sospecha suficiente (V=,675) y sospecha fuerte (V=,638). Tampoco que no son uniformes respecto a los elementos de convicción materiales: sospecha simple V=,362, sospecha reveladora V=,365, sospecha suficiente V=,684 y sospecha fuerte V=,637, igualmente, en los elementos de convicción documentales: sospecha simple V=,294, sospecha reveladora V=,441, sospecha suficiente V=,692 y sospecha fuerte V=,641 y en los elementos de convicción testimoniales: sospecha simple V=,441, sospecha reveladora V=,410, sospecha suficiente V=,475 y sospecha fuerte V=,609.application/pdfspaUniversidad Nacional de TumbesPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional de TumbesRepositorio Institucional - UNTUMBESreponame:UNTUMBES-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Tumbesinstacron:UNTUMBESLavado de activosEstándar probatorioSospecha simpleSospecha reveladoraSospecha suficienteSospecha fuertehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Criterio uniforme en los elementos de convicción que diferencian los niveles de sospecha en lavado de activos, en el Distrito Fiscal de Tumbes – 2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Nacional de Tumbes. Facultad de Ciencias SocialesDerechohttps://orcid.org/0000-0002-7655-84878045343475823824https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis421016https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionalRojas Jiménez, Javier RupertoUmbo Ruiz, MiriamAyala Ruíz, Julio CésarORIGINALTESIS - ZETA PEÑA.pdfTESIS - ZETA PEÑA.pdfapplication/pdf8711367https://repositorio.untumbes.edu.pe/bitstream/20.500.12874/63829/1/TESIS%20-%20ZETA%20PE%c3%91A.pdf05ddde42617e36a5845958b4b6be2763MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.untumbes.edu.pe/bitstream/20.500.12874/63829/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.12874/63829oai:repositorio.untumbes.edu.pe:20.500.12874/638292022-12-12 19:05:33.474Repositorio de la Universidad Nacional de Tumbesrepositorio@untumbes.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.927214
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).