Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas

Descripción del Articulo

La producción bovina en sistemas silvopastoriles genera armonía con el medio ambiente, trayendo como consecuencias el uso adecuado del suelo y del forraje. El trabajo de investigación tuvo como objetivo evaluar la producción y valor nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopas...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lopez Portocarrero, Edvin Lloel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
Repositorio:UNTRM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/2363
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14077/2363
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sostenible
Silvopasturas
Árbol
Brachiaria mutica
Productividad
Nutricional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.21
id UNTR_7f715039900d77ca341daa193c6484de
oai_identifier_str oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/2363
network_acronym_str UNTR
network_name_str UNTRM-Institucional
repository_id_str 9383
dc.title.es_PE.fl_str_mv Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas
title Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas
spellingShingle Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas
Lopez Portocarrero, Edvin Lloel
Sostenible
Silvopasturas
Árbol
Brachiaria mutica
Productividad
Nutricional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.21
title_short Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas
title_full Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas
title_fullStr Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas
title_full_unstemmed Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas
title_sort Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas
author Lopez Portocarrero, Edvin Lloel
author_facet Lopez Portocarrero, Edvin Lloel
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Frias Torres, Hugo
dc.contributor.author.fl_str_mv Lopez Portocarrero, Edvin Lloel
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Sostenible
Silvopasturas
Árbol
Brachiaria mutica
Productividad
Nutricional
topic Sostenible
Silvopasturas
Árbol
Brachiaria mutica
Productividad
Nutricional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.21
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.21
description La producción bovina en sistemas silvopastoriles genera armonía con el medio ambiente, trayendo como consecuencias el uso adecuado del suelo y del forraje. El trabajo de investigación tuvo como objetivo evaluar la producción y valor nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle de Huayabamba - Región Amazonas, específicamente en los distritos de Huambo, Longar y Mariscal Benavides. Para la metodología se trabajó sistemas a campo abierto y especies arbóreas como guaba (Ingabedulis), álamo (Populus) y eucalipto (Eucalyptus globulus labill), donde se evaluó el crecimiento, rendimiento y determinó el valor nutricional del forraje a los 30, 45, 60 y 75 días de edad. Cuyos resultados obtenidos a 30 días con mayor crecimiento fue bajo un sistema silvopastoril con guaba (59.6 cm), mientras que a 75 días bajo un sistema silvopastoril con eucalipto (165.7 cm), en cuanto al rendimiento productivo presento mayor valor bajo sistema silvopastoril con guaba (0.4 kg/m2 ) a 30 días, mientras que a 75 días mejor bajo sistema a campo abierto (2.87 kg/m2 ). Por otro lado la evaluación nutricional a 30 días con mejor nivel de proteína fue mejor bajo sistema silvopastoril con guaba (16.03%) y (13.61%) a los 75 dias. En conclusión el sistema silvopastoril con guaba acumulo el 25.3% como mejor tratamiento cuyos resultados fueron analizados en el programa statistix 8.0, donde se realizó el análisis de variancia para determinar las diferencias significativas entre los tratamientos y la prueba de Tukey para comparar las medias de los tratamientos.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-07-14T17:25:05Z
2023-02-09T17:29:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-07-14T17:25:05Z
2023-02-09T17:29:42Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14077/2363
url https://hdl.handle.net/20.500.14077/2363
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNTRM-Institucional
instname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
instacron:UNTRM
instname_str Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
instacron_str UNTRM
institution UNTRM
reponame_str UNTRM-Institucional
collection UNTRM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/1/265-Lopez-Portocarrero-Edvin-Lloel.png
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/6/Lopez%20Portocarrero%20Edvin%20Lloel.pdf.jpg
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/2/Lopez%20Portocarrero%20Edvin%20Lloel.pdf
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/3/license_rdf
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/4/license.txt
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/5/Lopez%20Portocarrero%20Edvin%20Lloel.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8d4b5fd62f4e7cc1c3c37596b7a03fce
6e33560f79e0e24c2091a0c673b6dbbd
f47a27d38255785d25559cc6889cacb6
da3654ba11642cda39be2b66af335aae
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
1ba484da6d063a23a7165cb0bdf7f34f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNTRM
repository.mail.fl_str_mv repositorio@untrm.edu.pe
_version_ 1836013678725431296
spelling Frias Torres, HugoLopez Portocarrero, Edvin Lloel2021-07-14T17:25:05Z2023-02-09T17:29:42Z2021-07-14T17:25:05Z2023-02-09T17:29:42Z2021https://hdl.handle.net/20.500.14077/2363La producción bovina en sistemas silvopastoriles genera armonía con el medio ambiente, trayendo como consecuencias el uso adecuado del suelo y del forraje. El trabajo de investigación tuvo como objetivo evaluar la producción y valor nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle de Huayabamba - Región Amazonas, específicamente en los distritos de Huambo, Longar y Mariscal Benavides. Para la metodología se trabajó sistemas a campo abierto y especies arbóreas como guaba (Ingabedulis), álamo (Populus) y eucalipto (Eucalyptus globulus labill), donde se evaluó el crecimiento, rendimiento y determinó el valor nutricional del forraje a los 30, 45, 60 y 75 días de edad. Cuyos resultados obtenidos a 30 días con mayor crecimiento fue bajo un sistema silvopastoril con guaba (59.6 cm), mientras que a 75 días bajo un sistema silvopastoril con eucalipto (165.7 cm), en cuanto al rendimiento productivo presento mayor valor bajo sistema silvopastoril con guaba (0.4 kg/m2 ) a 30 días, mientras que a 75 días mejor bajo sistema a campo abierto (2.87 kg/m2 ). Por otro lado la evaluación nutricional a 30 días con mejor nivel de proteína fue mejor bajo sistema silvopastoril con guaba (16.03%) y (13.61%) a los 75 dias. En conclusión el sistema silvopastoril con guaba acumulo el 25.3% como mejor tratamiento cuyos resultados fueron analizados en el programa statistix 8.0, donde se realizó el análisis de variancia para determinar las diferencias significativas entre los tratamientos y la prueba de Tukey para comparar las medias de los tratamientos.application/pdfspaUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de AmazonasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRMreponame:UNTRM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonasinstacron:UNTRMSostenibleSilvopasturasÁrbolBrachiaria muticaProductividadNutricionalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.21Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonasinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDU33960796https://orcid.org/0000-0003-0224-193546440423811266Alvarado Chuqui, CástulaCampos Ramos, Ricardo EdmundoValdera Sánchez, Walterhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisIngeniería ZootecnistaUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Facultad de Ingeniería Zootecnista, Agronegocios y BiotecnologíaIngeniero ZootecnistaTHUMBNAIL265-Lopez-Portocarrero-Edvin-Lloel.pngimage/png57458https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/1/265-Lopez-Portocarrero-Edvin-Lloel.png8d4b5fd62f4e7cc1c3c37596b7a03fceMD51Lopez Portocarrero Edvin Lloel.pdf.jpgLopez Portocarrero Edvin Lloel.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8490https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/6/Lopez%20Portocarrero%20Edvin%20Lloel.pdf.jpg6e33560f79e0e24c2091a0c673b6dbbdMD56ORIGINALLopez Portocarrero Edvin Lloel.pdfapplication/pdf932317https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/2/Lopez%20Portocarrero%20Edvin%20Lloel.pdff47a27d38255785d25559cc6889cacb6MD52CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream1379https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/3/license_rdfda3654ba11642cda39be2b66af335aaeMD53LICENSElicense.txttext/plain1327https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/4/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD54TEXTLopez Portocarrero Edvin Lloel.pdf.txtExtracted texttext/plain83207https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/5/Lopez%20Portocarrero%20Edvin%20Lloel.pdf.txt1ba484da6d063a23a7165cb0bdf7f34fMD5520.500.14077/2363oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/23632024-07-20 03:06:53.0Repositorio UNTRMrepositorio@untrm.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.871978
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).