Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas
Descripción del Articulo
La producción bovina en sistemas silvopastoriles genera armonía con el medio ambiente, trayendo como consecuencias el uso adecuado del suelo y del forraje. El trabajo de investigación tuvo como objetivo evaluar la producción y valor nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopas...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas |
Repositorio: | UNTRM-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/2363 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14077/2363 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Sostenible Silvopasturas Árbol Brachiaria mutica Productividad Nutricional https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.21 |
id |
UNTR_7f715039900d77ca341daa193c6484de |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/2363 |
network_acronym_str |
UNTR |
network_name_str |
UNTRM-Institucional |
repository_id_str |
9383 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas |
title |
Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas |
spellingShingle |
Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas Lopez Portocarrero, Edvin Lloel Sostenible Silvopasturas Árbol Brachiaria mutica Productividad Nutricional https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.21 |
title_short |
Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas |
title_full |
Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas |
title_fullStr |
Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas |
title_full_unstemmed |
Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas |
title_sort |
Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonas |
author |
Lopez Portocarrero, Edvin Lloel |
author_facet |
Lopez Portocarrero, Edvin Lloel |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Frias Torres, Hugo |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lopez Portocarrero, Edvin Lloel |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Sostenible Silvopasturas Árbol Brachiaria mutica Productividad Nutricional |
topic |
Sostenible Silvopasturas Árbol Brachiaria mutica Productividad Nutricional https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.21 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.21 |
description |
La producción bovina en sistemas silvopastoriles genera armonía con el medio ambiente, trayendo como consecuencias el uso adecuado del suelo y del forraje. El trabajo de investigación tuvo como objetivo evaluar la producción y valor nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle de Huayabamba - Región Amazonas, específicamente en los distritos de Huambo, Longar y Mariscal Benavides. Para la metodología se trabajó sistemas a campo abierto y especies arbóreas como guaba (Ingabedulis), álamo (Populus) y eucalipto (Eucalyptus globulus labill), donde se evaluó el crecimiento, rendimiento y determinó el valor nutricional del forraje a los 30, 45, 60 y 75 días de edad. Cuyos resultados obtenidos a 30 días con mayor crecimiento fue bajo un sistema silvopastoril con guaba (59.6 cm), mientras que a 75 días bajo un sistema silvopastoril con eucalipto (165.7 cm), en cuanto al rendimiento productivo presento mayor valor bajo sistema silvopastoril con guaba (0.4 kg/m2 ) a 30 días, mientras que a 75 días mejor bajo sistema a campo abierto (2.87 kg/m2 ). Por otro lado la evaluación nutricional a 30 días con mejor nivel de proteína fue mejor bajo sistema silvopastoril con guaba (16.03%) y (13.61%) a los 75 dias. En conclusión el sistema silvopastoril con guaba acumulo el 25.3% como mejor tratamiento cuyos resultados fueron analizados en el programa statistix 8.0, donde se realizó el análisis de variancia para determinar las diferencias significativas entre los tratamientos y la prueba de Tukey para comparar las medias de los tratamientos. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-07-14T17:25:05Z 2023-02-09T17:29:42Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-07-14T17:25:05Z 2023-02-09T17:29:42Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14077/2363 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.14077/2363 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRM |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNTRM-Institucional instname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas instacron:UNTRM |
instname_str |
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas |
instacron_str |
UNTRM |
institution |
UNTRM |
reponame_str |
UNTRM-Institucional |
collection |
UNTRM-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/1/265-Lopez-Portocarrero-Edvin-Lloel.png https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/6/Lopez%20Portocarrero%20Edvin%20Lloel.pdf.jpg https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/2/Lopez%20Portocarrero%20Edvin%20Lloel.pdf https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/3/license_rdf https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/4/license.txt https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/5/Lopez%20Portocarrero%20Edvin%20Lloel.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8d4b5fd62f4e7cc1c3c37596b7a03fce 6e33560f79e0e24c2091a0c673b6dbbd f47a27d38255785d25559cc6889cacb6 da3654ba11642cda39be2b66af335aae c52066b9c50a8f86be96c82978636682 1ba484da6d063a23a7165cb0bdf7f34f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio UNTRM |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@untrm.edu.pe |
_version_ |
1836013678725431296 |
spelling |
Frias Torres, HugoLopez Portocarrero, Edvin Lloel2021-07-14T17:25:05Z2023-02-09T17:29:42Z2021-07-14T17:25:05Z2023-02-09T17:29:42Z2021https://hdl.handle.net/20.500.14077/2363La producción bovina en sistemas silvopastoriles genera armonía con el medio ambiente, trayendo como consecuencias el uso adecuado del suelo y del forraje. El trabajo de investigación tuvo como objetivo evaluar la producción y valor nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle de Huayabamba - Región Amazonas, específicamente en los distritos de Huambo, Longar y Mariscal Benavides. Para la metodología se trabajó sistemas a campo abierto y especies arbóreas como guaba (Ingabedulis), álamo (Populus) y eucalipto (Eucalyptus globulus labill), donde se evaluó el crecimiento, rendimiento y determinó el valor nutricional del forraje a los 30, 45, 60 y 75 días de edad. Cuyos resultados obtenidos a 30 días con mayor crecimiento fue bajo un sistema silvopastoril con guaba (59.6 cm), mientras que a 75 días bajo un sistema silvopastoril con eucalipto (165.7 cm), en cuanto al rendimiento productivo presento mayor valor bajo sistema silvopastoril con guaba (0.4 kg/m2 ) a 30 días, mientras que a 75 días mejor bajo sistema a campo abierto (2.87 kg/m2 ). Por otro lado la evaluación nutricional a 30 días con mejor nivel de proteína fue mejor bajo sistema silvopastoril con guaba (16.03%) y (13.61%) a los 75 dias. En conclusión el sistema silvopastoril con guaba acumulo el 25.3% como mejor tratamiento cuyos resultados fueron analizados en el programa statistix 8.0, donde se realizó el análisis de variancia para determinar las diferencias significativas entre los tratamientos y la prueba de Tukey para comparar las medias de los tratamientos.application/pdfspaUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de AmazonasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRMreponame:UNTRM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonasinstacron:UNTRMSostenibleSilvopasturasÁrbolBrachiaria muticaProductividadNutricionalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.21Evaluación productiva y nutricional de Brachiaria mutica, bajo diferentes sistemas silvopastoriles en el valle del Huayabamba, región Amazonasinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDU33960796https://orcid.org/0000-0003-0224-193546440423811266Alvarado Chuqui, CástulaCampos Ramos, Ricardo EdmundoValdera Sánchez, Walterhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisIngeniería ZootecnistaUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Facultad de Ingeniería Zootecnista, Agronegocios y BiotecnologíaIngeniero ZootecnistaTHUMBNAIL265-Lopez-Portocarrero-Edvin-Lloel.pngimage/png57458https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/1/265-Lopez-Portocarrero-Edvin-Lloel.png8d4b5fd62f4e7cc1c3c37596b7a03fceMD51Lopez Portocarrero Edvin Lloel.pdf.jpgLopez Portocarrero Edvin Lloel.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8490https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/6/Lopez%20Portocarrero%20Edvin%20Lloel.pdf.jpg6e33560f79e0e24c2091a0c673b6dbbdMD56ORIGINALLopez Portocarrero Edvin Lloel.pdfapplication/pdf932317https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/2/Lopez%20Portocarrero%20Edvin%20Lloel.pdff47a27d38255785d25559cc6889cacb6MD52CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream1379https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/3/license_rdfda3654ba11642cda39be2b66af335aaeMD53LICENSElicense.txttext/plain1327https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/4/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD54TEXTLopez Portocarrero Edvin Lloel.pdf.txtExtracted texttext/plain83207https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2363/5/Lopez%20Portocarrero%20Edvin%20Lloel.pdf.txt1ba484da6d063a23a7165cb0bdf7f34fMD5520.500.14077/2363oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/23632024-07-20 03:06:53.0Repositorio UNTRMrepositorio@untrm.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
score |
13.871978 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).