Control difuso y teoría de los actos propios en las sentencias de los procesos sobre impugnación de paternidad extramatrimonial emitidas en el Distrito Judicial del Santa durante el periodo 2018-2019

• Autores: Loyola Flores, Evellyn Mirella, Terrones España, Ingrid Beatriz
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Nacional del Santa
• Repositorio: UNS - Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uns.edu.pe:20.500.14278/4883
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.14278/4883
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Proceso de filiación extramatrimonial; Control difuso; Teoría de los actos propios; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente tesis de investigación tiene por objetivo general analizar como los jueces vienen aplicando el control difuso en las sentencias de los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial emitidas en el Distrito Judicial del Santa durante el periodo 2018 – 2019, en beneficio de los derechos de las partes. Para tal propósito, se desarrollará los presupuestos y reglas para la aplicación del control difuso en los procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial, se identificará como se viene realizando la inaplicación de los artículos 395, 399 y 400 del CC. en las sentencias de los procesos de impugnación de paternidad. Finalmente, se estudiará la teoría de los actos propios y su desplazamiento al aplicarse el control difuso a fin de que no se afecten los derechos de las partes. Asimismo, se aplicó el método científico, utilizándose el método inductivo-deductivo y el método analítico- sintético, los cuales ayudarán analizar la casuística presentada. Al concluir la investigación se tiene que al aplicar el control difuso se daría el desplazamiento de la teoría de los actos propios en beneficio de las partes procesales, cuando la demanda de impugnación de reconocimiento de paternidad extramatrimonial lo interpone el padre reconociente, viéndose desplazado en base al resultado de la prueba de ADN. A pesar de ello, losjueces en sus decisionesjudiciales no consignan argumento alguno respecto a dicho desplazamiento