Detección de embarcaciones utilizando Deep Learning e imágenes satelitales ópticas
Descripción del Articulo
La detección de embarcaciones es un tema prioritario que ayuda a combatir la pesca ilegal, en búsqueda y rescate de navíos perdidos, entre otras actividades prioritarias en el mar Actualmente el uso técnicas de Aprendizaje Profundo en la detección de objetos está dando buenos resultados sobre imágen...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Nacional de San Agustín |
Repositorio: | UNSA-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/12247 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12773/12247 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Detección de Objetos Detección de Barcos Redes Neuronales Convolucionales Imágenes Satelitales https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.02.04 |
Sumario: | La detección de embarcaciones es un tema prioritario que ayuda a combatir la pesca ilegal, en búsqueda y rescate de navíos perdidos, entre otras actividades prioritarias en el mar Actualmente el uso técnicas de Aprendizaje Profundo en la detección de objetos está dando buenos resultados sobre imágenes satelitales. En la presente investigación se presenta un modelo que permite detectar embarcaciones dentro de las 100 millas del borde costero del Perú, utilizando técnicas de Aprendizaje Profundo e Imágenes Satelitales. Se realizó una comparación entre la última versión de You Only Look Once (YOLO) y You Only Look Twice (YOLT) para resolver el problema de detectar objetos pequeños (barcos) en el mar sobre imágenes satelitales ópticas debido a la gran diversidad de embarcaciones que existen en el Perú. Se trabajó con dos conjuntos de datos: High-Resolution Ship Collection (HRSC) y Mini Ship Data Set (MSDS), este último fue construido a partir de embarcaciones provenientes del borde costero del Perú. El ancho promedio de los objetos para HRSC y MSDS son 150 y 50 píxeles respectivamente. Los resultados mostraron que YOLT es bueno solo para objetos pequeños con 76,06% de Average Precision (AP), mientras que YOLO alcanzó 69,80 % en el conjunto de datos HRSC. Además, en el caso del conjunto de datos HRSC donde tienen objetos de diferentes tamaños, YOLT obtuvo un 40% de AP contra 75% de YOLO |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).