Evaluación formativa y la práctica pedagógica en los docentes de una I.E.P., Arequipa 2024

Descripción del Articulo

La finalidad de la presente tesis de investigación fue identificar la conexión entre la evaluación formativa y la práctica pedagógica de los educadores de una Institución Educativa Privada en Arequipa, 2024. Para ello se trabajó bajo la modalidad de estudio básico, cuantitativo, hipotéticodeductivo....

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Valeriano Huahuala, Milagros Vanessa, Vasquez Rondon, Miguel Angel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional de San Agustín
Repositorio:UNSA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/20791
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12773/20791
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Evaluación formativa
Práctica pedagógica
Dimensiones
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01
id UNSA_ba5d7c69e86bc6e85b2262488ebcd426
oai_identifier_str oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/20791
network_acronym_str UNSA
network_name_str UNSA-Institucional
repository_id_str 4847
spelling Mango Quispe, Pedro EstanislaoValeriano Huahuala, Milagros VanessaVasquez Rondon, Miguel Angel2025-09-09T14:04:25Z2025-09-09T14:04:25Z2025La finalidad de la presente tesis de investigación fue identificar la conexión entre la evaluación formativa y la práctica pedagógica de los educadores de una Institución Educativa Privada en Arequipa, 2024. Para ello se trabajó bajo la modalidad de estudio básico, cuantitativo, hipotéticodeductivo. Se trató de un estudio de nivel correlacional y diseño no experimental. La muestra censal incluyó a 25 docentes, quienes completaron dos cuestionarios como instrumentos y como técnica, la encuesta. Estos cuestionarios se sometieron a validación por especialistas y a una confiabilidad a partir de su consistencia interna. Los hallazgos coligieron que el 44% de los educadores calificó la evaluación formativa como moderada y el 36% eficiente. Además, el 44% acerca de la práctica pedagógica estuvo en grado medio, mientras que el 40% en alto. Por otro lado, el análisis (rho) arrojó un valor de 0.796, lo que llevó a rechazar la hipótesis nula y confirmó que existe una relación entre la evaluación formativa y la práctica pedagógica.application/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12773/20791spaUniversidad Nacional de San Agustín de ArequipaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional de San Agustín de ArequipaRepositorio Institucional - UNSAreponame:UNSA-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Agustíninstacron:UNSAEvaluación formativaPráctica pedagógicaDimensioneshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01Evaluación formativa y la práctica pedagógica en los docentes de una I.E.P., Arequipa 2024info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDU29674753https://orcid.org/0000-0003-2395-71587294273941172642112016Salinas Talavera, Guillermo Romulo FelipeBenique Ramos, CharleneMango Quispe, Pedro Estanislaohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisEducación con especialidad de Educación PrimariaUniversidad Nacional de San Agustín de Arequipa.Facultad de Ciencias de la EducaciónLicenciado(a) en Educación, especialidad: Educación PrimariaORIGINALTesis.pdfapplication/pdf1111124https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/1b72f0e1-8f62-4fdd-b9db-e69feffe0354/download0bc701e2a57e76174ec98c3d64841dcdMD51Reporte de Similitud.pdfapplication/pdf1556822https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/cc42877f-8649-4250-97e6-346578463fc1/download9f06c36f641dce9fc6c31b47b5adb182MD52Autorización de Publicación Digital 1.pdfapplication/pdf920089https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/26322379-de01-43d6-982a-94b765f6a437/downloadbfb4c288a2cc45a1fcb317b4f6af067eMD53Autorización de Publicación Digital 2.pdfapplication/pdf517357https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/53ecb2ec-86ce-47fd-af40-dc6ac59636d7/downloada0eb49c0b63aac77fdb0906d2dc0f4ceMD5420.500.12773/20791oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/207912025-09-09 09:04:37.678http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://repositorio.unsa.edu.peRepositorio Institucional UNSAvridi.gestioninformacion@unsa.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv Evaluación formativa y la práctica pedagógica en los docentes de una I.E.P., Arequipa 2024
title Evaluación formativa y la práctica pedagógica en los docentes de una I.E.P., Arequipa 2024
spellingShingle Evaluación formativa y la práctica pedagógica en los docentes de una I.E.P., Arequipa 2024
Valeriano Huahuala, Milagros Vanessa
Evaluación formativa
Práctica pedagógica
Dimensiones
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01
title_short Evaluación formativa y la práctica pedagógica en los docentes de una I.E.P., Arequipa 2024
title_full Evaluación formativa y la práctica pedagógica en los docentes de una I.E.P., Arequipa 2024
title_fullStr Evaluación formativa y la práctica pedagógica en los docentes de una I.E.P., Arequipa 2024
title_full_unstemmed Evaluación formativa y la práctica pedagógica en los docentes de una I.E.P., Arequipa 2024
title_sort Evaluación formativa y la práctica pedagógica en los docentes de una I.E.P., Arequipa 2024
author Valeriano Huahuala, Milagros Vanessa
author_facet Valeriano Huahuala, Milagros Vanessa
Vasquez Rondon, Miguel Angel
author_role author
author2 Vasquez Rondon, Miguel Angel
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Mango Quispe, Pedro Estanislao
dc.contributor.author.fl_str_mv Valeriano Huahuala, Milagros Vanessa
Vasquez Rondon, Miguel Angel
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Evaluación formativa
Práctica pedagógica
Dimensiones
topic Evaluación formativa
Práctica pedagógica
Dimensiones
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01
description La finalidad de la presente tesis de investigación fue identificar la conexión entre la evaluación formativa y la práctica pedagógica de los educadores de una Institución Educativa Privada en Arequipa, 2024. Para ello se trabajó bajo la modalidad de estudio básico, cuantitativo, hipotéticodeductivo. Se trató de un estudio de nivel correlacional y diseño no experimental. La muestra censal incluyó a 25 docentes, quienes completaron dos cuestionarios como instrumentos y como técnica, la encuesta. Estos cuestionarios se sometieron a validación por especialistas y a una confiabilidad a partir de su consistencia interna. Los hallazgos coligieron que el 44% de los educadores calificó la evaluación formativa como moderada y el 36% eficiente. Además, el 44% acerca de la práctica pedagógica estuvo en grado medio, mientras que el 40% en alto. Por otro lado, el análisis (rho) arrojó un valor de 0.796, lo que llevó a rechazar la hipótesis nula y confirmó que existe una relación entre la evaluación formativa y la práctica pedagógica.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-09T14:04:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-09T14:04:25Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12773/20791
url https://hdl.handle.net/20.500.12773/20791
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
Repositorio Institucional - UNSA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSA-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Agustín
instacron:UNSA
instname_str Universidad Nacional de San Agustín
instacron_str UNSA
institution UNSA
reponame_str UNSA-Institucional
collection UNSA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/1b72f0e1-8f62-4fdd-b9db-e69feffe0354/download
https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/cc42877f-8649-4250-97e6-346578463fc1/download
https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/26322379-de01-43d6-982a-94b765f6a437/download
https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/53ecb2ec-86ce-47fd-af40-dc6ac59636d7/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0bc701e2a57e76174ec98c3d64841dcd
9f06c36f641dce9fc6c31b47b5adb182
bfb4c288a2cc45a1fcb317b4f6af067e
a0eb49c0b63aac77fdb0906d2dc0f4ce
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNSA
repository.mail.fl_str_mv vridi.gestioninformacion@unsa.edu.pe
_version_ 1850325080370839552
score 13.9085
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).