Influencia de las condiciones de curado en la predicción de la resistencia del concreto utilizando métodos acelerados

• Autores: Cardenas Lopez, Alejandro Edwin, Huillcañahui Taco, Ivan
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Nacional de San Agustín
• Repositorio: UNSA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/12475
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12773/12475
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Curado acelerado; aditivo incorporador de aire; resistencia del concreto; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01

El sector de la Construcción en el Perú está en etapa de crecimiento, por lo que se ve la necesidad de que los proyectos a base de concreto, en el proceso de producción posean un adecuado control de calidad de la resistencia del concreto a los 28 días, que permita la oportuna toma de decisiones. Ordinariamente se espera 28 días para saber esta resistencia, sin embargo, esta práctica ha demostrado ser ineficaz por su extemporaneidad. Con el fin de resolver esta deficiencia es que desde hace varias décadas se han desarrollado numerosos procedimientos para obtener este valor de resistencia de 28 días en menos tiempo. Es así que la American Society for Testing and Materials (ASTM) actualmente tiene cuatro procedimientos para hacer dicha predicción al día siguiente del vaciado, los cuales están incluidos en el Método Estándar de Prueba ASTM C 684. En nuestro país se basaron en el método antes mencionado para elaborar la NTP 339.231 “Método de ensayo normalizado para elaboración, curado acelerado y ensayo a compresión de especímenes de concreto mediante los procesos (fuentes de aceleración): Proceso A (calor de hidratación) y Proceso B (agua hirviendo)”. El presente estudio tuvo por objetivo usar la NTP 339.231 para hacer el control de calidad en la ciudad de Arequipa, en un concreto con aditivo incorporador de aire y en un concreto sin aditivo incorporador de aire, además de comparar en su metodología, si era mejor utilizar para las probetas que predecirían el concreto a los 28 días, un curado simulando las condiciones de la obra, o si lo era, el curado estándar que normalmente se hace en el laboratorio.Con base en los resultados obtenidos, se encontró que para hacer la predicción utilizando el curado estándar, se debe ser más conservador al momento de hacer los cálculos y obtener el valor predicho en comparación con la predicción utilizando el curado simulando condiciones de obra. Los valores de las predicción con/sin aditivo incorporador de aire fueron satisfactorios.