Evaluación del crecimiento de la microalga Isochrysis galbana en diferentes medios de cultivo en el centro acuícola FONDEPES - Morro Sama - Tacna

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de cinco diferentes medios de cultivo sobre la curva de crecimiento de la microalga Isochrysis galbana bajo condiciones controladas de laboratorio. El estudio partió del interés por identificar alternativas viables al medio estándar Guil...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Villena Carrasco, Alex Angel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional de San Agustín
Repositorio:UNSA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/21027
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12773/21027
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Isochrysis galbana
Medios de cultivo
Curva de crecimiento
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.03
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de cinco diferentes medios de cultivo sobre la curva de crecimiento de la microalga Isochrysis galbana bajo condiciones controladas de laboratorio. El estudio partió del interés por identificar alternativas viables al medio estándar Guillard, dada la creciente demanda de biomasa microalgal en aplicaciones acuícolas y biotecnológicas. Los medios evaluados fueron: Guillard 1 mL, Biofer 0.05 mL, Bayfolan 0.04 mL, Balance NPK 20-20-20 1 mL y Alfasol 2 µL. Se emplearon variables como densidad celular, tasa de crecimiento, duplicación diaria y producción diaria, cuyos valores fueron registrados durante 17 días. Los resultados evidenciaron que el medio Guillard presentó el mejor desempeño en la fase exponencial, alcanzando una densidad máxima de 4.8 × 10⁶ células/mL. No obstante, Biofer y Bayfolan mostraron un crecimiento similar y más estable a lo largo del tiempo, destacando como alternativas potenciales. El análisis de varianza (ANOVA) mostró diferencias estadísticamente significativas entre tratamientos en variables como densidad celular, tasa de crecimiento y duplicación diaria (p < 0.05), mientras que en la variable producción diaria no se observaron diferencias significativas (p = 0.339). La prueba de Tukey confirmó que Alfasol fue significativamente inferior a los demás tratamientos, evidenciando valores negativos constantes, lo cual sugiere una composición poco compatible con los requerimientos nutricionales de I. galbana. En conclusión, se comprobó que el medio de cultivo influye directamente en el comportamiento del crecimiento de Isochrysis galbana. Si bien Guillard sigue siendo el más eficiente, Biofer y Bayfolan se posicionan como opciones viables por su rendimiento y posible reducción de costos. Se recomienda descartar el uso de Alfasol y realizar investigaciones complementarias con más réplicas o en condiciones de cultivo semicontinuo para validar los hallazgos obtenidos.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).