Análisis comparativo de contratos por precios unitarios y por administración en el proyecto minero excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A.

Descripción del Articulo

El presente trabajo de tesis tiene como objetivo explicar las diferencias de márgenes económicos existentes entre Contratos por Precios Unitarios y por Administración en el proyecto minero Excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A. El procedimiento seguido fue el siguiente: 1ero.- Se...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Llerena Díaz, Joel Luciano
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2013
Institución:Universidad Nacional de San Agustín
Repositorio:UNSA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/3888
Enlace del recurso:http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/3888
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Precios unitarios
Contrato por administración
Proyecto minero
Planemiento de minado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05
id UNSA_906e5acdec6c8d99c43bce753c1aca2c
oai_identifier_str oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/3888
network_acronym_str UNSA
network_name_str UNSA-Institucional
repository_id_str 4847
spelling Llerena Díaz, Joel Luciano2017-11-17T13:47:36Z2017-11-17T13:47:36Z2013El presente trabajo de tesis tiene como objetivo explicar las diferencias de márgenes económicos existentes entre Contratos por Precios Unitarios y por Administración en el proyecto minero Excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A. El procedimiento seguido fue el siguiente: 1ero.- Se justificó el presente trabajo de investigación tomando como premisa que toda empresa de cualquier índole busca siempre mantener una utilidad económica cada vez mejor, por lo que surgió la necesidad de realizar un estudio comparativo contractual para la implementación de un Contrato por Precios Unitarios, en vez del Contrato establecido por Administración. 2do.- En el marco teórico se describió la forma de hacer Contratos por Administración y Contratos por Precios Unitarios. 3ero. Se hizo un detallle de todas las generalidades de la Unidad Minera Poracota, desde la ubicación, accesibilidad, topografía, clima, geología, planemiento de minado, operaciones mina y planta. 4to.- En la metodología de trabajo se hizo una descripción y se trató sobre los rendimientos en el ciclo de minado, principalmente en labores de secciones tales como: 4 x 3,5 m2 (mecanizada), 3 x 3 m2 (convencional), en roca tipo IIIB, IVA y IVB; también se trató sobre rendimientos en sostenimiento. Se hizo la descripción del Contrato por Administración y Precios Unitarios en la Unidad Poracota. 5to.- En el último capítulo de resultados se realizó la evaluación comparativa entre los márgenes económicos de los Contratos por Precios Unitarios y por Administración, encontrándose utilidades de valorizaciones ambos, durante el mes de febrero del 2013, las cuales fueron: • Utilidad del Contrato por Administración: US$ 113 367,17 ó 10,61 % • Utilidad del Contrato por Precios Unitarios: US$ 64 482,15 ó 17,26 % Por lo que se concluye que es más rentable un Contrato por Precios Unitarios.Tesisapplication/pdfhttp://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/3888spaUniversidad Nacional de San Agustín de Arequipainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de San Agustín de ArequipaRepositorio Institucional - UNSAreponame:UNSA-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Agustíninstacron:UNSAPrecios unitariosContrato por administraciónProyecto mineroPlanemiento de minadohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05Análisis comparativo de contratos por precios unitarios y por administración en el proyecto minero excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniería de MinasUniversidad Nacional de San Agustín de Arequipa.Facultad de Geología, Geofísica y MinasTítulo ProfesionalIngeniero de MinasORIGINALMIlldijl026.pdfapplication/pdf8733010https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/c39ad4bd-465a-4904-add0-29486e35b95b/downloadb03543b04315fbc310258a06238f119fMD51TEXTMIlldijl026.pdf.txtMIlldijl026.pdf.txtExtracted texttext/plain302414https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/33066097-a709-45d4-88aa-135c167b65a8/downloaddaafba121cfe1573975da143cc164cfeMD52UNSA/3888oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/38882022-05-13 22:35:28.434http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://repositorio.unsa.edu.peRepositorio Institucional UNSArepositorio@unsa.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis comparativo de contratos por precios unitarios y por administración en el proyecto minero excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A.
title Análisis comparativo de contratos por precios unitarios y por administración en el proyecto minero excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A.
spellingShingle Análisis comparativo de contratos por precios unitarios y por administración en el proyecto minero excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A.
Llerena Díaz, Joel Luciano
Precios unitarios
Contrato por administración
Proyecto minero
Planemiento de minado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05
title_short Análisis comparativo de contratos por precios unitarios y por administración en el proyecto minero excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A.
title_full Análisis comparativo de contratos por precios unitarios y por administración en el proyecto minero excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A.
title_fullStr Análisis comparativo de contratos por precios unitarios y por administración en el proyecto minero excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A.
title_full_unstemmed Análisis comparativo de contratos por precios unitarios y por administración en el proyecto minero excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A.
title_sort Análisis comparativo de contratos por precios unitarios y por administración en el proyecto minero excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A.
author Llerena Díaz, Joel Luciano
author_facet Llerena Díaz, Joel Luciano
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Llerena Díaz, Joel Luciano
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Precios unitarios
Contrato por administración
Proyecto minero
Planemiento de minado
topic Precios unitarios
Contrato por administración
Proyecto minero
Planemiento de minado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05
description El presente trabajo de tesis tiene como objetivo explicar las diferencias de márgenes económicos existentes entre Contratos por Precios Unitarios y por Administración en el proyecto minero Excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A. El procedimiento seguido fue el siguiente: 1ero.- Se justificó el presente trabajo de investigación tomando como premisa que toda empresa de cualquier índole busca siempre mantener una utilidad económica cada vez mejor, por lo que surgió la necesidad de realizar un estudio comparativo contractual para la implementación de un Contrato por Precios Unitarios, en vez del Contrato establecido por Administración. 2do.- En el marco teórico se describió la forma de hacer Contratos por Administración y Contratos por Precios Unitarios. 3ero. Se hizo un detallle de todas las generalidades de la Unidad Minera Poracota, desde la ubicación, accesibilidad, topografía, clima, geología, planemiento de minado, operaciones mina y planta. 4to.- En la metodología de trabajo se hizo una descripción y se trató sobre los rendimientos en el ciclo de minado, principalmente en labores de secciones tales como: 4 x 3,5 m2 (mecanizada), 3 x 3 m2 (convencional), en roca tipo IIIB, IVA y IVB; también se trató sobre rendimientos en sostenimiento. Se hizo la descripción del Contrato por Administración y Precios Unitarios en la Unidad Poracota. 5to.- En el último capítulo de resultados se realizó la evaluación comparativa entre los márgenes económicos de los Contratos por Precios Unitarios y por Administración, encontrándose utilidades de valorizaciones ambos, durante el mes de febrero del 2013, las cuales fueron: • Utilidad del Contrato por Administración: US$ 113 367,17 ó 10,61 % • Utilidad del Contrato por Precios Unitarios: US$ 64 482,15 ó 17,26 % Por lo que se concluye que es más rentable un Contrato por Precios Unitarios.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-11-17T13:47:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-11-17T13:47:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/3888
url http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/3888
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
Repositorio Institucional - UNSA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSA-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Agustín
instacron:UNSA
instname_str Universidad Nacional de San Agustín
instacron_str UNSA
institution UNSA
reponame_str UNSA-Institucional
collection UNSA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/c39ad4bd-465a-4904-add0-29486e35b95b/download
https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/33066097-a709-45d4-88aa-135c167b65a8/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b03543b04315fbc310258a06238f119f
daafba121cfe1573975da143cc164cfe
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNSA
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unsa.edu.pe
_version_ 1828762801343037440
score 13.913218
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).