Dinámica poblacional y efecto de productos biológicos para el control del nemátodo del nudo Meloidogyne incognita (Kofoid & White 1919) Chitwood 1949, en el cultivo de granado Punica granatum

• Autor: Grande Puma, Arbin Oswaldino
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Nacional de San Agustín
• Repositorio: UNSA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/9449
• Enlace del recurso: http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/9449
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Punica granatum; Meloidogyne incognita; control; productos biológicos; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.16

Dado el impacto ambiental negativo de los nematicidas químicos convencionales en el control del nemátodo del “nódulo radicular”. Se ha direccionado la búsqueda de nuevas estrategias, con el objetivo de determinar la eficiencia de nuevas alternativas medioambientalmente sustentables. Se establecieron seis tratamientos (Blocker, Lilanova, Tagetes erecta, Melaza, Cadusafos y Oxamyl) para determinar su efecto sobre la eclosión (masa de huevos y huevos libres) y movimiento de juveniles J2, asi como el efecto sobre la densidad poblacional y el rendimiento del cultivo de Punica granatum Var. Wonderfull en condiciones de campo. De manera complementaria, se identificó al nemátodo Meloidogyne incognita, asociado al cultivo de Granado y determinó su variación de la dinámica poblacional, mostrando un mayor incremento respecto a la densidad poblacional (>200 J2/100cc de suelo) en temperaturas cálidas (25°C) de enero a marzo, entre las etapas fenológicas de envero y cosecha; y disminuyendo (<10 J2/100cc de suelo) en meses fríos (5-8°C) de junio y agosto, entre las etapas fenológicas de brotación e inicios de floración. Los resultados obtenidos, muestran que los tratamientos naturales con mayor efectividad y que afectaron negativamente la eclosión de huevos protegidos por la masa gelatinosa fueron Blocker (2 J2) y Lilanova (2.4 J2) y fueron estadísticamente similares a los tratamientos químicos de Rugby (3.2 J2) y Vydate (4.2 J2). Asi mismo, el mejor tratamiento que afectó la eclosión de huevos libres fue Blocker (7.5% huevos eclosionados), comportándose de manera similar a Rugby (0.7% huevos eclosionados) y Vydate (1.5% huevos eclosionados). Finalmente, el tratamiento a base de T. erecta muestra una efectividad sobre la movilidad de juveniles J2 de M. incognita (9.2% J2 móviles), sin embargo, para esta prueba los productos químicos de Vydate (0.2% J2 móviles) y Rugby (0.4% J2 móviles) fueron más eficientes. Con respecto a las pruebas realizadas en condiciones de campo sobre la densidad poblacional, los tratamientos de T. erecta (31 J2/100cc de suelo) y Blocker (40 J2/100cc de suelo), reduciendo la población de M. incognita. Los tratamientos con mayor rendimiento fueron Blocker (29.9 Ton/ha) y Lilanova (28.9 Ton/ha), evidenciándose en mayores calibres y peso de frutos. Por lo cual se recomiendan como alternativa para reducir el uso de nematicidas.