Importancia jurídica de la identificación de falacias no formales en la motivación de sentencias en casos mediáticos de la corte superior de justicia de Arequipa 2008 - 2015

• Autor: Mendoza Ayma, Evelin
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2016
• Institución: Universidad Nacional de San Agustín
• Repositorio: UNSA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/3745
• Enlace del recurso: http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/3745
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Motivación de sentencias; Juzgador humano; Proceso Jurídico; Presión mediática; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

Los casos emblemáticos, vienen acompañados de presión mediática generada por la prensa sensacionalista y la sed de venganza del pueblo; en este escenario, el juzgador –humano, demasiado humano- en muchas ocasiones, estando en el ojo de la tormenta, decide “jugar para las tribunas”, dándole al pueblo lo que pide, o peor aún excediéndose en ello “si el pueblo pide pan, por qué no les lanzan pastel”. Así encontramos que las motivaciones de las sentencias, están llenas de argumentos que apelan a la piedad, la misericordia, la autoridad, la fuerza e incluso la moral, entre otros; pero alejadas totalmente de la racionalidad jurídica, de un proceso cognoscitivo, vulnerando las garantías del proceso, afectando derechos humanos, derechos fundamentales, garantías del proceso, etc.