Cuantía de la pretensión como requisito de procedencia y su limitación de acceso al recurso de casación. Análisis del articulo 386 numeral 2 literal a del código procesal civil. Arequipa - 2024

Descripción del Articulo

La modificación a la procedencia del recurso de casación realizada por la ley N° 31591 y la introducción del requisito de procedencia de cuantía de la pretensión llamada también “summa gravaminis”, estaría limitando la posibilidad que los justiciables acudan a la sede casatoria de la Corte Suprema p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ynca Auccacusi, Elard Clemente
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional de San Agustín
Repositorio:UNSA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/19459
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12773/19459
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Casación
procedencia
cuantía de la pretensión.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UNSA_3450a92fb929c654633bf2b05b8ee30a
oai_identifier_str oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/19459
network_acronym_str UNSA
network_name_str UNSA-Institucional
repository_id_str 4847
spelling Achata Gonzales, Gloria AngelicaAchata Gonzales, Gloria AngelicaYnca Auccacusi, Elard ClementeYnca Auccacusi, Elard Clemente2025-01-31T22:31:41Z2025-01-31T22:31:41Z20242024La modificación a la procedencia del recurso de casación realizada por la ley N° 31591 y la introducción del requisito de procedencia de cuantía de la pretensión llamada también “summa gravaminis”, estaría limitando la posibilidad que los justiciables acudan a la sede casatoria de la Corte Suprema para que esta revise las resoluciones judiciales que obtienen en segunda instancia; esto por no cumplir con el requisito referido, el cual que establece un monto ascendiente a de 500 unidades de referencia procesal que debe discutir la pretensión del proceso para poder interponer el recurso extraordinario de casación. La presente investigación aborda los aspectos relacionados a la incorporación de la técnica de selección apriorística de la cuantía de la pretensión o summa gravaminis al ordenamiento jurídico peruano, misma que se realizó mediante la modificatoria al artículo 386 del Código Procesal Civil; y, como está regulación afectaría derechos procesales de los justiciables al verse impedidos de interponer el recurso de casación por la existencia de una limitante de naturaleza económica.application/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12773/19459spaUniversidad Nacional de San Agustín de ArequipaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional de San Agustín de ArequipaRepositorio Institucional - UNSAreponame:UNSA-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Agustíninstacron:UNSACasaciónprocedenciacuantía de la pretensión.https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Cuantía de la pretensión como requisito de procedencia y su limitación de acceso al recurso de casación. Análisis del articulo 386 numeral 2 literal a del código procesal civil. Arequipa - 2024info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDU791694https://orcid.org/0000-0002-2179-832872775254421016Ranilla Collado, Alejandro MarcelinoAchata Gonzales, Gloria AngelicaPastor Salazar, Shirley Fiorellahttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisDerechoUniversidad Nacional de San Agustín de Arequipa.Facultad de DerechoAbogadoTHUMBNAILPDF.jpgimage/jpeg42566https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/7f8baa04-0666-4955-b074-c5af09a2d9d2/downloadeaa4ac57f1dcfae112ab6dd5b8fb68c9MD54ORIGINALTesis.pdfapplication/pdf992832https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/7b68376f-0083-49e3-ad95-b49b6c8f9d50/download80a90c4a84a58021a686c962a792d977MD51Reporte de Similitud.pdfapplication/pdf1088314https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/c4df54f5-da30-41a2-9f5a-11f7da55bf23/download49c0eeac97f76aec0be55b62d0327574MD52Autorización de Publicación Digital.pdfapplication/pdf2352811https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/9f1cd112-8a7e-4a3b-8858-d733a60a340d/download2a31b4292c768ab8e7b635bdd3e7684bMD5320.500.12773/19459oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/194592025-06-05 15:32:21.442http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://repositorio.unsa.edu.peRepositorio Institucional UNSAvridi.gestioninformacion@unsa.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv Cuantía de la pretensión como requisito de procedencia y su limitación de acceso al recurso de casación. Análisis del articulo 386 numeral 2 literal a del código procesal civil. Arequipa - 2024
title Cuantía de la pretensión como requisito de procedencia y su limitación de acceso al recurso de casación. Análisis del articulo 386 numeral 2 literal a del código procesal civil. Arequipa - 2024
spellingShingle Cuantía de la pretensión como requisito de procedencia y su limitación de acceso al recurso de casación. Análisis del articulo 386 numeral 2 literal a del código procesal civil. Arequipa - 2024
Ynca Auccacusi, Elard Clemente
Casación
procedencia
cuantía de la pretensión.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Cuantía de la pretensión como requisito de procedencia y su limitación de acceso al recurso de casación. Análisis del articulo 386 numeral 2 literal a del código procesal civil. Arequipa - 2024
title_full Cuantía de la pretensión como requisito de procedencia y su limitación de acceso al recurso de casación. Análisis del articulo 386 numeral 2 literal a del código procesal civil. Arequipa - 2024
title_fullStr Cuantía de la pretensión como requisito de procedencia y su limitación de acceso al recurso de casación. Análisis del articulo 386 numeral 2 literal a del código procesal civil. Arequipa - 2024
title_full_unstemmed Cuantía de la pretensión como requisito de procedencia y su limitación de acceso al recurso de casación. Análisis del articulo 386 numeral 2 literal a del código procesal civil. Arequipa - 2024
title_sort Cuantía de la pretensión como requisito de procedencia y su limitación de acceso al recurso de casación. Análisis del articulo 386 numeral 2 literal a del código procesal civil. Arequipa - 2024
author Ynca Auccacusi, Elard Clemente
author_facet Ynca Auccacusi, Elard Clemente
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Achata Gonzales, Gloria Angelica
Achata Gonzales, Gloria Angelica
dc.contributor.author.fl_str_mv Ynca Auccacusi, Elard Clemente
Ynca Auccacusi, Elard Clemente
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Casación
procedencia
cuantía de la pretensión.
topic Casación
procedencia
cuantía de la pretensión.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La modificación a la procedencia del recurso de casación realizada por la ley N° 31591 y la introducción del requisito de procedencia de cuantía de la pretensión llamada también “summa gravaminis”, estaría limitando la posibilidad que los justiciables acudan a la sede casatoria de la Corte Suprema para que esta revise las resoluciones judiciales que obtienen en segunda instancia; esto por no cumplir con el requisito referido, el cual que establece un monto ascendiente a de 500 unidades de referencia procesal que debe discutir la pretensión del proceso para poder interponer el recurso extraordinario de casación. La presente investigación aborda los aspectos relacionados a la incorporación de la técnica de selección apriorística de la cuantía de la pretensión o summa gravaminis al ordenamiento jurídico peruano, misma que se realizó mediante la modificatoria al artículo 386 del Código Procesal Civil; y, como está regulación afectaría derechos procesales de los justiciables al verse impedidos de interponer el recurso de casación por la existencia de una limitante de naturaleza económica.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-01-31T22:31:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-01-31T22:31:41Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
2024
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12773/19459
url https://hdl.handle.net/20.500.12773/19459
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
Repositorio Institucional - UNSA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSA-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Agustín
instacron:UNSA
instname_str Universidad Nacional de San Agustín
instacron_str UNSA
institution UNSA
reponame_str UNSA-Institucional
collection UNSA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/7f8baa04-0666-4955-b074-c5af09a2d9d2/download
https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/7b68376f-0083-49e3-ad95-b49b6c8f9d50/download
https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/c4df54f5-da30-41a2-9f5a-11f7da55bf23/download
https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/9f1cd112-8a7e-4a3b-8858-d733a60a340d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv eaa4ac57f1dcfae112ab6dd5b8fb68c9
80a90c4a84a58021a686c962a792d977
49c0eeac97f76aec0be55b62d0327574
2a31b4292c768ab8e7b635bdd3e7684b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNSA
repository.mail.fl_str_mv vridi.gestioninformacion@unsa.edu.pe
_version_ 1846520155199242240
score 13.377223
Cuantía de la pretensión como requisito de procedencia y su limitación de acceso al recurso de casación. Análisis del articulo 386 numeral 2 literal a del código procesal civil. Arequipa - 2024
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares