Responsabilidad penal de las personas jurídicas colaboración eficaz y fines del proceso penal en el Perú
Descripción del Articulo
Analiza y explica las principales deficiencias existentes en las regulaciones de la responsabilidad penal y colaboración eficaz de las personas jurídicas y de cómo estas afectan los fines del proceso penal peruano. Se trata de una investigación básica de enfoque cualitativo, que se funda en la dogmá...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis doctoral |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
Repositorio: | UNMSM-Tesis |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/25186 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12672/25186 |
Nivel de acceso: | acceso embargado |
Materia: | Responsabilidad penal de las personas jurídicas - Perú Procedimiento penal - Perú https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | Analiza y explica las principales deficiencias existentes en las regulaciones de la responsabilidad penal y colaboración eficaz de las personas jurídicas y de cómo estas afectan los fines del proceso penal peruano. Se trata de una investigación básica de enfoque cualitativo, que se funda en la dogmática jurídica, no experimental, desarrollada de modo transversal, analítico e interpretativo, tomando en cuenta el estado actual de evolución de la doctrina, la jurisprudencia y normatividad vigente. En cuanto a resultados, la investigación permitió identificar varias deficiencias técnicas en las regulaciones de la responsabilidad penal y colaboración eficaz de las personas jurídicas, tales como: a) ausencia de política efectiva de lucha contra la corrupción empresarial; b) prevalencia de intereses privados en el forjamiento de las leyes 30424 y 30737; c) carencia de un modelo definido de responsabilidad penal de las personas jurídicas con presupuestos dogmáticos claros tanto de acción como de culpabilidad; d) ausencia de criterios para aplicar la delación premiada a los supuestos del Artículo 105 del Código Penal y a los previstos en la Ley 30424; e) falta de parámetros para conceder el beneficio de exención de pena por delitos graves y; f) desnaturalización de la reparación civil como beneficio premial. Finalmente, se explica cómo tales deficiencias pueden llegar a afectar al proceso penal en sus objetivos de alcanzar la verdad como único sustento para concretar el Derecho Penal. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).