Evaluación de la mezcla de concreto f´c= 210 kg/cm2 utilizando ceniza de coco (cocos nucífera) como reemplazo parcial de la arena
Descripción del Articulo
La presente investigación radicó en el análisis y evaluación de la ceniza de coco (cocos nucifera) utilizada en el concreto de F’c = 210 kg/cm2 de la cual sustituye parcialmente la arena; siendo el centro del problema evaluar la mezcla de concreto utilizando ceniza de coco como reemplazo parcial de...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión |
Repositorio: | UNJFSC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/9591 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14067/9591 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Evaluación Arena Ceniza de coco Concreto https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
id |
UNJF_73b91afb14d16153c3f6aca44fd2d3fe |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/9591 |
network_acronym_str |
UNJF |
network_name_str |
UNJFSC-Institucional |
repository_id_str |
4321 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Evaluación de la mezcla de concreto f´c= 210 kg/cm2 utilizando ceniza de coco (cocos nucífera) como reemplazo parcial de la arena |
title |
Evaluación de la mezcla de concreto f´c= 210 kg/cm2 utilizando ceniza de coco (cocos nucífera) como reemplazo parcial de la arena |
spellingShingle |
Evaluación de la mezcla de concreto f´c= 210 kg/cm2 utilizando ceniza de coco (cocos nucífera) como reemplazo parcial de la arena Calderon Alvaro, Jumira Marisol Evaluación Arena Ceniza de coco Concreto https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
title_short |
Evaluación de la mezcla de concreto f´c= 210 kg/cm2 utilizando ceniza de coco (cocos nucífera) como reemplazo parcial de la arena |
title_full |
Evaluación de la mezcla de concreto f´c= 210 kg/cm2 utilizando ceniza de coco (cocos nucífera) como reemplazo parcial de la arena |
title_fullStr |
Evaluación de la mezcla de concreto f´c= 210 kg/cm2 utilizando ceniza de coco (cocos nucífera) como reemplazo parcial de la arena |
title_full_unstemmed |
Evaluación de la mezcla de concreto f´c= 210 kg/cm2 utilizando ceniza de coco (cocos nucífera) como reemplazo parcial de la arena |
title_sort |
Evaluación de la mezcla de concreto f´c= 210 kg/cm2 utilizando ceniza de coco (cocos nucífera) como reemplazo parcial de la arena |
author |
Calderon Alvaro, Jumira Marisol |
author_facet |
Calderon Alvaro, Jumira Marisol Fernandez Seminario, Maria Alejandra |
author_role |
author |
author2 |
Fernandez Seminario, Maria Alejandra |
author2_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Perez Retuerto, Rony Geancarlo |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Calderon Alvaro, Jumira Marisol Fernandez Seminario, Maria Alejandra |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Evaluación Arena Ceniza de coco Concreto |
topic |
Evaluación Arena Ceniza de coco Concreto https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
description |
La presente investigación radicó en el análisis y evaluación de la ceniza de coco (cocos nucifera) utilizada en el concreto de F’c = 210 kg/cm2 de la cual sustituye parcialmente la arena; siendo el centro del problema evaluar la mezcla de concreto utilizando ceniza de coco como reemplazo parcial de la arena; teniendo como objetivo general determinar si con dicho reemplazo parcial de la arena cumple favorablemente la evaluación dada; considerando la hipótesis que sí se llegó a cumplir de manera favorable la dicha sustitución parcial en la evaluación; concluyendo que, la arena por la ceniza de coco si afecta de manera favorable la mezcla de concreto en la evaluación. El primer objetivo específico fue; la determinación de la composición química de la ceniza de coco (cocos nucifera) a través de la fluorescencia de rayos x – EDX, resultando tener principalmente los siguientes óxidos: Óxido de potasio (K2O) en un 86.967 %, Óxido de magnesio (MgO) en un 6.077 %, Óxido de silicio (SiO2) en un 2.765 %, Óxido de fósforo (P2O5) en un 2.459 %, Óxido de calcio (CaO) en una 1.101 %; el segundo fue, determinar la dosificación de la mezcla de concreto f’c = 210 kg/cm2 con el reemplazo parcial de ceniza de coco (cocos nucifera), obteniendo 1 de cemento - 23.19 lt/bol de agua - 1.32 agr, grueso - 0.58 agr. Fino en el concreto patrón, 1 de cemento - 23.19 lt/bol de agua - 1.32 agr, grueso - 0.57 agr. Fino – 0.01 de ceniza de coco en el concreto con 1% de ceniza de coco, 1 de cemento - 23.19 lt/bol de agua - 1.32 agr, grueso - 0.56 agr. Fino – 0.02 de ceniza de coco en el concreto con 3% de ceniza de coco, y 1 de cemento - 23.19 lt/bol de agua - 1.32 agr, grueso - 0.55 agr. Fino – 0.03 de ceniza de coco en el concreto con 5% de ceniza de coco; el tercero fue, determinar la fortaleza a la compresión de la mezcla de concreto f’c = 210 kg/cm2 utilizando como reemplazo parcial de la arena, ceniza de coco (cocos nucifera), obteniendo como resultado en los ensayos a los 28 días después de su curado, una resistencia de compresión del concreto con ceniza de coco: al 1% fue 273,83 kg/cm2 que equivale al 130.40%, al 3% fue 253,45 kg/cm2 que equivale al 120.69% y al 5% fue 226,31 kg/cm2 que equivale al 107.77%; con sus propiedades del concreto de f’c= 210 kg/cm2 (). En el presente proyecto se utilizó un diseño metodológico de tipo aplicada, nivel experimental y de enfoque cuantitativo; su muestra fue de 36 probetas de ensayo con diámetro de 10 cm y una altura de 20cm. La técnica usa fue la observación participante y como instrumento fue la guía de observación. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-07-17T19:34:14Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-07-17T19:34:14Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2024-06-26 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
format |
bachelorThesis |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.14067/9591 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.14067/9591 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNJFSC-Institucional instname:Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión instacron:UNJFSC |
instname_str |
Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión |
instacron_str |
UNJFSC |
institution |
UNJFSC |
reponame_str |
UNJFSC-Institucional |
collection |
UNJFSC-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9591/1/TESIS.pdf https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9591/2/TURNITIN.pdf https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9591/3/AUTORIZACION.pdf https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9591/4/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3ed55d72d32ae55cc70dd1568792454c 07bbb37e14eb8d3f220a22a9979aa574 9980329a13644898c69886b086499e0d 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UNJFSC |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unjfsc.edu.pe |
_version_ |
1846066304008585216 |
spelling |
Perez Retuerto, Rony GeancarloCalderon Alvaro, Jumira MarisolFernandez Seminario, Maria Alejandra2024-07-17T19:34:14Z2024-07-17T19:34:14Z2024-06-26http://hdl.handle.net/20.500.14067/9591La presente investigación radicó en el análisis y evaluación de la ceniza de coco (cocos nucifera) utilizada en el concreto de F’c = 210 kg/cm2 de la cual sustituye parcialmente la arena; siendo el centro del problema evaluar la mezcla de concreto utilizando ceniza de coco como reemplazo parcial de la arena; teniendo como objetivo general determinar si con dicho reemplazo parcial de la arena cumple favorablemente la evaluación dada; considerando la hipótesis que sí se llegó a cumplir de manera favorable la dicha sustitución parcial en la evaluación; concluyendo que, la arena por la ceniza de coco si afecta de manera favorable la mezcla de concreto en la evaluación. El primer objetivo específico fue; la determinación de la composición química de la ceniza de coco (cocos nucifera) a través de la fluorescencia de rayos x – EDX, resultando tener principalmente los siguientes óxidos: Óxido de potasio (K2O) en un 86.967 %, Óxido de magnesio (MgO) en un 6.077 %, Óxido de silicio (SiO2) en un 2.765 %, Óxido de fósforo (P2O5) en un 2.459 %, Óxido de calcio (CaO) en una 1.101 %; el segundo fue, determinar la dosificación de la mezcla de concreto f’c = 210 kg/cm2 con el reemplazo parcial de ceniza de coco (cocos nucifera), obteniendo 1 de cemento - 23.19 lt/bol de agua - 1.32 agr, grueso - 0.58 agr. Fino en el concreto patrón, 1 de cemento - 23.19 lt/bol de agua - 1.32 agr, grueso - 0.57 agr. Fino – 0.01 de ceniza de coco en el concreto con 1% de ceniza de coco, 1 de cemento - 23.19 lt/bol de agua - 1.32 agr, grueso - 0.56 agr. Fino – 0.02 de ceniza de coco en el concreto con 3% de ceniza de coco, y 1 de cemento - 23.19 lt/bol de agua - 1.32 agr, grueso - 0.55 agr. Fino – 0.03 de ceniza de coco en el concreto con 5% de ceniza de coco; el tercero fue, determinar la fortaleza a la compresión de la mezcla de concreto f’c = 210 kg/cm2 utilizando como reemplazo parcial de la arena, ceniza de coco (cocos nucifera), obteniendo como resultado en los ensayos a los 28 días después de su curado, una resistencia de compresión del concreto con ceniza de coco: al 1% fue 273,83 kg/cm2 que equivale al 130.40%, al 3% fue 253,45 kg/cm2 que equivale al 120.69% y al 5% fue 226,31 kg/cm2 que equivale al 107.77%; con sus propiedades del concreto de f’c= 210 kg/cm2 (). En el presente proyecto se utilizó un diseño metodológico de tipo aplicada, nivel experimental y de enfoque cuantitativo; su muestra fue de 36 probetas de ensayo con diámetro de 10 cm y una altura de 20cm. La técnica usa fue la observación participante y como instrumento fue la guía de observación.application/pdfspaUniversidad Nacional José Faustino Sánchez CarriónPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/EvaluaciónArenaCeniza de cocoConcretohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01Evaluación de la mezcla de concreto f´c= 210 kg/cm2 utilizando ceniza de coco (cocos nucífera) como reemplazo parcial de la arenainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:UNJFSC-Institucionalinstname:Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrióninstacron:UNJFSCSUNEDUIngeniería CivilUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Facultad de Ingeniería CivilIngeniero Civil422127830009-0003-7870-25397500208476554258732016Quinte Villegas, ApolinarVelasquez Guardia, Pablo WenceslaoAguirre Ortiz, Romanhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALTESIS.pdfTESIS.pdfTESISapplication/pdf2373085https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9591/1/TESIS.pdf3ed55d72d32ae55cc70dd1568792454cMD51TURNITIN.pdfTURNITIN.pdfTURNITINapplication/pdf13586109https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9591/2/TURNITIN.pdf07bbb37e14eb8d3f220a22a9979aa574MD52AUTORIZACION.pdfAUTORIZACION.pdfAUTORIZACIONapplication/pdf5787305https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9591/3/AUTORIZACION.pdf9980329a13644898c69886b086499e0dMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/9591/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5420.500.14067/9591oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/95912024-07-17 14:34:15.692Repositorio Institucional - UNJFSCrepositorio@unjfsc.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
12.773333 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).