Investigación preliminar y el derecho al plazo razonable en el Distrito Fiscal de Huaura, año 2017

Descripción del Articulo

Objetivo: Establecer las precisiones al contenido de la disposición de ampliación de la investigación preliminar para permitir la prevalencia del derecho al plazo razonable en el distrito fiscal de Huaura, Año 2017. Métodos: Es una investigación tipo aplicativo, de nivel descriptivo y de enfoque no...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Valladares Villarreal, Javier Antonio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
Repositorio:UNJFSC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/2726
Enlace del recurso:http://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/2726
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Investigación preliminar
Diligencias
Plazo razonable
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:Objetivo: Establecer las precisiones al contenido de la disposición de ampliación de la investigación preliminar para permitir la prevalencia del derecho al plazo razonable en el distrito fiscal de Huaura, Año 2017. Métodos: Es una investigación tipo aplicativo, de nivel descriptivo y de enfoque no experimental. La población de estudio está constituida por 50 personas (Jueces, asistentes judiciales, abogados). Resultados: Los resultados muestran que la se han expedido disposiciones de ampliación de la investigación preliminar que contemplan las dos variables: La investigación preliminar y el plazo razonable. Conclusión: Se puede concluir en el presente trabajo de investigación que los fiscales vienen confundiendo la naturaleza jurídica de la investigación preliminar y la investigación preparatoria, no diferenciando que en la primera etapa se realizan actos procesales de investigación, actos urgentes e inaplazables, a diferencia de la investigación preparatoria es una etapa más formal de realización de diligencias que requieren más tiempo y no tienen carácter de urgentes ni inaplazables. La falta de una estricta y correcta evaluación de los presupuestos de configuración de los tipos penales, genera que los fiscales dispongan un plazo general para todos los casos comunes; no identificando que cada caso tiene plazos distintos; a la vez ello no garantiza el derecho al plazo razonable
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).