Optimización de dosis de peróxido de hidrógeno para remoción de cianuros en aguas de contacto de pad de lixiviación minera

Descripción del Articulo

Con el desarrollo de esta investigación buscamos contribuir con alternativas de solución a los problemas de contaminación de cianuro provenientes de los efluentes de pad de lixiviación de la industria minera. Nuestro objetivo principal fue determinar la dosis óptima de peróxido de hidrógeno para la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Cruzado Quintana, Erwin Brian, Mendoza Pérez, José Luis
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional de Trujillo
Repositorio:UNITRU-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/22657
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14414/22657
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:TECHNOLOGY::Optimización, remoción de cianuro, Test de jarras
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.04.00
id UNIT_d3be22e7d967820be34e96d8faf3b0c9
oai_identifier_str oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/22657
network_acronym_str UNIT
network_name_str UNITRU-Tesis
repository_id_str 4801
dc.title.none.fl_str_mv Optimización de dosis de peróxido de hidrógeno para remoción de cianuros en aguas de contacto de pad de lixiviación minera
title Optimización de dosis de peróxido de hidrógeno para remoción de cianuros en aguas de contacto de pad de lixiviación minera
spellingShingle Optimización de dosis de peróxido de hidrógeno para remoción de cianuros en aguas de contacto de pad de lixiviación minera
Cruzado Quintana, Erwin Brian
TECHNOLOGY::Optimización, remoción de cianuro, Test de jarras
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.04.00
title_short Optimización de dosis de peróxido de hidrógeno para remoción de cianuros en aguas de contacto de pad de lixiviación minera
title_full Optimización de dosis de peróxido de hidrógeno para remoción de cianuros en aguas de contacto de pad de lixiviación minera
title_fullStr Optimización de dosis de peróxido de hidrógeno para remoción de cianuros en aguas de contacto de pad de lixiviación minera
title_full_unstemmed Optimización de dosis de peróxido de hidrógeno para remoción de cianuros en aguas de contacto de pad de lixiviación minera
title_sort Optimización de dosis de peróxido de hidrógeno para remoción de cianuros en aguas de contacto de pad de lixiviación minera
author Cruzado Quintana, Erwin Brian
author_facet Cruzado Quintana, Erwin Brian
Mendoza Pérez, José Luis
author_role author
author2 Mendoza Pérez, José Luis
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Moreno Eustaquio, Walter
Purizaca Jacinto, Carlos Octavio
dc.contributor.author.fl_str_mv Cruzado Quintana, Erwin Brian
Mendoza Pérez, José Luis
dc.subject.none.fl_str_mv TECHNOLOGY::Optimización, remoción de cianuro, Test de jarras
topic TECHNOLOGY::Optimización, remoción de cianuro, Test de jarras
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.04.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.04.00
description Con el desarrollo de esta investigación buscamos contribuir con alternativas de solución a los problemas de contaminación de cianuro provenientes de los efluentes de pad de lixiviación de la industria minera. Nuestro objetivo principal fue determinar la dosis óptima de peróxido de hidrógeno para la remoción de cianuros en aguas de contacto de Pad de lixiviación minera de la Empresa CULTINOR S.A.C. Para este estudio se evaluaron las variables de dosis (0,10, 0,20 y 0,30 ml/L) de peróxido de hidrógeno al 75% y tiempo de contacto (30, 45 y 60 minutos). La técnica utilizada para la remoción de cianuro fue mediante el Test de Jarras. Se utilizó un diseño bifactorial a tres niveles con tres repeticiones (32x3 = 27 tratamientos). Los resultados encontrados fueron para dosis de 0,10 se obtuvo una remoción de cianuro de 95,21%; para dosis de 0,20 se obtuvo una remoción de 97,40% y utilizando dosis de 0,30 ml/L se obtuvo 98,87 % de remoción de cianuro. El tiempo de contacto fue de 60 minutos. Se concluye que la dos is óptima de peróxido de hidrógeno para la remoción de cianuro de las aguas de contacto del pad de lixiviación fue de 0,30 ml/L y a un tiempo de 60 minutos. Palabras clave: Optimización, remoción de cianuro, Test de jarras ABSTRACT With the development of this research we seek to contribute with alternative solutions to the problems of cyanide contamination from the leach pad effluents of the mining industry. Our main objective was to determine the optimal dose of hydrogen peroxide for the removal of cyanides in contact waters of the mining leaching pad of the Company CULTINOR S.A.C. For this study, the variables of dose (0.10, 0.20 and 0.30 ml/L) of 75% hydrogen peroxide and contact time (30, 45 and 60 minutes) were evaluated. The technique used to remove cyanide was through the Jar Test. A three-level bifactor design with three repetitions was used (32x3 = 27 treatments). The results found were for doses of 0.10, a cyanide removal of 95.21% was obtained; For doses of 0.20, a removal of 97.40% was obtained and using doses of 0.30 ml/L, 98.87% cyanide removal was obtained. Contact time was 60 minutes. It is concluded that the optimal dose of hydrogen peroxide for the removal of cyanide from the contact waters of the leaching pad was 0.30 ml/L and at a time of 60 minutes. Keywords: Optimization, cyanide removal, Jar test.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-10-24T17:15:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-10-24T17:15:37Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14414/22657
url https://hdl.handle.net/20.500.14414/22657
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Trujillo. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Trujillo. Fondo Editorial
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNITRU-Tesis
instname:Universidad Nacional de Trujillo
instacron:UNITRU
instname_str Universidad Nacional de Trujillo
instacron_str UNITRU
institution UNITRU
reponame_str UNITRU-Tesis
collection UNITRU-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/1f302235-1115-467c-a7ef-ff40c282523b/download
https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/80717716-ff95-42bb-91f6-789bccedcffd/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8d9260f85799c20e7bd1d24d3f7512f9
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UNITRU
repository.mail.fl_str_mv repositorios@unitru.edu.pe
_version_ 1814899805212639232
spelling Moreno Eustaquio, WalterPurizaca Jacinto, Carlos OctavioCruzado Quintana, Erwin BrianMendoza Pérez, José Luis2024-10-24T17:15:37Z2024-10-24T17:15:37Z2024https://hdl.handle.net/20.500.14414/22657Con el desarrollo de esta investigación buscamos contribuir con alternativas de solución a los problemas de contaminación de cianuro provenientes de los efluentes de pad de lixiviación de la industria minera. Nuestro objetivo principal fue determinar la dosis óptima de peróxido de hidrógeno para la remoción de cianuros en aguas de contacto de Pad de lixiviación minera de la Empresa CULTINOR S.A.C. Para este estudio se evaluaron las variables de dosis (0,10, 0,20 y 0,30 ml/L) de peróxido de hidrógeno al 75% y tiempo de contacto (30, 45 y 60 minutos). La técnica utilizada para la remoción de cianuro fue mediante el Test de Jarras. Se utilizó un diseño bifactorial a tres niveles con tres repeticiones (32x3 = 27 tratamientos). Los resultados encontrados fueron para dosis de 0,10 se obtuvo una remoción de cianuro de 95,21%; para dosis de 0,20 se obtuvo una remoción de 97,40% y utilizando dosis de 0,30 ml/L se obtuvo 98,87 % de remoción de cianuro. El tiempo de contacto fue de 60 minutos. Se concluye que la dos is óptima de peróxido de hidrógeno para la remoción de cianuro de las aguas de contacto del pad de lixiviación fue de 0,30 ml/L y a un tiempo de 60 minutos. Palabras clave: Optimización, remoción de cianuro, Test de jarras ABSTRACT With the development of this research we seek to contribute with alternative solutions to the problems of cyanide contamination from the leach pad effluents of the mining industry. Our main objective was to determine the optimal dose of hydrogen peroxide for the removal of cyanides in contact waters of the mining leaching pad of the Company CULTINOR S.A.C. For this study, the variables of dose (0.10, 0.20 and 0.30 ml/L) of 75% hydrogen peroxide and contact time (30, 45 and 60 minutes) were evaluated. The technique used to remove cyanide was through the Jar Test. A three-level bifactor design with three repetitions was used (32x3 = 27 treatments). The results found were for doses of 0.10, a cyanide removal of 95.21% was obtained; For doses of 0.20, a removal of 97.40% was obtained and using doses of 0.30 ml/L, 98.87% cyanide removal was obtained. Contact time was 60 minutes. It is concluded that the optimal dose of hydrogen peroxide for the removal of cyanide from the contact waters of the leaching pad was 0.30 ml/L and at a time of 60 minutes. Keywords: Optimization, cyanide removal, Jar test.ÍNDICE GENERAL JURADO DICTAMINADOR....................................................................................... ii DEDICATORIA .......................................................................................................... iii AGRADECIMIENTOS.................................................................................................. v ÍNDICE GENERAL .....................................................................................................vi ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................. ix ÍNDICE DE FIGURAS.................................................................................................. x RESUMEN...................................................................................................................xi ABSTRACT ................................................................................................................ xii I. INTRODUCCIÓN ......................................................................................... 1 1.1. Realidad Problemática...............................................................................................1 1.2. Antecedentes ............................................................................................................2 1.3. Marco teórico ...........................................................................................................4 1.3.1. Compuestos de Cianuro...................................................................................4 1.3.2. Solución de Cianuro........................................................................................5 1.3.3. Métodos de degradación del cianuro ............................................................. 13 1.3.4. Marco Legal ................................................................................................ 17 1.4. Problema ............................................................................................................... 20 1.5. Hipótesis ............................................................................................................... 20 1.6. Objetivos............................................................................................................... 20 1.6.1. Objetivo General.......................................................................................... 20 vii 1.6.2. Objetivos Específicos ................................................................................... 20 1.7. Justificación........................................................................................................... 21 II. MATERIAL Y MÉTODOS ........................................................................ 22 2.1. Materiales yEquipos.............................................................................................. 22 2.1.1. Material de Estudio ...................................................................................... 22 2.1.2. Población..................................................................................................... 22 2.1.3. Muestra........................................................................................................ 22 2.1.4. Material delaboratorio.................................................................................. 22 2.1.5. Reactivos..................................................................................................... 23 2.1.6. Equipos........................................................................................................ 23 2.2. Métodos yTécnicas ............................................................................................... 23 2.2.1. Lugar de Ejecución....................................................................................... 23 2.2.2. Diseño de Investigación................................................................................ 23 III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.................................................................. 28 3.1. Determinación de la concentración de cianuros presentes en el pad de lixiviados de la empresa CULTINOR S.A.C............................................................................... 28 3.2. Determinación de la remoción de cianuro utilizando diferentes dosis de peróxido de hidrogeno al 75% a diferentes tiempos de contacto ................................................ 29 3.2.1. Tratamiento de muestra para remoción de Cianuro utilizando 30 minutos de tiempo de contacto....................................................................................... 29 3.2.2 Tratamiento de muestra para remoción de Cianuro utilizando 45 minutos de tiempo de contacto....................................................................................... 30 3.2.3 Tratamiento de muestra para remoción de Cianuro utilizando 60 minutos de tiempo de contacto ....................................................................................... 32 viii 3.2.4 Análisis comparativo de la remoción de cianuro utilizando diferentes dosis de peróxido de hidrogeno.................................................................................. 34 3.2.5 Análisis estadístico para la optimización de dosis de peróxido de hidrogeno en la remoción de Cianuro................................................................................ 35 Análisis de Varianza de la remoción de cianuro considerando la dosis de H2O2 y el tiempo de contacto....................................................................................... 35 3.3 Influencia de la dosis de peróxido de hidrogeno al 75% a diferentes tiempos en la remoción de Cianuros deun pad de lixiviación........................................................ 41 4 CONCLUSIONES................................................................................................. 43 5 RECOMENDACIONES ........................................................................................ 44 6 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................... 45 ANEXOS.................................................................................................................... 47application/pdfspaUniversidad Nacional de Trujillo. Fondo EditorialPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/TECHNOLOGY::Optimización, remoción de cianuro, Test de jarrashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.04.00Optimización de dosis de peróxido de hidrógeno para remoción de cianuros en aguas de contacto de pad de lixiviación minerainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNITRU-Tesisinstname:Universidad Nacional de Trujilloinstacron:UNITRUSUNEDUIngeniero QuímicoUniversidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ingeniería Química17925213180845850000-0001-7299-39430000-0001-8657-55157032580548346140531026Flores Franco, Jorge EnriqueGuerrero Escobedo, Adolfo EnriqueMecola Guadiamos, Nilton RichardMoreno Eustaquio, Walterhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALTESIS FINAL_CRUZADO Y MENDOZA.pdfTESIS FINAL_CRUZADO Y MENDOZA.pdfapplication/pdf3895657https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/1f302235-1115-467c-a7ef-ff40c282523b/download8d9260f85799c20e7bd1d24d3f7512f9MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/80717716-ff95-42bb-91f6-789bccedcffd/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.14414/22657oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/226572024-10-24 12:16:07.271https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://dspace.unitru.edu.peRepositorio Institucional - UNITRUrepositorios@unitru.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.892927
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).