Evaluación del sellado y microfiltración apical en obturaciones endodónticas utilizando tres tipos de cementos: adseal, apexit plus, endofill; in vitro- lima 2015

Descripción del Articulo

El propósito de este estudio fue comparar el sellado y microfiltracion apical in vitro obtenidos con los cementos endodónticos a base de resina (Adseal), hidróxido de calcio (Apexit Plus) y óxido de zinc y eugenol (Endofill). Se utilizaron 40 dientes unirradiculares recientemente extraídos, con cond...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Nieto Espinoza, Anthony Frank, Campos Lozano, Evelin Pierina
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Repositorio:UNHEVAL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/735
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13080/735
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Evaluación del sellado
Microfiltración apical en obturaciones endodónticas
Adseal, apexit plus, endofill
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id UNHE_f489f294df8236455b66e9cc87b29444
oai_identifier_str oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/735
network_acronym_str UNHE
network_name_str UNHEVAL-Institucional
repository_id_str 4607
spelling Chávez Leandro, Miguel NinoNieto Espinoza, Anthony FrankCampos Lozano, Evelin Pierina2016-10-25T13:41:27Z2016-10-25T13:41:27Z2016TO/00051/N55https://hdl.handle.net/20.500.13080/735El propósito de este estudio fue comparar el sellado y microfiltracion apical in vitro obtenidos con los cementos endodónticos a base de resina (Adseal), hidróxido de calcio (Apexit Plus) y óxido de zinc y eugenol (Endofill). Se utilizaron 40 dientes unirradiculares recientemente extraídos, con conducto principal recto, sin curvaturas, calcificaciones y con el ápice completamente formados. Luego de cortarles las coronas a nivel del ecuador, fueron instrumentados con la técnica step-back o de retroceso y fueron divididos aleatoriamente en 4 grupos de 10. Un grupo fue obturado con Adseal, otro grupo con Apexit Plus y otro grupo con Endofill. El cuarto grupo no utilizo ningún cemento y sirvió de grupo control. Una vez esperado el tiempo de fraguado, los especímenes fueron sumergidos en tinta china negra y centrifugados a 3000 rpm durante 5 minutos, después se los dejo en inmersión pasiva durante 72 horas, al cabo de los cuales los dientes fueron lavados y secados. Posteriormente los dientes fueron descalcificados, deshidratados y transparentados mediante la técnica de diafanización dental para poder realizar la medición lineal de la microfiltracion en milímetros. Los resultados de este estudio muestran que no existen diferencias estadísticamente significativas en cuanto al sellado y microfiltracion apical en obturaciones endodónticas utilizando los cementos Adseal, Apexit Plus y Endofill. Pese a que no hubo diferencias estadísticamente significativas, Adseal mostró menor microfiltracion y mejor sellado, ya que presentó una mayor cantidad de especímenes con sellado eficiente. Mientras que Endofill obtuvo mayor cantidad de especímenes con microfiltracion de grado 3 y sellado deficiente.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Hermilio ValdizánPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional Hermilio ValdizánRepositorio Institucional - UNHEVALreponame:UNHEVAL-Institucionalinstname:Universidad Nacional Hermilio Valdizáninstacron:UNHEVALEvaluación del selladoMicrofiltración apical en obturaciones endodónticasAdseal, apexit plus, endofillhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Evaluación del sellado y microfiltración apical en obturaciones endodónticas utilizando tres tipos de cementos: adseal, apexit plus, endofill; in vitro- lima 2015info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTítulo ProfesionalUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Facultad de Medicina. EP de OdontologíaCirujano DentistaOdontología911026https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisTHUMBNAILTO 00051 N55.pdf.jpgTO 00051 N55.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg23110https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/1acaf07e-75bf-4e74-83e9-1b132e628ca0/download5ba76a7178f942c4e80674dc8fe12cdbMD57ORIGINALTO 00051 N55.pdfapplication/pdf4243651https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/91de9ff0-ab27-4fcb-8cb4-56907b3b5a0c/download380fdba8e26acff72d6b42c0a503f53fMD51TEXTTO 00051 N55.pdf.txtTO 00051 N55.pdf.txtExtracted texttext/plain101735https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/32b4b306-c5f9-40af-90d7-9bed52e1fbf7/downloaddefc767765d2b6266362877989ff3e6aMD5620.500.13080/735oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/7352024-10-22 10:45:51.595http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unheval.edu.peRepositorio Institucional UNHEVALrepositorio@unheval.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv Evaluación del sellado y microfiltración apical en obturaciones endodónticas utilizando tres tipos de cementos: adseal, apexit plus, endofill; in vitro- lima 2015
title Evaluación del sellado y microfiltración apical en obturaciones endodónticas utilizando tres tipos de cementos: adseal, apexit plus, endofill; in vitro- lima 2015
spellingShingle Evaluación del sellado y microfiltración apical en obturaciones endodónticas utilizando tres tipos de cementos: adseal, apexit plus, endofill; in vitro- lima 2015
Nieto Espinoza, Anthony Frank
Evaluación del sellado
Microfiltración apical en obturaciones endodónticas
Adseal, apexit plus, endofill
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Evaluación del sellado y microfiltración apical en obturaciones endodónticas utilizando tres tipos de cementos: adseal, apexit plus, endofill; in vitro- lima 2015
title_full Evaluación del sellado y microfiltración apical en obturaciones endodónticas utilizando tres tipos de cementos: adseal, apexit plus, endofill; in vitro- lima 2015
title_fullStr Evaluación del sellado y microfiltración apical en obturaciones endodónticas utilizando tres tipos de cementos: adseal, apexit plus, endofill; in vitro- lima 2015
title_full_unstemmed Evaluación del sellado y microfiltración apical en obturaciones endodónticas utilizando tres tipos de cementos: adseal, apexit plus, endofill; in vitro- lima 2015
title_sort Evaluación del sellado y microfiltración apical en obturaciones endodónticas utilizando tres tipos de cementos: adseal, apexit plus, endofill; in vitro- lima 2015
author Nieto Espinoza, Anthony Frank
author_facet Nieto Espinoza, Anthony Frank
Campos Lozano, Evelin Pierina
author_role author
author2 Campos Lozano, Evelin Pierina
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Chávez Leandro, Miguel Nino
dc.contributor.author.fl_str_mv Nieto Espinoza, Anthony Frank
Campos Lozano, Evelin Pierina
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Evaluación del sellado
Microfiltración apical en obturaciones endodónticas
Adseal, apexit plus, endofill
topic Evaluación del sellado
Microfiltración apical en obturaciones endodónticas
Adseal, apexit plus, endofill
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description El propósito de este estudio fue comparar el sellado y microfiltracion apical in vitro obtenidos con los cementos endodónticos a base de resina (Adseal), hidróxido de calcio (Apexit Plus) y óxido de zinc y eugenol (Endofill). Se utilizaron 40 dientes unirradiculares recientemente extraídos, con conducto principal recto, sin curvaturas, calcificaciones y con el ápice completamente formados. Luego de cortarles las coronas a nivel del ecuador, fueron instrumentados con la técnica step-back o de retroceso y fueron divididos aleatoriamente en 4 grupos de 10. Un grupo fue obturado con Adseal, otro grupo con Apexit Plus y otro grupo con Endofill. El cuarto grupo no utilizo ningún cemento y sirvió de grupo control. Una vez esperado el tiempo de fraguado, los especímenes fueron sumergidos en tinta china negra y centrifugados a 3000 rpm durante 5 minutos, después se los dejo en inmersión pasiva durante 72 horas, al cabo de los cuales los dientes fueron lavados y secados. Posteriormente los dientes fueron descalcificados, deshidratados y transparentados mediante la técnica de diafanización dental para poder realizar la medición lineal de la microfiltracion en milímetros. Los resultados de este estudio muestran que no existen diferencias estadísticamente significativas en cuanto al sellado y microfiltracion apical en obturaciones endodónticas utilizando los cementos Adseal, Apexit Plus y Endofill. Pese a que no hubo diferencias estadísticamente significativas, Adseal mostró menor microfiltracion y mejor sellado, ya que presentó una mayor cantidad de especímenes con sellado eficiente. Mientras que Endofill obtuvo mayor cantidad de especímenes con microfiltracion de grado 3 y sellado deficiente.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-10-25T13:41:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-10-25T13:41:27Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv TO/00051/N55
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13080/735
identifier_str_mv TO/00051/N55
url https://hdl.handle.net/20.500.13080/735
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Hermilio Valdizán
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Repositorio Institucional - UNHEVAL
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNHEVAL-Institucional
instname:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
instacron:UNHEVAL
instname_str Universidad Nacional Hermilio Valdizán
instacron_str UNHEVAL
institution UNHEVAL
reponame_str UNHEVAL-Institucional
collection UNHEVAL-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/1acaf07e-75bf-4e74-83e9-1b132e628ca0/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/91de9ff0-ab27-4fcb-8cb4-56907b3b5a0c/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/32b4b306-c5f9-40af-90d7-9bed52e1fbf7/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5ba76a7178f942c4e80674dc8fe12cdb
380fdba8e26acff72d6b42c0a503f53f
defc767765d2b6266362877989ff3e6a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNHEVAL
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unheval.edu.pe
_version_ 1822145812246822912
score 13.982926
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).