Análisis comparativo del comportamiento estructural de la losa aligerada entre el Sistema de Prelosas BD y el Sistema Convencional 2022

Descripción del Articulo

El objetivo del presente estudio fue comparar el comportamiento estructural de la losa aligerada utilizando el Sistema de Prelosas BD y el Sistema Convencional, con el fin de determinar cuál de los 2 sistemas presenta un mejor comportamiento de momento flector, fuerza cortante, deflexión y fisuramie...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Ponciano Cecilio, Dacio Heimer, Izaguirre Villanueva, Mauro Octavio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Repositorio:UNHEVAL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/10123
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13080/10123
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Beton Decken
Convencional
Aligerado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
id UNHE_ca713142e1c03716cca1c3f307e8d24a
oai_identifier_str oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/10123
network_acronym_str UNHE
network_name_str UNHEVAL-Institucional
repository_id_str 4607
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis comparativo del comportamiento estructural de la losa aligerada entre el Sistema de Prelosas BD y el Sistema Convencional 2022
title Análisis comparativo del comportamiento estructural de la losa aligerada entre el Sistema de Prelosas BD y el Sistema Convencional 2022
spellingShingle Análisis comparativo del comportamiento estructural de la losa aligerada entre el Sistema de Prelosas BD y el Sistema Convencional 2022
Ponciano Cecilio, Dacio Heimer
Beton Decken
Convencional
Aligerado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
title_short Análisis comparativo del comportamiento estructural de la losa aligerada entre el Sistema de Prelosas BD y el Sistema Convencional 2022
title_full Análisis comparativo del comportamiento estructural de la losa aligerada entre el Sistema de Prelosas BD y el Sistema Convencional 2022
title_fullStr Análisis comparativo del comportamiento estructural de la losa aligerada entre el Sistema de Prelosas BD y el Sistema Convencional 2022
title_full_unstemmed Análisis comparativo del comportamiento estructural de la losa aligerada entre el Sistema de Prelosas BD y el Sistema Convencional 2022
title_sort Análisis comparativo del comportamiento estructural de la losa aligerada entre el Sistema de Prelosas BD y el Sistema Convencional 2022
author Ponciano Cecilio, Dacio Heimer
author_facet Ponciano Cecilio, Dacio Heimer
Izaguirre Villanueva, Mauro Octavio
author_role author
author2 Izaguirre Villanueva, Mauro Octavio
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Torres Ramírez, Moisés Edgard
dc.contributor.author.fl_str_mv Ponciano Cecilio, Dacio Heimer
Izaguirre Villanueva, Mauro Octavio
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Beton Decken
Convencional
Aligerado
topic Beton Decken
Convencional
Aligerado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
description El objetivo del presente estudio fue comparar el comportamiento estructural de la losa aligerada utilizando el Sistema de Prelosas BD y el Sistema Convencional, con el fin de determinar cuál de los 2 sistemas presenta un mejor comportamiento de momento flector, fuerza cortante, deflexión y fisuramiento. Esto posee gran importancia para el sector construcción, ya que representa una alternativa en el proceso constructivo de las losas aligeradas. La investigación que se ha desarrollado fue de tipo aplicada, explicativa, cuantitativa, laboratorio, experimental, método sintético, transversal, diacrónicas, realizado con una cantidad de 4 muestras, de los cuales 2 prototipos fueron del sistema convencional de losas aligeradas (grupo de control) y 2 del sistema Beton Decken (grupo experimental), todas las losas aligeradas de concreto armado con una luz efectiva de 4.00m construidas para el uso de aulas y/o oficinas. Como instrumento de recolección se utilizó los reportes del ensayo de flexión de la losa aligerada y la toma de datos mediante fichas que sirvieron para controlar los parámetros de diseño y los datos de fisuramiento versus carga efectuada. Para medir el grado de significancia se utilizó la prueba de t de student. Se obtuvo como resultado que para un nivel de significancia de 5%, la resistencia a la flexión y cortante del Sistema de Prelosas BD no es mayor que el Sistema Convencional, sin presentar diferencias significativas entre ambos; sin embargo, la deflexión del Sistema BD es significativamente menor que el Sistema Convencional, mientras que el fisuramiento es menor, pero no estadísticamente significativo.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-05-27T15:06:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-05-27T15:06:25Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13080/10123
url https://hdl.handle.net/20.500.13080/10123
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T023_71919474_T;
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Hermilio Valdizán
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNHEVAL-Institucional
instname:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
instacron:UNHEVAL
instname_str Universidad Nacional Hermilio Valdizán
instacron_str UNHEVAL
institution UNHEVAL
reponame_str UNHEVAL-Institucional
collection UNHEVAL-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/44c43aa9-15cf-4dce-b7bb-77a9640fb417/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/a6d48167-d5d9-4928-93cd-672b497a35c2/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/dc477fe4-9f20-4eed-8238-76e2cc04cf37/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/e1429fbc-c56c-4638-bb9d-1127b01e4f12/download
bitstream.checksum.fl_str_mv bbc4b95f05697d242a88449d7b9f5e46
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
22057f860430746a393086102ebecabe
d04b3deae4f6147f1083a6c0fbed7029
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNHEVAL
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unheval.edu.pe
_version_ 1822145823723487232
spelling Torres Ramírez, Moisés EdgardPonciano Cecilio, Dacio HeimerIzaguirre Villanueva, Mauro Octavio2024-05-27T15:06:25Z2024-05-27T15:06:25Z2024https://hdl.handle.net/20.500.13080/10123El objetivo del presente estudio fue comparar el comportamiento estructural de la losa aligerada utilizando el Sistema de Prelosas BD y el Sistema Convencional, con el fin de determinar cuál de los 2 sistemas presenta un mejor comportamiento de momento flector, fuerza cortante, deflexión y fisuramiento. Esto posee gran importancia para el sector construcción, ya que representa una alternativa en el proceso constructivo de las losas aligeradas. La investigación que se ha desarrollado fue de tipo aplicada, explicativa, cuantitativa, laboratorio, experimental, método sintético, transversal, diacrónicas, realizado con una cantidad de 4 muestras, de los cuales 2 prototipos fueron del sistema convencional de losas aligeradas (grupo de control) y 2 del sistema Beton Decken (grupo experimental), todas las losas aligeradas de concreto armado con una luz efectiva de 4.00m construidas para el uso de aulas y/o oficinas. Como instrumento de recolección se utilizó los reportes del ensayo de flexión de la losa aligerada y la toma de datos mediante fichas que sirvieron para controlar los parámetros de diseño y los datos de fisuramiento versus carga efectuada. Para medir el grado de significancia se utilizó la prueba de t de student. Se obtuvo como resultado que para un nivel de significancia de 5%, la resistencia a la flexión y cortante del Sistema de Prelosas BD no es mayor que el Sistema Convencional, sin presentar diferencias significativas entre ambos; sin embargo, la deflexión del Sistema BD es significativamente menor que el Sistema Convencional, mientras que el fisuramiento es menor, pero no estadísticamente significativo.application/pdfspaUniversidad Nacional Hermilio ValdizánPET023_71919474_T;SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Beton DeckenConvencionalAligeradohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Análisis comparativo del comportamiento estructural de la losa aligerada entre el Sistema de Prelosas BD y el Sistema Convencional 2022info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNHEVAL-Institucionalinstname:Universidad Nacional Hermilio Valdizáninstacron:UNHEVALUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Facultad de Ingeniería Civil y ArquitecturaIngeniero CivilIngeniería Civil22494112https://orcid.org/0000-0002-1036-75737191947471314828732038Meyzan Briceño, Jorge LuisVillavicencio Guardia, Jose LuisMatto Pablo, Edgar Grimaldohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALT023_71919474_T.pdfT023_71919474_T.pdfTesisapplication/pdf17729367https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/44c43aa9-15cf-4dce-b7bb-77a9640fb417/downloadbbc4b95f05697d242a88449d7b9f5e46MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/a6d48167-d5d9-4928-93cd-672b497a35c2/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTT023_71919474_T.pdf.txtT023_71919474_T.pdf.txtExtracted texttext/plain102072https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/dc477fe4-9f20-4eed-8238-76e2cc04cf37/download22057f860430746a393086102ebecabeMD55THUMBNAILT023_71919474_T.pdf.jpgT023_71919474_T.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg17176https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/e1429fbc-c56c-4638-bb9d-1127b01e4f12/downloadd04b3deae4f6147f1083a6c0fbed7029MD5620.500.13080/10123oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/101232024-10-22 10:56:17.899https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unheval.edu.peRepositorio Institucional UNHEVALrepositorio@unheval.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.888049
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).