Comparación del efecto entre soluciones de propóleo, hidróxido de calcio y clorhexidina al 2% sobre el enterecoccus faecalis (Estudio in vitro) Lima - 2016

Descripción del Articulo

La presente investigación se realizó con el objetivo de determinar el efecto de la solución de Propóleo, comparándolo con el Hidróxido de Calcio y Clorhexidina al 2% sobre el Enterococcus Faecalis en los tratamientos de conductos radiculares. La investigación se desarrolló en el Laboratorio de Micro...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Reyes Bernuy, Karelia Katherine, Reyes Bernuy, Mylushka Maytte
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Repositorio:UNHEVAL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/1403
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13080/1403
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Comparación del efecto
Soluciones de propoleo
Hidróxido de calcio y clorhexidina
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id UNHE_84eb2c53d67f875c8324831a95bcc3f7
oai_identifier_str oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/1403
network_acronym_str UNHE
network_name_str UNHEVAL-Institucional
repository_id_str 4607
dc.title.es_PE.fl_str_mv Comparación del efecto entre soluciones de propóleo, hidróxido de calcio y clorhexidina al 2% sobre el enterecoccus faecalis (Estudio in vitro) Lima - 2016
title Comparación del efecto entre soluciones de propóleo, hidróxido de calcio y clorhexidina al 2% sobre el enterecoccus faecalis (Estudio in vitro) Lima - 2016
spellingShingle Comparación del efecto entre soluciones de propóleo, hidróxido de calcio y clorhexidina al 2% sobre el enterecoccus faecalis (Estudio in vitro) Lima - 2016
Reyes Bernuy, Karelia Katherine
Comparación del efecto
Soluciones de propoleo
Hidróxido de calcio y clorhexidina
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Comparación del efecto entre soluciones de propóleo, hidróxido de calcio y clorhexidina al 2% sobre el enterecoccus faecalis (Estudio in vitro) Lima - 2016
title_full Comparación del efecto entre soluciones de propóleo, hidróxido de calcio y clorhexidina al 2% sobre el enterecoccus faecalis (Estudio in vitro) Lima - 2016
title_fullStr Comparación del efecto entre soluciones de propóleo, hidróxido de calcio y clorhexidina al 2% sobre el enterecoccus faecalis (Estudio in vitro) Lima - 2016
title_full_unstemmed Comparación del efecto entre soluciones de propóleo, hidróxido de calcio y clorhexidina al 2% sobre el enterecoccus faecalis (Estudio in vitro) Lima - 2016
title_sort Comparación del efecto entre soluciones de propóleo, hidróxido de calcio y clorhexidina al 2% sobre el enterecoccus faecalis (Estudio in vitro) Lima - 2016
author Reyes Bernuy, Karelia Katherine
author_facet Reyes Bernuy, Karelia Katherine
Reyes Bernuy, Mylushka Maytte
author_role author
author2 Reyes Bernuy, Mylushka Maytte
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Gonzáles Soto, César Lincoln
dc.contributor.author.fl_str_mv Reyes Bernuy, Karelia Katherine
Reyes Bernuy, Mylushka Maytte
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Comparación del efecto
Soluciones de propoleo
Hidróxido de calcio y clorhexidina
topic Comparación del efecto
Soluciones de propoleo
Hidróxido de calcio y clorhexidina
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description La presente investigación se realizó con el objetivo de determinar el efecto de la solución de Propóleo, comparándolo con el Hidróxido de Calcio y Clorhexidina al 2% sobre el Enterococcus Faecalis en los tratamientos de conductos radiculares. La investigación se desarrolló en el Laboratorio de Microbiología del Hospital Militar Central- Lima. Para lo cual se dividió el estudio en tres etapas: Obtención del Extracto Etanólico de Propóleo, Siembra y Cultivo de las Cepas en placas de agar Azide y series de bilis esculina y Prueba de la Efectividad Antibacteriana en 15 placas de sensibilidad Muller Hilton sembradas con cepa de Enterococcus Faecalis a los cuales se les coloco 4 discos en cada placa Petri, el primer disco contiene Propóleo al 70%, la segunda sustancia que se coloco fue Clorhexidina al 2%, la tercera sustancia en colocar fue Hidróxido de Calcio, y la última sustancia colocada fue el suero fisiológico utilizada como control negativo, posteriormente se colocó en un ambiente anaerobio adecuado para el crecimiento de la bacteria y se llevó a la incubadora a 37° C. La medición de los halos de inhibición formados se registró a las 24h, 48h y 72h. El análisis estadístico se realizó mediante las pruebas de ANOVA y Tukey. Los resultados mostraron que el Enterococcus Faecalis fue más sensible al usar el Propóleo que presentó un promedio de diámetro de inhibición sensible de 23 mm, seguido de la Clorhexidina que presentó un promedio de diámetro de inhibición sensible de 21 mm, y del Hidróxido de Calcio que presentó un promedio de diámetro de inhibición resistente de 10 mm. En conclusión se observó que existe mayor sensibilidad al utilizar Propóleo, seguido de la Clorhexidina; en comparación con el Hidróxido de Calcio que mostró halos de inhibición resistente, sobre el Enterococcus Faecalis.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-09-25T14:46:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-09-25T14:46:49Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv TO/00073/R47
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13080/1403
identifier_str_mv TO/00073/R47
url https://hdl.handle.net/20.500.13080/1403
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Hermilio Valdizán
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Hermilio Valdizán
dc.source.none.fl_str_mv Repositorio Institucional – UNHEVAL
reponame:UNHEVAL-Institucional
instname:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
instacron:UNHEVAL
instname_str Universidad Nacional Hermilio Valdizán
instacron_str UNHEVAL
institution UNHEVAL
reponame_str UNHEVAL-Institucional
collection UNHEVAL-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/a24c0a69-0201-42d3-86b6-e18310ef5a4e/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/590b3833-343c-412f-821c-61c405f3d6aa/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/c9a8ee5c-d419-4fc3-bb90-867fee327ca9/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/9fa990b9-620b-4a75-9a95-0c20c7f7cf00/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 6862dadc93c187a26c1c6ec1dd9b223c
2f600f69d988cda4796a3a8ff3f0680a
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
d6e8bbd4fce0762b95529466fdd0d163
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNHEVAL
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unheval.edu.pe
_version_ 1824682405790744576
spelling Gonzáles Soto, César LincolnReyes Bernuy, Karelia KatherineReyes Bernuy, Mylushka Maytte2017-09-25T14:46:49Z2017-09-25T14:46:49Z2017TO/00073/R47https://hdl.handle.net/20.500.13080/1403La presente investigación se realizó con el objetivo de determinar el efecto de la solución de Propóleo, comparándolo con el Hidróxido de Calcio y Clorhexidina al 2% sobre el Enterococcus Faecalis en los tratamientos de conductos radiculares. La investigación se desarrolló en el Laboratorio de Microbiología del Hospital Militar Central- Lima. Para lo cual se dividió el estudio en tres etapas: Obtención del Extracto Etanólico de Propóleo, Siembra y Cultivo de las Cepas en placas de agar Azide y series de bilis esculina y Prueba de la Efectividad Antibacteriana en 15 placas de sensibilidad Muller Hilton sembradas con cepa de Enterococcus Faecalis a los cuales se les coloco 4 discos en cada placa Petri, el primer disco contiene Propóleo al 70%, la segunda sustancia que se coloco fue Clorhexidina al 2%, la tercera sustancia en colocar fue Hidróxido de Calcio, y la última sustancia colocada fue el suero fisiológico utilizada como control negativo, posteriormente se colocó en un ambiente anaerobio adecuado para el crecimiento de la bacteria y se llevó a la incubadora a 37° C. La medición de los halos de inhibición formados se registró a las 24h, 48h y 72h. El análisis estadístico se realizó mediante las pruebas de ANOVA y Tukey. Los resultados mostraron que el Enterococcus Faecalis fue más sensible al usar el Propóleo que presentó un promedio de diámetro de inhibición sensible de 23 mm, seguido de la Clorhexidina que presentó un promedio de diámetro de inhibición sensible de 21 mm, y del Hidróxido de Calcio que presentó un promedio de diámetro de inhibición resistente de 10 mm. En conclusión se observó que existe mayor sensibilidad al utilizar Propóleo, seguido de la Clorhexidina; en comparación con el Hidróxido de Calcio que mostró halos de inhibición resistente, sobre el Enterococcus Faecalis.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Hermilio ValdizánPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esUniversidad Nacional Hermilio ValdizánRepositorio Institucional – UNHEVALreponame:UNHEVAL-Institucionalinstname:Universidad Nacional Hermilio Valdizáninstacron:UNHEVALComparación del efectoSoluciones de propoleoHidróxido de calcio y clorhexidinahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Comparación del efecto entre soluciones de propóleo, hidróxido de calcio y clorhexidina al 2% sobre el enterecoccus faecalis (Estudio in vitro) Lima - 2016info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTítulo ProfesionalUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Facultad de Medicina. EP de OdontologíaCirujano DentistaOdontología911026https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisTHUMBNAILTO 00073 R47.pdf.jpgTO 00073 R47.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg15051https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/a24c0a69-0201-42d3-86b6-e18310ef5a4e/download6862dadc93c187a26c1c6ec1dd9b223cMD58ORIGINALTO 00073 R47.pdfTO 00073 R47.pdfTesis completoapplication/pdf3035245https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/590b3833-343c-412f-821c-61c405f3d6aa/download2f600f69d988cda4796a3a8ff3f0680aMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/c9a8ee5c-d419-4fc3-bb90-867fee327ca9/downloadc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52TEXTTO 00073 R47.pdf.txtTO 00073 R47.pdf.txtExtracted texttext/plain102990https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/9fa990b9-620b-4a75-9a95-0c20c7f7cf00/downloadd6e8bbd4fce0762b95529466fdd0d163MD5720.500.13080/1403oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/14032025-02-07 11:53:56.849http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esinfo:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unheval.edu.peRepositorio Institucional UNHEVALrepositorio@unheval.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.861517
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).