Eficacia antibacteriana in vitro del extracto de la Caesalpina Spinosa "Tara" en comparación con la Clindamicina frente a la Porphyromona Gingivalis. Hospital materno infantil Carlos Showing Ferrari, Huánuco 2017

• Autor: Recines Díaz, Sharon Yasmin
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2018
• Institución: Universidad Nacional Hermilio Valdizán
• Repositorio: UNHEVAL-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/3148
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13080/3148
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Eficacia antibacteriana; Caelsalpina Spinosa; Clindamicina; Porphyromona Gingivalis; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

El objetivo de la presente investigación fue evaluar la eficacia antibacteriana in vitro del extracto de la Caesalpinia spinosa “Tara” en comparación con la Clindamicina frente a la Porphyromona Gingivalis. Este estudio es de nivel, explicativo de tipo; experimental, prospectivo, longitudinal, analítico. Las muestras estuvieron conformadas por: 3 placas de medios de cultivo Agar Sangre, 24 placas de medios de cultivo Agar Müller Hinton y 1 placa de medio de cultivo Agar Müller Hinton para la prueba piloto; se preparó extracto de Caesalpinia spinosa “Tara” en cuatro concentraciones 25%, 50%, 75% y 100%. Para la interpretación de los resultados se utilizó una ficha de recolección de datos y en la evaluación se tuvo en cuenta los diámetros de halo de inhibición y la escala de Durafford. Los resultados que se obtuvo de la presente investigación mostró una actividad antibacteriana del extracto de la Caesalpinia spinosa “Tara” al 100% con 24.38 mm durante las primeras 24h, un mayor efecto a las 48h dando una media inhibitoria de 25.50 mm y prevaleciendo su efecto hasta las 72h con un promedio de 26.75 mm; a diferencia del efecto obtenido por Clindamicina 60 mg/mL que fue superior su capacidad inhibitoria a las 24h estableciendo una media de 28.75 mm, conforme el transcurso del tiempo hasta las 72h, este efecto fue en aumento de manera considerable mostrando una media de 29.63 mm y 30.00 mm respectivamente; en el análisis de varianza del diámetro de halo de inhibición (mm) según tratamiento se determinó que existe diferencias estadísticamente significativas (p < 0.05). Conclusiones; El extracto Caesalpinia spinosa “Tara” al 100% en comparación con la Clindamicina (60 mg/mL) poseen un efecto antibacteriano análogo según la escala de Duraffourd, frente a la Porphyromona Gingivalis.