Evaluación reproductiva de cerdas inseminadas con semen fresco por los métodos cervical y post cervical en la granja Gold Pig S.A.C. – Arequipa
Descripción del Articulo
El presente estudio tuvo por objetivo evaluar dos métodos de inseminación artificial: el método de inseminación artificial cervical (IAC) y el método de inseminación artificial post-cervical (IAPC); para esto se utilizaron diferentes concentraciones de espermatozoides en cerdas adultas y de una mism...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2015 |
Institución: | Universidad Nacional del Centro del Perú |
Repositorio: | UNCP - Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uncp.edu.pe:20.500.12894/3371 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12894/3371 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Evaluación reproductiva Inseminación Espermatozoides Método cervical |
id |
UNCP_c5c22aebe872ef9464f90f3efbc3d4c2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uncp.edu.pe:20.500.12894/3371 |
network_acronym_str |
UNCP |
network_name_str |
UNCP - Institucional |
repository_id_str |
4457 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Evaluación reproductiva de cerdas inseminadas con semen fresco por los métodos cervical y post cervical en la granja Gold Pig S.A.C. – Arequipa |
title |
Evaluación reproductiva de cerdas inseminadas con semen fresco por los métodos cervical y post cervical en la granja Gold Pig S.A.C. – Arequipa |
spellingShingle |
Evaluación reproductiva de cerdas inseminadas con semen fresco por los métodos cervical y post cervical en la granja Gold Pig S.A.C. – Arequipa Aliaga Lazo, Danny Rodolfo Evaluación reproductiva Inseminación Espermatozoides Método cervical |
title_short |
Evaluación reproductiva de cerdas inseminadas con semen fresco por los métodos cervical y post cervical en la granja Gold Pig S.A.C. – Arequipa |
title_full |
Evaluación reproductiva de cerdas inseminadas con semen fresco por los métodos cervical y post cervical en la granja Gold Pig S.A.C. – Arequipa |
title_fullStr |
Evaluación reproductiva de cerdas inseminadas con semen fresco por los métodos cervical y post cervical en la granja Gold Pig S.A.C. – Arequipa |
title_full_unstemmed |
Evaluación reproductiva de cerdas inseminadas con semen fresco por los métodos cervical y post cervical en la granja Gold Pig S.A.C. – Arequipa |
title_sort |
Evaluación reproductiva de cerdas inseminadas con semen fresco por los métodos cervical y post cervical en la granja Gold Pig S.A.C. – Arequipa |
author |
Aliaga Lazo, Danny Rodolfo |
author_facet |
Aliaga Lazo, Danny Rodolfo |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Oscanoa Condor, Walter Rolando |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Aliaga Lazo, Danny Rodolfo |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Evaluación reproductiva Inseminación Espermatozoides Método cervical |
topic |
Evaluación reproductiva Inseminación Espermatozoides Método cervical |
description |
El presente estudio tuvo por objetivo evaluar dos métodos de inseminación artificial: el método de inseminación artificial cervical (IAC) y el método de inseminación artificial post-cervical (IAPC); para esto se utilizaron diferentes concentraciones de espermatozoides en cerdas adultas y de una misma línea genética, para lo que se utilizó un diseño completamente al azar con dos métodos: Método IAC (100 ml de semen diluido con 3000 millones de espermatozoides por dosis), Método IAPC (50 ml de semen diluido con 1500 millones de espermatozoides por dosis) . Se evaluó el porcentaje de preñez con los métodos de presencia del macho entre los días 18 y 24 días post servicio para la detección de celo, y a los 28 días con la revisión del scanner; y para el porcentaje de parto de marranas con tres inseminaciones se contabilizo las marranas paridas sobre marranas inseminadas, el tamaño de camada, nacidos vivos, nacidos muertos, nacidos momificados y nacidos macerados al parto; estas evaluaciones se hicieron por número de partos de marranas y por los grupos de métodos de inseminación respectivamente, así poder obtener mejores resultados de la evaluación; en el experimento se utilizaron 70 y 75 marranas por método respectivo, ubicadas en la “Granja Agropecuaria Gold Pig S. A. C. Arequipa”. Con la aplicación del método IAC se obtuvo el 92 % de preñez y por el método IAPC 94.29%, en la tasa de parto se obtuvo 92.86% y 95% en cada método evaluado; con un tamaño de camada para IAC de 13.69 promedio, y en la IAPC de 13.85 promedio, lo cual nos lleva a la conclusión de que ambos métodos son similares en la eficacia reproductiva, sin embargo el método IAPC es más eficiente por tener menos contenido seminal es decir una dosis con menor semen diluido y menor concentración de espermatozoides por dosis. |
publishDate |
2015 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-01-12T20:16:03Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-01-12T20:16:03Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12894/3371 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12894/3371 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Centro del Perú |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Centro del Perú Repositorio institucional - UNCP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNCP - Institucional instname:Universidad Nacional del Centro del Perú instacron:UNCP |
instname_str |
Universidad Nacional del Centro del Perú |
instacron_str |
UNCP |
institution |
UNCP |
reponame_str |
UNCP - Institucional |
collection |
UNCP - Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/3371/4/Aliaga%20Lazo.pdf.jpg http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/3371/1/Aliaga%20Lazo.pdf http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/3371/2/license.txt http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/3371/3/Aliaga%20Lazo.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d4d456e71aa91273e0224cbdcf23af85 22a6fd1d7f62770a27d51877af58c332 c52066b9c50a8f86be96c82978636682 1a40fb224b97ce36fcc8b543f3a136b3 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
DSpace |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@uncp.edu.pe |
_version_ |
1841722250537992192 |
spelling |
Oscanoa Condor, Walter RolandoAliaga Lazo, Danny Rodolfo2018-01-12T20:16:03Z2018-01-12T20:16:03Z2015http://hdl.handle.net/20.500.12894/3371El presente estudio tuvo por objetivo evaluar dos métodos de inseminación artificial: el método de inseminación artificial cervical (IAC) y el método de inseminación artificial post-cervical (IAPC); para esto se utilizaron diferentes concentraciones de espermatozoides en cerdas adultas y de una misma línea genética, para lo que se utilizó un diseño completamente al azar con dos métodos: Método IAC (100 ml de semen diluido con 3000 millones de espermatozoides por dosis), Método IAPC (50 ml de semen diluido con 1500 millones de espermatozoides por dosis) . Se evaluó el porcentaje de preñez con los métodos de presencia del macho entre los días 18 y 24 días post servicio para la detección de celo, y a los 28 días con la revisión del scanner; y para el porcentaje de parto de marranas con tres inseminaciones se contabilizo las marranas paridas sobre marranas inseminadas, el tamaño de camada, nacidos vivos, nacidos muertos, nacidos momificados y nacidos macerados al parto; estas evaluaciones se hicieron por número de partos de marranas y por los grupos de métodos de inseminación respectivamente, así poder obtener mejores resultados de la evaluación; en el experimento se utilizaron 70 y 75 marranas por método respectivo, ubicadas en la “Granja Agropecuaria Gold Pig S. A. C. Arequipa”. Con la aplicación del método IAC se obtuvo el 92 % de preñez y por el método IAPC 94.29%, en la tasa de parto se obtuvo 92.86% y 95% en cada método evaluado; con un tamaño de camada para IAC de 13.69 promedio, y en la IAPC de 13.85 promedio, lo cual nos lleva a la conclusión de que ambos métodos son similares en la eficacia reproductiva, sin embargo el método IAPC es más eficiente por tener menos contenido seminal es decir una dosis con menor semen diluido y menor concentración de espermatozoides por dosis.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional del Centro del Perúinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional del Centro del PerúRepositorio institucional - UNCPreponame:UNCP - Institucionalinstname:Universidad Nacional del Centro del Perúinstacron:UNCP Evaluación reproductivaInseminaciónEspermatozoidesMétodo cervicalEvaluación reproductiva de cerdas inseminadas con semen fresco por los métodos cervical y post cervical en la granja Gold Pig S.A.C. – Arequipainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUZootecniaUniversidad Nacional del Centro del Perú.Facultad de ZootecniaTitulo ProfesionalIngeniero ZootecnistaTHUMBNAILAliaga Lazo.pdf.jpgAliaga Lazo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6606http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/3371/4/Aliaga%20Lazo.pdf.jpgd4d456e71aa91273e0224cbdcf23af85MD54ORIGINALAliaga Lazo.pdfAliaga Lazo.pdfapplication/pdf2749516http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/3371/1/Aliaga%20Lazo.pdf22a6fd1d7f62770a27d51877af58c332MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/3371/2/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52TEXTAliaga Lazo.pdf.txtAliaga Lazo.pdf.txtExtracted texttext/plain153250http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/3371/3/Aliaga%20Lazo.pdf.txt1a40fb224b97ce36fcc8b543f3a136b3MD5320.500.12894/3371oai:repositorio.uncp.edu.pe:20.500.12894/33712022-06-02 03:29:40.05DSpacerepositorio@uncp.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
score |
12.851256 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).