Influencia de tres tipos de abono en el rendimiento del pasto elefante (pennisetum purpureum) cv. Común en selva alta

• Autor: Manrique Lavio, Isaac David
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2012
• Institución: Universidad Nacional del Centro del Perú
• Repositorio: UNCP - Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uncp.edu.pe:20.500.12894/1921
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12894/1921
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Tipos de abono; Rendimiento; Pasto elefante

La investigación se ejecutó en el área de forrajes tropicales, Facultad de Ciencias Agrarias, de la Universidad Nacional del Centro del Perú, ubicado en el Distrito de Río Negro, Provincia de Satipo en el período de 2011 (Abril a Setiembre) planteándose como problema de investigación ¿Cuál será el mejor rendimiento del Pennisetum purpureum cv. Común adaptado al medio ecológico tropical cuando es abonado con guano de isla, estiércol de ovino, fosfato de amonio, y testigo Siendo la hipótesis planteada: El Pennisetum purpureum cultivar común cuando es abonado con abono orgánico mostrará cualidades productivas adecuadas superiores a las otras fuentes de abono. Utilizando como fuente de estudio a la especie forrajera conocida como pasto elefante (Pennisetum purpurem) cultivar Común. Los objetivos fueron: Seleccionar la mejor fuente de abono que puede satisfacer las necesidades nutritivas del pasto Elefante y Conocer el efecto del abono en la producción y valor nutritivo en la forrajera. Se utilizó el diseño de Block Completo al Azar (DBCA) con 4 tratamientos y tres block o repeticiones y para analizar los datos se realizó el Análisis de Varianza (ANVA) y la prueba estadística de Tukey a un nivel de significancia de 0.05%. Los efectos de los tratamientos analizados indicaron que la aplicación de la fuente de abono sintético (fosfato diamónico) incrementan la altura de planta (de 0.95 a 2.46 m) también el número de tallos por planta (de 10 a 30.75 tallos/planta) así mismo el rendimiento de materia verde (de 1.75 a 9.21 kg/m2), en cambio no tuvo influencia en el contenido de materia seca, proteína cruda; por lo tanto se rechaza la hipótesis planteada.