La metodología Bow Tie y su influencia en la ocurrencia de incidentes y accidentes en la Sociedad Minera Austria Duvaz S.A.C

• Autor: Galarza Castañeda, William Omar
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Nacional del Centro del Perú
• Repositorio: UNCP - Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uncp.edu.pe:20.500.12894/10024
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12894/10024
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Evento tope; causas; consecuencias barreras preventivas; barreras mitigadoras; factores de escalamiento; incidentes; accidentes; días perdidos; índices de seguridad; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.08

La presente investigación tiene como objetivo: determinar la influencia al aplicar la metodología de análisis de riesgos Bow Tie en la ocurrencia de incidentes y accidentes en la sociedad minera Austria Duvaz S.A.C., aplicando una metodología de tipo aplicada de nivel relacional con diseño no experimental correlacional, en una muestra representada por 144 colaboradores de la sociedad minera Austria Duvaz, en el que se aplicaron los instrumentos del cuestionario de encuesta y las guías de análisis documentario cuya confiabilidad alfa de cronbach es 0.884. Por otra parte, se concluye que la metodología de análisis de riesgos Bow Tie influye en la ocurrencia de incidentes y accidentes, determinada por la correlación de Spearman rho = - 0.64, respecto a la metodología BowTie sus dimensiones más influyentes son: Las causas y amenazas con una importancia predictiva (ip) del ip=28.32%, seguido del control preventivo ip=25.69%, las consecuencias ip=20.06%, el control mitigador ip=16.14%, y los peligros ip=9.8%, los 3 indicadores más influyentes son la identificación de las causas directas del evento tope ip=40.05, la barrera de evitar que el evento top tenga consecuencias ip=15.16%, situación de daño o impacto negativo inminente ip=14.49%. Los incidentes peligrosos se reducen de 9 a 7, los accidentes de 14 a 8, y días perdidos de 18 a 13; estas tres dimensiones son influenciados debido a la metodología de evaluación de riesgos Bow Tie significativamente <=0.05, respecto a los indicadores de seguridad estas no tienen cambios significativos al aplicar la metodología de evaluación de riesgos Bow Tie ya que la sig.>0.05. Cabe señalar que la reducción del índice de frecuencia IF se reduce de 2.721 a 2.122, el índice de severidad IS de 11.398 a 8.939, y el índice de accidentabilidad IA de 0.032 a 0.020.