Control de la Moniliasis de cacao Moniliophthora roreri (Cif & Par) Evans con Trichoderma sp. bajo condiciones de campo en Tingo María.

• Autor: Mercedes Soberanis, Liliana Isela
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2009
• Institución: Universidad Nacional Agraria de la Selva
• Repositorio: UNAS-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unas.edu.pe:20.500.14292/83
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.14292/83
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Moniliophthora roreri (cif & par) ev ans; Control preventivo; Cepa hongos ant agonicos; Nivel de micoparasitismo; Comportamiento tlngo maria; Rupa Rupa; Leoncio Prado; Huánuco; Perú

El experimento se realizó en Tingo María, comprendiendo en dos fases, una de Laboratorio y otra de campo, de agosto del 2002 - mayo del 2003; con la finalidad de determinar el antagonismo de ocho especies de Trichoderma spp, en el control de "moniliasis" del cacao, determinar el control preventivo de "moniliasis" del cacao con el hongo antagonista de mejor control a nivel de Laboratorio en condiciones de campo y determinar el análisis de rentabilidad del uso de hongos antagonistas en el control biológico. Se empleo el diseño experimental completamente al azar (DCA) en la fase de laboratorio con 8 tratamientos y 5 repeticiones y para la fase de campo se empleo el diseño experimental de bloques completamente al azar (DBCA) con 5 tratamientos, 3 bloques y 90 plantas evaluadas; para ambos casos se empleo la prueba de significación de Duncan (a= 0.05). Los resultados obtenidos en la primera fase de laboratorio sobre el antagonismo de las ocho especies de Trichoderma spp, se obtuvo que el hongo antagonista de mayor adaptación y agresividad contra monilia es la cepa TH con un crecimiento de 80.00 mm, seguido de los tratamientos cepa AH29 con 65.00 mm, cepa TR4 con 40.00 mm, cepa B1M con 10.00 mm y la cepa AH35; cepa AH17; cepa N1M; cepa AH11 con 5.00 mm respectivamente. Mientras que en la segunda fase a nivel de campo empleándose el tratamiento T. harzianum el de mejor resultado en la primera fase, para el efecto de la polinización artificial se obtuvo un buen prendimiento de flores alcanzando el 65% aproximadamente en las tres zonas. En relación a los mejores resultados de rendimiento y mejor cosecha se obtuvieron en la producción que el tratamiento T. harzianum + M. roreri se obtuvo 420 frutos sanos y el tratamiento T. harzianum solo obtuvo 418 frutos sanos, mientras que para el, considerándose que en todos los tratamientos se obtuvieron un mayor número frutos sanos en relación a los enfermos, mientras que en la incidencia y comportamiento de enfermedades en frutos de cacao se tiene que en todos los tratamientos evaluados se obtuvieron un mayor número de frutos sanos, mayores en los tratamientos T. harzianum + M. roreri y T. harzianum solo (66.56% y 64.41% frutos), asimismo se obtuvieron una mayor incidencia de "moniliasis" en comparación a las otras enfermedades que afectan al cacao siendo los de mayor incidencia en los tratamientos M. roreri + T. harzianum y la mezcla (37.82 y 33.20 frutos con monilia); mientras que en la obtención de almendras secas por hectárea se obtuvieron con los tratamientos T. harzianum + M. roreri y T. harzianum solo (711.41 y 708.13 kg/ha); para el ADCPE de cada tratamiento muestra los menores valores en los tratamientos tratamientos T. harzianum + M. roreri y T. harzianum solo (6.0630 y 6.3245) con relación a la tasa de infección de la curva de progreso de la enfermedad total, no mostrando diferencia estadísticas significativas con los demás tratamientos, obteniéndose efectos de control por la alta variabilidad genética y manejo técnico de las plantaciones. Referente al costo de producción, todos los tratamientos tienen una relación costo beneficio (C/B) mayor a uno, siendo los tratamientos T. harzianum + M. roreri (8/C = 2. 70) y T. harzianum solo (B/C = 2.68) los de mayor índice; pero el diferencial respecto al testigo es de solo 0.6.