Análisis de la rentabilidad del cultivo de cacao del Caserío de Balsa Probana - Tocache.

Descripción del Articulo

Este estudio fue realizado en el Caserío de Balsa Probana, Distrito de Tocache, Departamento de San Martín. El objetivo general del proyecto fue Analizar y Determinar los principales factores que influyen en la baja rentabilidad económica del cultivo de cacao en el año 2005 y 2006, en las variedades...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sevillano Pérez, Gloria
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2009
Institución:Universidad Nacional Agraria de la Selva
Repositorio:UNAS-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unas.edu.pe:20.500.14292/868
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14292/868
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cultivo de cacao
Rentabilidad
Precio
id UNAS_6573198f44cba162c5f62c76a198ff47
oai_identifier_str oai:repositorio.unas.edu.pe:20.500.14292/868
network_acronym_str UNAS
network_name_str UNAS-Institucional
repository_id_str 4790
spelling Sevillano Pérez, GloriaSevillano Pérez, Gloria2016-09-16T15:48:51Z2016-09-16T15:48:51Z2009T.EC-38https://hdl.handle.net/20.500.14292/868Este estudio fue realizado en el Caserío de Balsa Probana, Distrito de Tocache, Departamento de San Martín. El objetivo general del proyecto fue Analizar y Determinar los principales factores que influyen en la baja rentabilidad económica del cultivo de cacao en el año 2005 y 2006, en las variedades de CCN51 e Híbrido. El método de diagnóstico realizado, fue mediante encuestas a través de un cuestionario de preguntas seleccionadas, dirigidas a los agricultores del Caserío de Balsa Probana, según la muestra calculada y distribuida en el proyecto de investigación. Para efectos de estudio se logró realizar 28 encuestas, que no es la cantidad de la muestra calculada (61 encuestas), esto debido, a que en el Caserío de Balsa Probana, existe una gran desconfianza a los programas de Desarrollo Alternativo y los agricultores son muy recelosos en brindar cualquier tipo de información, es por este motivo que no se logró realizar las encuestas como estaba programado en el proyecto. Luego, con los datos obtenidos de la encuesta, se procedió a regresionar el modelo mediante el Método de Mínimos Cuadrados en dos Etapas (MC2E) y se determinó que los factores que determinan el nivel de la rentabilidad son las variables Rendimiento Agrícola (Kg. /Ha.) y los Costos de Producción (Costos de Producción/Ha.), que nos demuestra, que, mientras mayor sea el costo de producción menor será la rentabilidad de ésta y viceversa. Otro factor principal, observado en el campo y constatado por varios agricultores que siembran este producto, fue• la no equidad en cuanto al mantenimiento de la planta de cacao, y esto hace que no todos obtengan igual kilos por hectárea y por ende iguales ingresos agrícolas por hectárea derivados de este cultivo.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Agraria de la Selvainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional Agraria de la SelvaRepositorio Institucional UNASreponame:UNAS-Institucionalinstname:Universidad Nacional Agraria de la Selvainstacron:UNASCultivo de cacaoRentabilidadPrecioAnálisis de la rentabilidad del cultivo de cacao del Caserío de Balsa Probana - Tocache.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUEconomistaUniversidad Nacional Agraria de la Selva. Facultad de Ciencias Económicas y AdministrativasTítulo profesionalCiencias EconómicasTHUMBNAILT.EC-38.pdf.jpgT.EC-38.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5060https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/a6ccf9f7-cae5-4546-bc2e-5b0a0618925b/download9a7be953b928a2a1f851df3107b5e401MD53ORIGINALT.EC-38.pdfapplication/pdf2895527https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/81b8b6e2-3806-4975-b120-bea0cfa77ad1/download6d4f6cafe6da4a3fcd6b0333fd59f6e1MD51TEXTT.EC-38.pdf.txtT.EC-38.pdf.txtExtracted texttext/plain138183https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/0ebdadfe-c055-4c17-9491-6b010c19c8a7/download2eef291b18e4770173e2a945eb0b4aa6MD5220.500.14292/868oai:repositorio.unas.edu.pe:20.500.14292/8682024-06-10 00:08:54.742http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unas.edu.peRepositorio Institucional de la Universidad Nacional Agraria de la Selvarepositorio@unas.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis de la rentabilidad del cultivo de cacao del Caserío de Balsa Probana - Tocache.
title Análisis de la rentabilidad del cultivo de cacao del Caserío de Balsa Probana - Tocache.
spellingShingle Análisis de la rentabilidad del cultivo de cacao del Caserío de Balsa Probana - Tocache.
Sevillano Pérez, Gloria
Cultivo de cacao
Rentabilidad
Precio
title_short Análisis de la rentabilidad del cultivo de cacao del Caserío de Balsa Probana - Tocache.
title_full Análisis de la rentabilidad del cultivo de cacao del Caserío de Balsa Probana - Tocache.
title_fullStr Análisis de la rentabilidad del cultivo de cacao del Caserío de Balsa Probana - Tocache.
title_full_unstemmed Análisis de la rentabilidad del cultivo de cacao del Caserío de Balsa Probana - Tocache.
title_sort Análisis de la rentabilidad del cultivo de cacao del Caserío de Balsa Probana - Tocache.
author Sevillano Pérez, Gloria
author_facet Sevillano Pérez, Gloria
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Sevillano Pérez, Gloria
dc.contributor.author.fl_str_mv Sevillano Pérez, Gloria
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Cultivo de cacao
Rentabilidad
Precio
topic Cultivo de cacao
Rentabilidad
Precio
description Este estudio fue realizado en el Caserío de Balsa Probana, Distrito de Tocache, Departamento de San Martín. El objetivo general del proyecto fue Analizar y Determinar los principales factores que influyen en la baja rentabilidad económica del cultivo de cacao en el año 2005 y 2006, en las variedades de CCN51 e Híbrido. El método de diagnóstico realizado, fue mediante encuestas a través de un cuestionario de preguntas seleccionadas, dirigidas a los agricultores del Caserío de Balsa Probana, según la muestra calculada y distribuida en el proyecto de investigación. Para efectos de estudio se logró realizar 28 encuestas, que no es la cantidad de la muestra calculada (61 encuestas), esto debido, a que en el Caserío de Balsa Probana, existe una gran desconfianza a los programas de Desarrollo Alternativo y los agricultores son muy recelosos en brindar cualquier tipo de información, es por este motivo que no se logró realizar las encuestas como estaba programado en el proyecto. Luego, con los datos obtenidos de la encuesta, se procedió a regresionar el modelo mediante el Método de Mínimos Cuadrados en dos Etapas (MC2E) y se determinó que los factores que determinan el nivel de la rentabilidad son las variables Rendimiento Agrícola (Kg. /Ha.) y los Costos de Producción (Costos de Producción/Ha.), que nos demuestra, que, mientras mayor sea el costo de producción menor será la rentabilidad de ésta y viceversa. Otro factor principal, observado en el campo y constatado por varios agricultores que siembran este producto, fue• la no equidad en cuanto al mantenimiento de la planta de cacao, y esto hace que no todos obtengan igual kilos por hectárea y por ende iguales ingresos agrícolas por hectárea derivados de este cultivo.
publishDate 2009
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-09-16T15:48:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-09-16T15:48:51Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2009
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv T.EC-38
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14292/868
identifier_str_mv T.EC-38
url https://hdl.handle.net/20.500.14292/868
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Agraria de la Selva
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Agraria de la Selva
Repositorio Institucional UNAS
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAS-Institucional
instname:Universidad Nacional Agraria de la Selva
instacron:UNAS
instname_str Universidad Nacional Agraria de la Selva
instacron_str UNAS
institution UNAS
reponame_str UNAS-Institucional
collection UNAS-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/a6ccf9f7-cae5-4546-bc2e-5b0a0618925b/download
https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/81b8b6e2-3806-4975-b120-bea0cfa77ad1/download
https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/0ebdadfe-c055-4c17-9491-6b010c19c8a7/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 9a7be953b928a2a1f851df3107b5e401
6d4f6cafe6da4a3fcd6b0333fd59f6e1
2eef291b18e4770173e2a945eb0b4aa6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Nacional Agraria de la Selva
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unas.edu.pe
_version_ 1844722865919754240
score 13.416044
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).