Evaluación de la transferencia tecnológica del proyecto "Servicios de conservación forestal” en 3 comunidades de la cuenca del río Itaya, distrito de Belén, región Loreto. 2020

Descripción del Articulo

The theme was "Evaluation of the technology transfer of the "Forest Conservation Services" project in 3 communities of the Itaya river basin, Belén district, Loreto region." 2020. The project in question began in 2018, so it turned out to do the evaluation to verify if there was...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Terrones Gomez, Danny
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
Repositorio:UNAPIquitos-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/7947
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12737/7947
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sistemas agropascícolas
Transferencia de tecnología
Adopción
Asistencia técnica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01
id UNAP_c142f9e5a2b92077e8288318d746ff35
oai_identifier_str oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/7947
network_acronym_str UNAP
network_name_str UNAPIquitos-Institucional
repository_id_str 4362
dc.title.es_PE.fl_str_mv Evaluación de la transferencia tecnológica del proyecto "Servicios de conservación forestal” en 3 comunidades de la cuenca del río Itaya, distrito de Belén, región Loreto. 2020
title Evaluación de la transferencia tecnológica del proyecto "Servicios de conservación forestal” en 3 comunidades de la cuenca del río Itaya, distrito de Belén, región Loreto. 2020
spellingShingle Evaluación de la transferencia tecnológica del proyecto "Servicios de conservación forestal” en 3 comunidades de la cuenca del río Itaya, distrito de Belén, región Loreto. 2020
Terrones Gomez, Danny
Sistemas agropascícolas
Transferencia de tecnología
Adopción
Asistencia técnica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01
title_short Evaluación de la transferencia tecnológica del proyecto "Servicios de conservación forestal” en 3 comunidades de la cuenca del río Itaya, distrito de Belén, región Loreto. 2020
title_full Evaluación de la transferencia tecnológica del proyecto "Servicios de conservación forestal” en 3 comunidades de la cuenca del río Itaya, distrito de Belén, región Loreto. 2020
title_fullStr Evaluación de la transferencia tecnológica del proyecto "Servicios de conservación forestal” en 3 comunidades de la cuenca del río Itaya, distrito de Belén, región Loreto. 2020
title_full_unstemmed Evaluación de la transferencia tecnológica del proyecto "Servicios de conservación forestal” en 3 comunidades de la cuenca del río Itaya, distrito de Belén, región Loreto. 2020
title_sort Evaluación de la transferencia tecnológica del proyecto "Servicios de conservación forestal” en 3 comunidades de la cuenca del río Itaya, distrito de Belén, región Loreto. 2020
author Terrones Gomez, Danny
author_facet Terrones Gomez, Danny
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Flores Malaverry, Jorge Agustín
dc.contributor.author.fl_str_mv Terrones Gomez, Danny
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Sistemas agropascícolas
Transferencia de tecnología
Adopción
Asistencia técnica
topic Sistemas agropascícolas
Transferencia de tecnología
Adopción
Asistencia técnica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01
description The theme was "Evaluation of the technology transfer of the "Forest Conservation Services" project in 3 communities of the Itaya river basin, Belén district, Loreto region." 2020. The project in question began in 2018, so it turned out to do the evaluation to verify if there was progress or setbacks in it. The type of research was descriptive, cross-sectional. Simple probabilistic sampling was used randomly, where the sample of 45 beneficiaries (15 per community) was selected. The results obtained from the survey ballots were interpreted through descriptive statistics. As results were obtained; They have little knowledge of the concept of agroforestry system; They consider that group techniques such as technical talks were the ones with the highest participation (100%) due to the short time allocated (1 day from 3 to 5 hours), greater training time and less attendance. After the training, the application of the contents is little (57.77%) and putting into practice what has been learned is little (66.67%). Regarding the level of adoption of transferable practices, they only adopted nursery management (77.78%) and application of planting densities (88.89%); many practices are accepted but not adopted. Consequently, a low adoption level of project practices (88.88) is considered, considering that the practices taught are subsequently applied (80%) and partially (71.11%). They do not apply the same due to ignorance of the technique (22.22%) and lack of resources (48.88%). It is concluded that the transfer for the adoption of the proposed technology is not the most optimal, due to the results observed.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-04-12T17:30:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-04-12T17:30:08Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12737/7947
url https://hdl.handle.net/20.500.12737/7947
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.*.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de la Amazonía Peruana
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAPIquitos-Institucional
instname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
instacron:UNAPIquitos
instname_str Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
instacron_str UNAPIquitos
institution UNAPIquitos
reponame_str UNAPIquitos-Institucional
collection UNAPIquitos-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/4206f4e3-2f8a-4bdd-a714-23d873deb449/download
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/7b9895e8-c662-4ca9-94ec-0245ba66e36d/download
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/eced300a-dd12-4fd0-9cc8-6849eed29b17/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a8bff875db57610ebabb04267a36a76
e20fa56d522e6506e505baf93fd901cc
8d5ad83605cfc19c8a01526cb388f857
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital UNAP
repository.mail.fl_str_mv repositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe
_version_ 1846612901514706944
spelling Flores Malaverry, Jorge AgustínTerrones Gomez, Danny2022-04-12T17:30:08Z2022-04-12T17:30:08Z2022https://hdl.handle.net/20.500.12737/7947The theme was "Evaluation of the technology transfer of the "Forest Conservation Services" project in 3 communities of the Itaya river basin, Belén district, Loreto region." 2020. The project in question began in 2018, so it turned out to do the evaluation to verify if there was progress or setbacks in it. The type of research was descriptive, cross-sectional. Simple probabilistic sampling was used randomly, where the sample of 45 beneficiaries (15 per community) was selected. The results obtained from the survey ballots were interpreted through descriptive statistics. As results were obtained; They have little knowledge of the concept of agroforestry system; They consider that group techniques such as technical talks were the ones with the highest participation (100%) due to the short time allocated (1 day from 3 to 5 hours), greater training time and less attendance. After the training, the application of the contents is little (57.77%) and putting into practice what has been learned is little (66.67%). Regarding the level of adoption of transferable practices, they only adopted nursery management (77.78%) and application of planting densities (88.89%); many practices are accepted but not adopted. Consequently, a low adoption level of project practices (88.88) is considered, considering that the practices taught are subsequently applied (80%) and partially (71.11%). They do not apply the same due to ignorance of the technique (22.22%) and lack of resources (48.88%). It is concluded that the transfer for the adoption of the proposed technology is not the most optimal, due to the results observed.El tema fue “Evaluación de la transferencia tecnológica del proyecto “Servicios de Conservación Forestal” en 3 comunidades de la cuenca del río Itaya, distrito de Belén, región Loreto.”2020. El proyecto en mención comenzó en el 2018, por lo que resultaba hacer la evaluación para verificar si se tuvo avances o retrocesos en el mismo. El tipo de investigación fue descriptiva, transversal. Se usó el muestreo probabilístico simple de forma aleatoria, donde se seleccionó la muestra de 45 beneficiarios (15 por comunidad). Los resultados obtenidos de las boletas de encuestas se interpretaron a través de la estadística descriptiva. Como resultados se obtuvieron; Tienen poco conocimiento del concepto de sistema agroforestal; consideran que las técnicas grupales como charlas técnicas fueron las de mayor participación (100%) por el poco tiempo que se destina (1 día de 3 a 5 horas), mayor tiempo de capacitación menor concurrencia. Luego de las capacitaciones, la aplicación de los contenidos es poco (57.77%) y a poner en práctica lo aprendido es poco (66.67%). En cuanto al nivel de adopción de prácticas transferibles, solo adoptaron manejo de viveros (77.78%) y aplicación de densidades de siembra (88.89%); muchas prácticas son aceptadas mas no adoptadas. En consecuencia, se considera un nivel adopción de prácticas del proyecto bajo (88.88), considerando que se aplica posteriormente las prácticas enseñadas (80%) y parcialmente (71.11%). No aplican las mismas por desconocimiento de la técnica (22.22%) y la falta de recursos (48.88%). Se concluye que la transferencia para la adopción de la tecnología propuesta, no es la más óptima, por los resultados observados.application/pdfspaUniversidad Nacional de la Amazonía PeruanaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Sistemas agropascícolasTransferencia de tecnologíaAdopciónAsistencia técnicahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01Evaluación de la transferencia tecnológica del proyecto "Servicios de conservación forestal” en 3 comunidades de la cuenca del río Itaya, distrito de Belén, región Loreto. 2020info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNAPIquitos-Institucionalinstname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruanainstacron:UNAPIquitosSUNEDUAgronomíaUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de AgronomíaIngeniero(a) Agrónomo42335515https://orcid.org/0000-0002-1125-86005203391https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis811036https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalManrique Del Aguila, Julio AbelYalta Vega, RonaldAvila Fucos, Manuel CalixtoORIGINALDanny_Tesis_Titulo_2022.pdfDanny_Tesis_Titulo_2022.pdfTexto completoapplication/pdf1147328https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/4206f4e3-2f8a-4bdd-a714-23d873deb449/download8a8bff875db57610ebabb04267a36a76MD51trueAnonymousREADTEXTDanny_Tesis_Titulo_2022.pdf.txtDanny_Tesis_Titulo_2022.pdf.txtExtracted texttext/plain75555https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/7b9895e8-c662-4ca9-94ec-0245ba66e36d/downloade20fa56d522e6506e505baf93fd901ccMD524falseAnonymousREADTHUMBNAILDanny_Tesis_Titulo_2022.pdf.jpgDanny_Tesis_Titulo_2022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4119https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/eced300a-dd12-4fd0-9cc8-6849eed29b17/download8d5ad83605cfc19c8a01526cb388f857MD525falseAnonymousREAD20.500.12737/7947oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/79472025-09-27T18:53:29.379736Zhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unapiquitos.edu.peRepositorio Digital UNAPrepositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe
score 13.10925
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).