Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021)
Descripción del Articulo
En el presente trabajo de investigación se ha indagado y analizado el empleo y estudio del manejo e impartición de la presente medida siendo que en nuestro sistema procesal, existen falencias procesales, en atención a los principios que forman parte de esta figura como son el principio de proporcion...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Peruana de Las Américas |
Repositorio: | ULASAMERICAS-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:192.168.10.17:upa/2282 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2282 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Prisión preventiva Proporcionalidad Debida motivación Excepcionalidad http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
ULAS_c366dbec1d5945226bef9613067674f3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:192.168.10.17:upa/2282 |
network_acronym_str |
ULAS |
network_name_str |
ULASAMERICAS-Institucional |
repository_id_str |
. |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021) |
title |
Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021) |
spellingShingle |
Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021) Avilés Rebaz, Marcjory Prisión preventiva Proporcionalidad Debida motivación Excepcionalidad http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021) |
title_full |
Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021) |
title_fullStr |
Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021) |
title_full_unstemmed |
Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021) |
title_sort |
Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021) |
author |
Avilés Rebaz, Marcjory |
author_facet |
Avilés Rebaz, Marcjory |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Quispe Diaz, Gilber Carlos |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Avilés Rebaz, Marcjory |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Prisión preventiva Proporcionalidad Debida motivación Excepcionalidad |
topic |
Prisión preventiva Proporcionalidad Debida motivación Excepcionalidad http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
En el presente trabajo de investigación se ha indagado y analizado el empleo y estudio del manejo e impartición de la presente medida siendo que en nuestro sistema procesal, existen falencias procesales, en atención a los principios que forman parte de esta figura como son el principio de proporcionalidad y necesidad , dado a que a pesar de los años en ejercicio no es aplicado correctamente por los servidores judiciales, y su indebida y exagerada imposición ha generado que exista una sobrepoblación en los centros penitenciarios a nivel nacional, teniendo en cuenta que el estado hace un esfuerzo económico por mantener a los internos, en este punto debe tenerse énfasis al momento de emitir un pronunciamiento que declara procedente la prisión preventiva. Teniendo como premisa que el Código Procesal Penal, cuenta dentro de su repertorio con distintas medidas de coerción personal, las cuales se encuentran reguladas acorde a los supuestos en los que se aplicaran, atendiendo a que para su aplicación se deberán cumplir distintos presupuestos instaurados, así como deben adherirse a ciertas directrices; estando la divergencia y el problema, en ese aspecto, dado que para los servidores judiciales, es razón de facilitar su trabajo, es que aplican desproporcionalmente la presente medida, a sabiendas que su inacción repercute un mismo riesgo o circunstancias para que se configure un riesgo en el proceso; puesto que el peligro procesal debe ser considerado debe tomarse con mayor énfasis en su representación dentro de las medidas de coerción. Por lo que esta investigación, se centra en valores cualitativos, tanto en cuanto a la emisión de prisiones preventivas en comparación con otras medidas restrictivas, así como a la evaluación de que medidas serían idóneas para las distintas circunstancias que implica un tipo penal. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-08-12T20:46:43Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-08-12T20:46:43Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-08-12 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2282 |
url |
http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2282 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Las Américas |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:ULASAMERICAS-Institucional instname:Universidad Peruana de Las Américas instacron:ULASAMERICAS |
instname_str |
Universidad Peruana de Las Américas |
instacron_str |
ULASAMERICAS |
institution |
ULASAMERICAS |
reponame_str |
ULASAMERICAS-Institucional |
collection |
ULASAMERICAS-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://192.168.10.17/bitstream/upa/2282/1/1%20TRABAJO%20DE%20INVESTIGACION%20%20%20%20MARCJORY%20AVILES%20REBAZA%20%2044953167.pdf http://192.168.10.17/bitstream/upa/2282/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
fe9f02cb5e630e69e7e4e7cefb1a8e22 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio UPA |
repository.mail.fl_str_mv |
dinvestigacionupa@gmail.com |
_version_ |
1751214715834466304 |
spelling |
Quispe Diaz, Gilber CarlosAvilés Rebaz, Marcjory2022-08-12T20:46:43Z2022-08-12T20:46:43Z2022-08-12http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2282En el presente trabajo de investigación se ha indagado y analizado el empleo y estudio del manejo e impartición de la presente medida siendo que en nuestro sistema procesal, existen falencias procesales, en atención a los principios que forman parte de esta figura como son el principio de proporcionalidad y necesidad , dado a que a pesar de los años en ejercicio no es aplicado correctamente por los servidores judiciales, y su indebida y exagerada imposición ha generado que exista una sobrepoblación en los centros penitenciarios a nivel nacional, teniendo en cuenta que el estado hace un esfuerzo económico por mantener a los internos, en este punto debe tenerse énfasis al momento de emitir un pronunciamiento que declara procedente la prisión preventiva. Teniendo como premisa que el Código Procesal Penal, cuenta dentro de su repertorio con distintas medidas de coerción personal, las cuales se encuentran reguladas acorde a los supuestos en los que se aplicaran, atendiendo a que para su aplicación se deberán cumplir distintos presupuestos instaurados, así como deben adherirse a ciertas directrices; estando la divergencia y el problema, en ese aspecto, dado que para los servidores judiciales, es razón de facilitar su trabajo, es que aplican desproporcionalmente la presente medida, a sabiendas que su inacción repercute un mismo riesgo o circunstancias para que se configure un riesgo en el proceso; puesto que el peligro procesal debe ser considerado debe tomarse con mayor énfasis en su representación dentro de las medidas de coerción. Por lo que esta investigación, se centra en valores cualitativos, tanto en cuanto a la emisión de prisiones preventivas en comparación con otras medidas restrictivas, así como a la evaluación de que medidas serían idóneas para las distintas circunstancias que implica un tipo penal.In the present research work, the use and study of the application and delivery of the preventive detention measure have been investigated and analyzed, being that in our procedural system, there are procedural shortcomings, in attention to the principles that are part of this figure, such as the principle of proportionality and necessity, given that it is not applied correctly by the servants of justice, and due exaggerated, which leads to overcrowding in prisons nationwide, taking into account that the state makes an economic effort to maintain inmates, emphasis should be placed on this point when issuing a statement declaring pre-trial detention appropriate. . The Criminal Procedure Code (NCPP) regulates several measures of personal coercion and, according to article 235 number 3, these are used in a framework of necessity, however, not all of them generate the same legal consequence and neutralize the same level of procedural danger. . In this context, the procedural danger is the most important presupposition within the personal coercion measures and is the reason why it is dictated. Likewise, this budget varies according to the measure of personal coercion, that is, the procedural danger neutralized by preventive detention is not the same danger that other measures of personal coercion can neutralize. Therefore, this research focuses on qualitative values, so much so that for the issuance of preventive prisons in the face of restrictive measures, emphasizing that for the optimization of resources it must be essential to evaluate the budgets to impose a measure, that there be knowledge of the resources that are administered and spent for the maintenance of the prison.Submitted by investigacion investigacion (dinvestigacion@ulasamericas.edu.pe) on 2022-08-12T20:46:43Z No. of bitstreams: 1 1 TRABAJO DE INVESTIGACION MARCJORY AVILES REBAZA 44953167.pdf: 452138 bytes, checksum: fe9f02cb5e630e69e7e4e7cefb1a8e22 (MD5)Made available in DSpace on 2022-08-12T20:46:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 1 TRABAJO DE INVESTIGACION MARCJORY AVILES REBAZA 44953167.pdf: 452138 bytes, checksum: fe9f02cb5e630e69e7e4e7cefb1a8e22 (MD5) Previous issue date: 2022-08-12application/pdfspaUniversidad Peruana de Las AméricasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Prisión preventivaProporcionalidadDebida motivaciónExcepcionalidadhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021)info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:ULASAMERICAS-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Las Américasinstacron:ULASAMERICASSUNEDUAbogadoDerechoUniversidad Peruana de Las Américas. Facultad de Derecho086347160https://orcid.org/0000-0002-1515-249144953167421016Serna Santos, YackyQuispe Diaz, Gilber CarlosCastro Eguavil, Jose Carloshttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacionORIGINAL1 TRABAJO DE INVESTIGACION MARCJORY AVILES REBAZA 44953167.pdf1 TRABAJO DE INVESTIGACION MARCJORY AVILES REBAZA 44953167.pdfapplication/pdf452138http://192.168.10.17/bitstream/upa/2282/1/1%20TRABAJO%20DE%20INVESTIGACION%20%20%20%20MARCJORY%20AVILES%20REBAZA%20%2044953167.pdffe9f02cb5e630e69e7e4e7cefb1a8e22MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://192.168.10.17/bitstream/upa/2282/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52upa/2282oai:192.168.10.17:upa/22822022-08-12 15:46:43.866Repositorio UPAdinvestigacionupa@gmail.com |
score |
13.871716 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).