Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021)

Descripción del Articulo

En el presente trabajo de investigación se ha indagado y analizado el empleo y estudio del manejo e impartición de la presente medida siendo que en nuestro sistema procesal, existen falencias procesales, en atención a los principios que forman parte de esta figura como son el principio de proporcion...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Avilés Rebaz, Marcjory
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Peruana de Las Américas
Repositorio:ULASAMERICAS-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:192.168.10.17:upa/2282
Enlace del recurso:http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2282
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Prisión preventiva
Proporcionalidad
Debida motivación
Excepcionalidad
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id ULAS_c366dbec1d5945226bef9613067674f3
oai_identifier_str oai:192.168.10.17:upa/2282
network_acronym_str ULAS
network_name_str ULASAMERICAS-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_PE.fl_str_mv Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021)
title Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021)
spellingShingle Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021)
Avilés Rebaz, Marcjory
Prisión preventiva
Proporcionalidad
Debida motivación
Excepcionalidad
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021)
title_full Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021)
title_fullStr Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021)
title_full_unstemmed Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021)
title_sort Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021)
author Avilés Rebaz, Marcjory
author_facet Avilés Rebaz, Marcjory
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Quispe Diaz, Gilber Carlos
dc.contributor.author.fl_str_mv Avilés Rebaz, Marcjory
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Prisión preventiva
Proporcionalidad
Debida motivación
Excepcionalidad
topic Prisión preventiva
Proporcionalidad
Debida motivación
Excepcionalidad
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description En el presente trabajo de investigación se ha indagado y analizado el empleo y estudio del manejo e impartición de la presente medida siendo que en nuestro sistema procesal, existen falencias procesales, en atención a los principios que forman parte de esta figura como son el principio de proporcionalidad y necesidad , dado a que a pesar de los años en ejercicio no es aplicado correctamente por los servidores judiciales, y su indebida y exagerada imposición ha generado que exista una sobrepoblación en los centros penitenciarios a nivel nacional, teniendo en cuenta que el estado hace un esfuerzo económico por mantener a los internos, en este punto debe tenerse énfasis al momento de emitir un pronunciamiento que declara procedente la prisión preventiva. Teniendo como premisa que el Código Procesal Penal, cuenta dentro de su repertorio con distintas medidas de coerción personal, las cuales se encuentran reguladas acorde a los supuestos en los que se aplicaran, atendiendo a que para su aplicación se deberán cumplir distintos presupuestos instaurados, así como deben adherirse a ciertas directrices; estando la divergencia y el problema, en ese aspecto, dado que para los servidores judiciales, es razón de facilitar su trabajo, es que aplican desproporcionalmente la presente medida, a sabiendas que su inacción repercute un mismo riesgo o circunstancias para que se configure un riesgo en el proceso; puesto que el peligro procesal debe ser considerado debe tomarse con mayor énfasis en su representación dentro de las medidas de coerción. Por lo que esta investigación, se centra en valores cualitativos, tanto en cuanto a la emisión de prisiones preventivas en comparación con otras medidas restrictivas, así como a la evaluación de que medidas serían idóneas para las distintas circunstancias que implica un tipo penal.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-08-12T20:46:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-08-12T20:46:43Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-08-12
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2282
url http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2282
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Las Américas
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULASAMERICAS-Institucional
instname:Universidad Peruana de Las Américas
instacron:ULASAMERICAS
instname_str Universidad Peruana de Las Américas
instacron_str ULASAMERICAS
institution ULASAMERICAS
reponame_str ULASAMERICAS-Institucional
collection ULASAMERICAS-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://192.168.10.17/bitstream/upa/2282/1/1%20TRABAJO%20DE%20INVESTIGACION%20%20%20%20MARCJORY%20AVILES%20REBAZA%20%2044953167.pdf
http://192.168.10.17/bitstream/upa/2282/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv fe9f02cb5e630e69e7e4e7cefb1a8e22
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UPA
repository.mail.fl_str_mv dinvestigacionupa@gmail.com
_version_ 1751214715834466304
spelling Quispe Diaz, Gilber CarlosAvilés Rebaz, Marcjory2022-08-12T20:46:43Z2022-08-12T20:46:43Z2022-08-12http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2282En el presente trabajo de investigación se ha indagado y analizado el empleo y estudio del manejo e impartición de la presente medida siendo que en nuestro sistema procesal, existen falencias procesales, en atención a los principios que forman parte de esta figura como son el principio de proporcionalidad y necesidad , dado a que a pesar de los años en ejercicio no es aplicado correctamente por los servidores judiciales, y su indebida y exagerada imposición ha generado que exista una sobrepoblación en los centros penitenciarios a nivel nacional, teniendo en cuenta que el estado hace un esfuerzo económico por mantener a los internos, en este punto debe tenerse énfasis al momento de emitir un pronunciamiento que declara procedente la prisión preventiva. Teniendo como premisa que el Código Procesal Penal, cuenta dentro de su repertorio con distintas medidas de coerción personal, las cuales se encuentran reguladas acorde a los supuestos en los que se aplicaran, atendiendo a que para su aplicación se deberán cumplir distintos presupuestos instaurados, así como deben adherirse a ciertas directrices; estando la divergencia y el problema, en ese aspecto, dado que para los servidores judiciales, es razón de facilitar su trabajo, es que aplican desproporcionalmente la presente medida, a sabiendas que su inacción repercute un mismo riesgo o circunstancias para que se configure un riesgo en el proceso; puesto que el peligro procesal debe ser considerado debe tomarse con mayor énfasis en su representación dentro de las medidas de coerción. Por lo que esta investigación, se centra en valores cualitativos, tanto en cuanto a la emisión de prisiones preventivas en comparación con otras medidas restrictivas, así como a la evaluación de que medidas serían idóneas para las distintas circunstancias que implica un tipo penal.In the present research work, the use and study of the application and delivery of the preventive detention measure have been investigated and analyzed, being that in our procedural system, there are procedural shortcomings, in attention to the principles that are part of this figure, such as the principle of proportionality and necessity, given that it is not applied correctly by the servants of justice, and due exaggerated, which leads to overcrowding in prisons nationwide, taking into account that the state makes an economic effort to maintain inmates, emphasis should be placed on this point when issuing a statement declaring pre-trial detention appropriate. . The Criminal Procedure Code (NCPP) regulates several measures of personal coercion and, according to article 235 number 3, these are used in a framework of necessity, however, not all of them generate the same legal consequence and neutralize the same level of procedural danger. . In this context, the procedural danger is the most important presupposition within the personal coercion measures and is the reason why it is dictated. Likewise, this budget varies according to the measure of personal coercion, that is, the procedural danger neutralized by preventive detention is not the same danger that other measures of personal coercion can neutralize. Therefore, this research focuses on qualitative values, so much so that for the issuance of preventive prisons in the face of restrictive measures, emphasizing that for the optimization of resources it must be essential to evaluate the budgets to impose a measure, that there be knowledge of the resources that are administered and spent for the maintenance of the prison.Submitted by investigacion investigacion (dinvestigacion@ulasamericas.edu.pe) on 2022-08-12T20:46:43Z No. of bitstreams: 1 1 TRABAJO DE INVESTIGACION MARCJORY AVILES REBAZA 44953167.pdf: 452138 bytes, checksum: fe9f02cb5e630e69e7e4e7cefb1a8e22 (MD5)Made available in DSpace on 2022-08-12T20:46:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 1 TRABAJO DE INVESTIGACION MARCJORY AVILES REBAZA 44953167.pdf: 452138 bytes, checksum: fe9f02cb5e630e69e7e4e7cefb1a8e22 (MD5) Previous issue date: 2022-08-12application/pdfspaUniversidad Peruana de Las AméricasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Prisión preventivaProporcionalidadDebida motivaciónExcepcionalidadhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Aplicación de la prisión preventiva, inobservancia del principio de proporcionalidad (Lima 2021)info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:ULASAMERICAS-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Las Américasinstacron:ULASAMERICASSUNEDUAbogadoDerechoUniversidad Peruana de Las Américas. Facultad de Derecho086347160https://orcid.org/0000-0002-1515-249144953167421016Serna Santos, YackyQuispe Diaz, Gilber CarlosCastro Eguavil, Jose Carloshttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacionORIGINAL1 TRABAJO DE INVESTIGACION MARCJORY AVILES REBAZA 44953167.pdf1 TRABAJO DE INVESTIGACION MARCJORY AVILES REBAZA 44953167.pdfapplication/pdf452138http://192.168.10.17/bitstream/upa/2282/1/1%20TRABAJO%20DE%20INVESTIGACION%20%20%20%20MARCJORY%20AVILES%20REBAZA%20%2044953167.pdffe9f02cb5e630e69e7e4e7cefb1a8e22MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://192.168.10.17/bitstream/upa/2282/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52upa/2282oai:192.168.10.17:upa/22822022-08-12 15:46:43.866Repositorio UPAdinvestigacionupa@gmail.com
score 13.871716
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).