Expediente Civil Nº 14952- 2001 “Desalojo”
Descripción del Articulo
La demanda fue presentada por la Empresa Inmobiliaria LP HOLDING S.A. contra el señor Carlos Augusto Martínez Rodríguez ante el 21º Juzgado Civil de Lima, solicitando la restitución del Departamento N° 402, ubicado en el piso 01 del módulo 04 y los estacionamientos 29 y 30 del Conjunto Habitacional...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Peruana de Las Américas |
Repositorio: | ULASAMERICAS-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:192.168.10.17:upa/841 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/841 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | carta notarial resolución contractual clausulas sentencia |
id |
ULAS_7d7e05b9b1c0fdf72fe1400228e918df |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:192.168.10.17:upa/841 |
network_acronym_str |
ULAS |
network_name_str |
ULASAMERICAS-Institucional |
repository_id_str |
. |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Expediente Civil Nº 14952- 2001 “Desalojo” |
dc.title.alternative.es_PE.fl_str_mv |
Expediente Penal Nº 4497-2001 “Violación De Menor De Edad” |
title |
Expediente Civil Nº 14952- 2001 “Desalojo” |
spellingShingle |
Expediente Civil Nº 14952- 2001 “Desalojo” Santos Ramos, Stephanny Georgina carta notarial resolución contractual clausulas sentencia |
title_short |
Expediente Civil Nº 14952- 2001 “Desalojo” |
title_full |
Expediente Civil Nº 14952- 2001 “Desalojo” |
title_fullStr |
Expediente Civil Nº 14952- 2001 “Desalojo” |
title_full_unstemmed |
Expediente Civil Nº 14952- 2001 “Desalojo” |
title_sort |
Expediente Civil Nº 14952- 2001 “Desalojo” |
author |
Santos Ramos, Stephanny Georgina |
author_facet |
Santos Ramos, Stephanny Georgina |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Alcaldo Muñoz, Elvis Jorge |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos Ramos, Stephanny Georgina |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
carta notarial resolución contractual clausulas sentencia |
topic |
carta notarial resolución contractual clausulas sentencia |
description |
La demanda fue presentada por la Empresa Inmobiliaria LP HOLDING S.A. contra el señor Carlos Augusto Martínez Rodríguez ante el 21º Juzgado Civil de Lima, solicitando la restitución del Departamento N° 402, ubicado en el piso 01 del módulo 04 y los estacionamientos 29 y 30 del Conjunto Habitacional “Las Lomas”, situados en “Calle Paseo del Prado N° 110, distrito de la Molina, provincia y departamento de Lima, por incumplimiento de pago. La demanda se presenta ante el Juzgado Civil; el juez califica de forma negativa, declarándolo inadmisible, el demandante subsano las omisiones advertidas; es así, que la Judicatura admitió a trámite la demanda y emplazo al demandado para que conteste dentro del término de Ley, el demandado formula cuestionamiento probatorio en la modalidad de tacha de documentos; asimismo, contesta y contradice la demanda dentro del plazo legal. El encartado cuestionó las pruebas ofrecidas, alegando que los documentos han sido dirigidos a un domicilio distinto al consignado en las cláusulas del contrato y al no ser recibidas por su persona no se han producido los efectos legales, señala que el accionante previo a resolver de pleno derecho el contrato ante incumplimiento de pago por parte del comprador debió intimarlo por el plazo de diez días; sin embargo, ello no ha sucedido, dado que no ha recibido comunicación alguna por la parte interesada aduciendo que no habría operado resolución contractual. El Juzgado en primera instancia declara improcedente la tacha y fundada la demanda, la Sala Superior revoca la sentencia, el demandante al no estar de acuerdo con la decisión interpuso el Recurso de Casación, la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema declararon fundado el Recurso de Casación, nula la resolución de vista, ordenando que la Sala emita nuevo fallo; por lo que, la Sala Civil revocaron la sentencia de primera instancias y reformando declararon infundada la demanda. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-01-27T15:34:26Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-01-27T15:34:26Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-11 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/841 |
url |
http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/841 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Las Américas |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Las Américas Repositorio Institucional - UPA |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:ULASAMERICAS-Institucional instname:Universidad Peruana de Las Américas instacron:ULASAMERICAS |
instname_str |
Universidad Peruana de Las Américas |
instacron_str |
ULASAMERICAS |
institution |
ULASAMERICAS |
reponame_str |
ULASAMERICAS-Institucional |
collection |
ULASAMERICAS-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://192.168.10.17/bitstream/upa/841/1/EXPEDIENTE%20CIVIL%20N%c2%ba%2014952-2001%20DESALOJO.pdf http://192.168.10.17/bitstream/upa/841/2/EXPEDIENTE%20PENAL%20N%c2%ba%204497-2001%20VIOLACI%c3%93N%20DEL%20MENOR%20DE%20EDAD.pdf http://192.168.10.17/bitstream/upa/841/3/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
1110d97cc5ca03c291623d1a8fbfb9f2 bc78674d28a2d874f1d635a2329a4575 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio UPA |
repository.mail.fl_str_mv |
dinvestigacionupa@gmail.com |
_version_ |
1751214702599340032 |
spelling |
Alcaldo Muñoz, Elvis JorgeSantos Ramos, Stephanny Georgina2020-01-27T15:34:26Z2020-01-27T15:34:26Z2019-11http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/841La demanda fue presentada por la Empresa Inmobiliaria LP HOLDING S.A. contra el señor Carlos Augusto Martínez Rodríguez ante el 21º Juzgado Civil de Lima, solicitando la restitución del Departamento N° 402, ubicado en el piso 01 del módulo 04 y los estacionamientos 29 y 30 del Conjunto Habitacional “Las Lomas”, situados en “Calle Paseo del Prado N° 110, distrito de la Molina, provincia y departamento de Lima, por incumplimiento de pago. La demanda se presenta ante el Juzgado Civil; el juez califica de forma negativa, declarándolo inadmisible, el demandante subsano las omisiones advertidas; es así, que la Judicatura admitió a trámite la demanda y emplazo al demandado para que conteste dentro del término de Ley, el demandado formula cuestionamiento probatorio en la modalidad de tacha de documentos; asimismo, contesta y contradice la demanda dentro del plazo legal. El encartado cuestionó las pruebas ofrecidas, alegando que los documentos han sido dirigidos a un domicilio distinto al consignado en las cláusulas del contrato y al no ser recibidas por su persona no se han producido los efectos legales, señala que el accionante previo a resolver de pleno derecho el contrato ante incumplimiento de pago por parte del comprador debió intimarlo por el plazo de diez días; sin embargo, ello no ha sucedido, dado que no ha recibido comunicación alguna por la parte interesada aduciendo que no habría operado resolución contractual. El Juzgado en primera instancia declara improcedente la tacha y fundada la demanda, la Sala Superior revoca la sentencia, el demandante al no estar de acuerdo con la decisión interpuso el Recurso de Casación, la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema declararon fundado el Recurso de Casación, nula la resolución de vista, ordenando que la Sala emita nuevo fallo; por lo que, la Sala Civil revocaron la sentencia de primera instancias y reformando declararon infundada la demanda.The lawsuit was filed by the LP HOLDING S.A Real Estate Company against Mr. Carlos Augusto Martínez Rodríguez before the 21º Judged Civil of Lima, requesting the return of Department No. 402, located on the 01 floor of module 04 and parking lots 29 and 30 of the “Las Lomas” Housing Complex, located in Paseo del Prado Street No. 110, district of La Molina, province and department of Lima, for non- payment. The lawsuit is filed before the Civil Court; the judge qualifies negatively, declaring it inadmissible, the plaintiff remedies the omissions noted; Thus, the Judiciary admitted the lawsuit to process and summoned the defendant to answer within the term of the Law, the defendant formulates evidentiary questioning in the modality of crossing out documents; It also answers and contradicts the claim within the legal deadline. The accused questioned the evidence offered, claiming that the documents have been sent to a different address than the one stated in the clauses of the contract and not being received by his person there have been no legal effects, indicates that the actant prior to resolving fully right the contract due to non-payment by the buyer had to be intimate for a period of ten days; however, this has not happened, since it has not received any communication from the interested party claiming that it would not have operated a contractual resolution. The Court in the first instance declares the strike unfounded and the lawsuit founded, the Superior Court revokes the sentence, the plaintiff in not agreeing with the decision filed the Appeal, the Transitional Civil Chamber of the Supreme Court declared the Appeal to be founded Cassation, nullifies the resolution of view, ordering that the Chamber issues a new ruling; Therefore, the Civil Chamber revoked the judgment of first instance and reforming declared the claim unfounded.Submitted by investigacion investigacion (dinvestigacion@ulasamericas.edu.pe) on 2020-01-27T15:34:26Z No. of bitstreams: 2 EXPEDIENTE CIVIL Nº 14952-2001 DESALOJO.pdf: 13009831 bytes, checksum: 1110d97cc5ca03c291623d1a8fbfb9f2 (MD5) EXPEDIENTE PENAL Nº 4497-2001 VIOLACIÓN DEL MENOR DE EDAD.pdf: 15987380 bytes, checksum: bc78674d28a2d874f1d635a2329a4575 (MD5)Made available in DSpace on 2020-01-27T15:34:26Z (GMT). No. of bitstreams: 2 EXPEDIENTE CIVIL Nº 14952-2001 DESALOJO.pdf: 13009831 bytes, checksum: 1110d97cc5ca03c291623d1a8fbfb9f2 (MD5) EXPEDIENTE PENAL Nº 4497-2001 VIOLACIÓN DEL MENOR DE EDAD.pdf: 15987380 bytes, checksum: bc78674d28a2d874f1d635a2329a4575 (MD5) Previous issue date: 2019-11Trabajo de suficiencia profesionalapplication/pdfspaUniversidad Peruana de Las Américasinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/Universidad Peruana de Las AméricasRepositorio Institucional - UPAreponame:ULASAMERICAS-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Las Américasinstacron:ULASAMERICAScarta notarialresolución contractualclausulassentenciaExpediente Civil Nº 14952- 2001 “Desalojo”Expediente Penal Nº 4497-2001 “Violación De Menor De Edad”info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUAbogadoTítulo ProfesionalDerechoUniversidad Peruana de Las Américas. Facultad de DerechoORIGINALEXPEDIENTE CIVIL Nº 14952-2001 DESALOJO.pdfEXPEDIENTE CIVIL Nº 14952-2001 DESALOJO.pdfapplication/pdf13009831http://192.168.10.17/bitstream/upa/841/1/EXPEDIENTE%20CIVIL%20N%c2%ba%2014952-2001%20DESALOJO.pdf1110d97cc5ca03c291623d1a8fbfb9f2MD51EXPEDIENTE PENAL Nº 4497-2001 VIOLACIÓN DEL MENOR DE EDAD.pdfEXPEDIENTE PENAL Nº 4497-2001 VIOLACIÓN DEL MENOR DE EDAD.pdfapplication/pdf15987380http://192.168.10.17/bitstream/upa/841/2/EXPEDIENTE%20PENAL%20N%c2%ba%204497-2001%20VIOLACI%c3%93N%20DEL%20MENOR%20DE%20EDAD.pdfbc78674d28a2d874f1d635a2329a4575MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://192.168.10.17/bitstream/upa/841/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53upa/841oai:192.168.10.17:upa/8412020-01-27 10:34:51.92Repositorio UPAdinvestigacionupa@gmail.com |
score |
13.873204 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).