Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violacion sexual de menor de edad y otros, en el expediente N°0621-2014-0-0501-JR-PE-06 del distrito judicial de ayacucho – cañete, 2021.
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad y otros, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°0621-2014-0-0501-JR-PE-06 del Distrito...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/22558 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/22558 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | CALIDAD_MOTIVACIÓN_SENTENCIA_VIOLACIÓN_SEXUAL_JANAMPA_SILVA_HEIDY_MADELEINE https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La presente investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad y otros, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°0621-2014-0-0501-JR-PE-06 del Distrito Judicial de Ayacucho – Cañete 2021?, para ello se planteó como objetivo: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia del proceso judicial sobre violación sexual de menor de edad. La metodología utilizada para la investigación, aplica el enfoque cualitativo de nivel explorativo, descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial N°0621-2014 del Distrito Judicial de Ayacucho, donde se ha logrado recolectar los datos usando las técnicas de la observación y el análisis del contenido; y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Asimismo, los resultados de investigación revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva perteneciente a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, muy alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: alta, baja y alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta y mediana, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).