Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre tráfico de influencias; expediente N°00592-2016-0-2501-JR-PE-05; distrito judicial del Santa – Chimbote. 2022
Descripción del Articulo
En la presente investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre tráfico de influencias, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 00592-2016-0-2501-JR-PE-05; Distrito Judicial del Santa...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25482 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/25482 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Delito Sentencia y Tráfico de Influencias https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | En la presente investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre tráfico de influencias, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 00592-2016-0-2501-JR-PE-05; Distrito Judicial del Santa –Chimbote. 2022?.El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio, pudiendo deducir que nos encontramos en una investigación de tipo cuantitativo, cualitativo, su nivel de exploración es descriptivo y su diseño es no experimental, retrospectivo y horizontal. como se puede observar la fuente es un expediente judicial que consiste de un proceso ya concluido los datos han sido recolectados poniendo en prácticas técnicas de la observación y de análisis de contenido como instrumento una lista de cotejo elaborado según la estructura que evidencia la sentencia. Los resultados revelaron que la calidad de la sentencia de primera instancia fue de rango mediana; porque, su parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron de calidad muy alta, baja y alta respectivamente; y calidad de la sentencia de segunda instancia fue de rango muy alta; porque, la parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron de la calidad: muy alta, muy alta y muy alta; respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).