Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso contencioso administrativo laboral; Expediente Nº 00216-2021-0-0801-JR-LA-01; distrito judicial de Cañete. 2024

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problemática la siguiente interrogante: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso contencioso administrativo, según los parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N°00216-2021- 0801-JR-LA- 01...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Martinez Miranda, Maria Estefany
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/39357
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/39357
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Contencioso administrativo
Calidad
Parámetros
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problemática la siguiente interrogante: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso contencioso administrativo, según los parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N°00216-2021- 0801-JR-LA- 01 del Distrito de San Vicente de Cañete?; el objetivo de la investigación fue: Determinar la calidad de la sentencia de las sentencias mencionadas líneas arriba. El tipo de investigación es de enfoque cualitativo, nivel exploratorio y descriptivo, diseño no experimental, transversal y retrospectivo. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, la técnica empleada es la observación y el análisis de contenido; asimismo, se tiene como instrumentode recolección de datos la lista de cotejo; la cual revelan los siguientes resultados: 1) la calidad de laparte expositiva, considerativa y resolutiva, correspondiente a la primera instancia fueron de rango: muy alto, muy alto y muy alto respectivamente; 2) la calidad de la segunda instancia fueron de rango;muy alto, muy alto y alto respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).