Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión de alimentos, en el expediente N° 00528-2018-0-1308-JP-FC-01; del distrito judicial de Huaura - Huacho 2021
Descripción del Articulo
El presente trabajo tuvo como problema la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimencia, en el Expediente N° 00528- 2018-0-1308-JP-FC-01, del Distrito Judicial de Huaura, - Huacho 2021, siendo el objetivo establecer la calidad de las sentencias del expedien...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/21503 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/21503 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Fijación de Pensión Alimenticia Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | El presente trabajo tuvo como problema la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimencia, en el Expediente N° 00528- 2018-0-1308-JP-FC-01, del Distrito Judicial de Huaura, - Huacho 2021, siendo el objetivo establecer la calidad de las sentencias del expediente en estudio. Esta investigación es de tipo cuantitativo y también cualitativo; el nivel de investigación es exploratorio, de carácter descriptivo, no experimental, y retrospectivo siendo su diseño transversal. La unidad de muestreo fue un expediente judicial, el mismo que fue seleccionado por el método de muestreo de conveniencia; para recoger la información y realizar su análisis de contenido se utilizó el método de observación de datos; asimismo como instrumento se utilizó una lista de cotejo validado por juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, muy alta y muy alta calidad; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta calidad. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).