Caracterizacion del proceso sobre hurto agravado; en el Exp Nº 01515-2015-0-0501-JR-PE-03; del 2° Juzgado Penal Liquidador del distrito Judicial de Ayacucho, 2019.

• Autor: Tenorio Torres, Elizabeth Gloria
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/31832
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/31832
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Características; Hurto; Espectro Radioeléctrico; Proceso; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

En el presente trabajo de investigación el planteamiento del problema consistió en Cuáles son las características del proceso judicial sobre Hurto Agravado en el Expediente Nº 01515-2015-0-0501-JR-PE-03 del 2° Juzgado Penal Liquidador del Distrito Judicial de Ayacucho, 2019?. El objetivo general fue Determinar las características del proceso sobre Hurto Agravado y los específicos identificar y describir las características del proceso en el expediente en estudio. El diseño de la investigación es de tipo no experimental, descriptiva, asimismo comprende: a) Búsqueda de antecedentes y elaboración del marco conceptual. b) Diseño del instrumento c) Aplicación del instrumento de análisis. La población está compuesta por todos los procesos de hurto agravado en los distritos judiciales del Perú y la muestra está determinada por el expediente en cuestión. La variable quedo definida como la caracterización del proceso de hurto agravado; en el expediente N° Nº 01515-2015-0-0501-JR-PE-03. Para el recojo de datos se aplicó la técnica de la observación. Asimismo, se explica la matriz de consistencia, el que incluye el planteamiento del problema, los objetivos, la variable y la metodología antes descrita, aplicando los lineamientos éticos: objetividad, honestidad, respeto y compromiso ético. Los resultados de la investigación revelaron las características del proceso de alimentos, reflejando el incumpliendo de plazos en primera y segunda instancia. Las conclusiones fueron que se cumplió con la garantía de la tutela jurisdiccional efectiva, sin embargo se identificó el incumpliendo del debido proceso, al no respetarse el plazo legal.