Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre hurto agravado; expediente N° 01515-2015-0-0501-JR-PE-03; segundo juzgado penal liquidador del distrito judicial de Ayacucho, 2023

Descripción del Articulo

La “investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre hurto agravado, en el expediente N° 01515- 2015-0- 0501 -JR-PE-03, del 2° Juzgado Penal Liquidador del Distrito Judicial de Ayacucho, 2023. Es de tipo, cuantitativo cualitativo,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Tenorio Torres, Elizabeth Gloria
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/34494
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/34494
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Proceso Sumario
Hurto Agravado y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La “investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre hurto agravado, en el expediente N° 01515- 2015-0- 0501 -JR-PE-03, del 2° Juzgado Penal Liquidador del Distrito Judicial de Ayacucho, 2023. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. La fuente de información fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).