Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de extorsión; expediente N° 00359-2016-9-2505-JR-PE-01; Distrito judicial del Santa – Casma. 2020

Descripción del Articulo

La presente investigación va referido al estudio y análisis de un expediente, cuyo objetivo fue determinar la calidad de las sentencias de las instancias del proceso en cuestión, las cuales son la primera y segunda instancias sobre el delito de extorsión, según los parámetros normativos, doctrinario...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Abanto Liñan, Jose Carlos
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/18212
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/18212
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Expediente
Extorsión
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación va referido al estudio y análisis de un expediente, cuyo objetivo fue determinar la calidad de las sentencias de las instancias del proceso en cuestión, las cuales son la primera y segunda instancias sobre el delito de extorsión, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudencias de la sentencia de primera y segunda instancia contenida en el expediente N° 00359-2016-9-2505-JRPE-01, Distrito Judicial del Santa, Casma. 2020 así como las características de la metodología aplicada fue de tipo cuantitativo cualitativo, el nivel exploratorio descriptivo, y el diseño fue no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó de un expediente seleccionado mediante muestreo por convivencia utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la sentencia de la primera instancia en la parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron de rango: alta, muy alta y alta respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, mediana y muy alta, respectivamente. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).