Calidad de sentencias sobre el proceso de reivindicación; expediente N° 09170-2014-0-1801-JR-CI-14, distrito judicial de Lima. 2022

Descripción del Articulo

El problema de la investigación es:¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Reivindicación según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 09170-2014-0-1801-JR-CI-14 del Distrito Judicial de Lima- Lima, 2022?. Cuyo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Carlos Villanueva, Hada Jeanne
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/27077
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/27077
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Motivación
Reivindicación y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El problema de la investigación es:¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Reivindicación según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 09170-2014-0-1801-JR-CI-14 del Distrito Judicial de Lima- Lima, 2022?. Cuyo objetivo básico fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Del estudio y análisis se constató que es de Tipo de investigación es cuantitativo y cualitativo, de nivel exploratorio, descriptivo y con diseño no experimental- retrospectivo; cuyo acopio de datos se obtuvo del expediente judicial con proceso concluido en segunda instancia, empleándose el muestreo no probabilístico por conveniencia; las técnicas usadas fueron de la observación y análisis de contenido, previa validación mediante un juicio de especialistas. Teniendo que; los resultados de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva en la sentencia de primera instancia se ubicaron en rango: muy alta, y la sentencia de segunda instancia en el rango de: muy Alta, respectivamente. En conclusión la sentencia de primera y segunda instancia se ubica en el rango de calidad: muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).