Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desalojo por ocupación precaria, en el expediente N° 02045-2011-0-2111-JM-CI-01, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, desalojo por ocupación precaria, en el expediente N 02045 2011 0 2111 JM CI 01 , del Distrito Judicial del Puno, de la ciudad Juliaca ?; el objetivo fue: determinar la calidad de las sent...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/13939 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/13939 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Desalojo Precario Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, desalojo por ocupación precaria, en el expediente N 02045 2011 0 2111 JM CI 01 , del Distrito Judicial del Puno, de la ciudad Juliaca ?; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Los resultados de la primera instancia fueron de rango: muy alt a con 3 7 puntos de calificación. Se derivó de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que fueron: Muy alta, muy alta y alta respectivamente. Donde, el rango de calidad de: la introducción, y la postura de las partes, fueron alta y m uy alta ; asimismo de la motivación de los hechos, y la motivación del derecho fueron: muy alta y muy alta, y finalmente de: la aplicación del principio de congruencia, y la descripción de la decisión fueron: alta y alta; respectivamente Y de la segunda in stancia fueron de rango: muy alta obteniendo 39 puntos de calificación, s e derivó de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que fueron: muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente. Dónde, el rango de la calidad de: la introducción , y la postura de las partes fueron: alta y muy alta ; asimismo, de la motivación de los hechos, y la motivación del derecho fueron: muy alta y muy alta; finalmente: la aplicación del principio de congruencia, y la descripción de la decisión fueron: muy alt a y muy alta , |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
